LEO (16:07)
Забито у нас 30 мячей, столько же у Авангарда и Губкина, значит пока не больше всех.
А то, что Дима участвует в забитых голах, делает передачи, борется, нагнетает, помогает другим создавать, это отлично, но незабитый 100% гол для многих все это перечёркивает и на первое место выходит именно не реализованный момент, а не пять-шесть голевых передач до этого. Вот и всё.

Рубку пока не осилил. Конфликты а-ля с Вадиком Евсеевым нам не нужны сейчас, все-таки это атмосфера вокруг команды. Игра идет на конкретный результат, чемпионат в разгаре. Ставка - не бутылка пива. Чтобы он там не сказал на эмоциях, не надо ему ничего кричать. Бурмистров постоянно на виду внешне и в игровых моментах, отсюда такое внимание. Вспомните матч с конюшней, он ушел и что у нас стало впереди? Конкурент ему нужен или забивающий напарник.

VOVAN/ESTONIA (17:19)
В конечном итоге на первое место выходит не промах, а результат. В матче с Витязем результат появился после выхода Бурмистрова. Павлов выпустил его на подуставших защитников, а не как обычно в первом тайме. Если так будет и в последующих матчах Бурмистров начнет забивать.

voks (17:22)
Безусловно - забивающий напарник

ЛЕКС47 (18:20)
Согласен. Результат. И если результат будет достигаться постоянно при участии Димы, но без его голов, да ради Бога! Если его присутствие на поле дает положительный результат, значит он комнде необходим.
Дима, ну забей гол!

zavr (15:00)
За такие бабки!?Любой бы поумнел.Скорее проглотил.

Вот блин дискуссия то развернулась. Мне выпуск Бурмистрова почему то напомнил аналогичные выпуски Хиддинком Павлюченко во втором тайме... сам забивал не так что бы много, а даже наоборот косил откровенно, но вот переломить ход игры мог. Вчера был аналогичный ход.... Бурмистров банально изматывал соперника, заставлял нервничать, делать ошибки, и с этой ролью справился на пять. Да и лупо заряжать такую вот полемику когда результат на табло. И игра вчера была и счет порадовал.

Z (15:15)
Жень!В той игре с мясом игра была равная,в первом тайме что забил с левой в ближний и во втором второй гол игра была сделана.Он и сейчас забивает пусть и во второй лиге.Удар надо ставить.

горбунов (18:42)
по-моему оба в первом(Леонченко))

Валодько (18:38)
Соглашусь.А Бурмистров своё забьёт!

Бурмистров и раньше не отличался верными решениями в сторону трибун при заменах или окончаниях матчей, а уж его при его НЕРЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ - что он ожидал услышать еще с трибуны?
"Ди-ма Бурмистров!" или "Ну забей, Димулечка, ну пожалуйста!"???

услышал жесткий призыв - всё. обидели киску - написали в миску.
тьфу, детский сад.
Не хули, Бурмистров!!!

Лично для меня всё очевидно:
1. Играет Бурмистров потому, что нет в команде на данный момент лучше форварда (почему нет - это к Павлову).
2. Еще до начала сезона было понятно, что Бурмистров - форвард не забивной. Был бы таким играл бы с его габаритами в команде повыше рангом.
3. Умом понимаю, что надо принимать Бурмистрова таким, какой он есть, но глаза отказываются верить, что форвард в профессиональном футболе может не использовать раз за разом 100 % моменты.
4. Про полезность команде в виде передач - это, простите, чушь. Бурмистров играет ярковыраженного центрфорварда, типа Клозе, Коллера, Ибрагимовича, Вьери. Уверен, что по мысли Павлова, именно Дима должен завершать все старания партнеров, а не заниматься распасовкой в штрафной соперника.
5. Хотел бы верить, что Бурмистрова прорвет на голы, но технику (а в его случае именно об этом идет речь) за пару месяцев не поднатаскать - это к 27-ми годам уже должно быть.
6. Болельщиков посылать нельзя.

Обсуждение Бури затмило даже результат)

Кстати говоря, гляньте видео, в первом голе он нормально скинул головой Чертову, во втором - добежал и отдал голевую передачу. По ходу на фоне тех двух моментов этого просто не заметили.

Жара... Остатки мозгов плавятся...

Буря держись (за трубу)...

streloc (19:19)
хотелось бы Вас еще и лицезреть на трибунах...Ибо называть Бурмистрова единственным форвардом лучше которого никого нет- полнейшее дилетанство болельщика "смотрящего" за футболом облокотившись на клаву, засыпая под наушниками.
С остальными аспектами Вашего испражнения мысли вполне сподоблюсь согласицца отчасти.
Пешите исчо....

Эd (20:27)
Василий продолжает пребывать в Швеции.

И исчо...Жаль, что Бур- не Кантона...Антоша Базар бы этот сезон для себя закончил, пусть и не по делу..
Все клеймят позором некого игрока непотребными словами, а отвечает за их базар Базар..Весело!!!

Музей (19:02)
Вы правы.Я сейчас достал СЭ от 28 мая 2001-ого года.Написано следующее : Вязьмикин,34...Леонченко,39...Хотя я был убеждён,что Леонченко со штрафного забивал во втором...А щас вспомнил - мяч был забит в одни и те же ворота,левые,если смотреть с трибуны А.

горбунов (18:42)
Ничего подобного!
Прекрасно помню ту игру.
Тренер "Спартака" Грозный сказал после матча,что судейство Валентина Иванова было блестящим,нет ничего зазаорного проиграть лучшей команде страны по игре,а претензии у него только к собственным игрокам.А разорвала их пара Семшов-Кормильцев.
Я плохо помню многие игры прошлого года,но матчи мая 2001-ого я помню досконально.
Ну не считая того,что я был убеждён,что Леонченко забивал во втором)))

Z (20:40)
26 мая 2001 года. Торпедо-Спартак-2:0.
На 33 минуте Вязьмикин вошел в штрафную площадь Спартака и в борьбе с Ананко и Парфеновым нанес великолепный удар в левую девятку ворот Левицкого. А уже через 5 минут счет стал 2:0 в пользу Торпедо. Митрески в 24 метрах от ворот сбил Кормильцева и Леонченко со штрафного удара обвел стенку и положил мяч в ту же левую девятку. ворот Левицкого.

Такое бывает, когда выкладываешся, а не идёт. Ничего против Бурмистрова не имею, а благодарен ему за всё!