1.Конечно, Павлов виноват. На всю оставшуюся жизнь.
2.А что бы они чувствовали, если бы контракт был лет на пять?

zavr (20:42)
+1. Все по делу. Наоборот есть стимул хорошо играть, хотя бы для того, чтобы подписать контракт с кем угодно.

А нельзя ли заключить контракт на более длительный срок, чем до конца сезона, но с оговоркой, что если команда не займет первое место, руководство может расторгнуть контракт после окончания сезона. Такой путь был бы правильнее и создавал бы стимулы для максимальной отдачи.

roosich (20:39)
С сегодняшним положением дел в клубе - Пердив нам не светит (минимум 3 года), а через 3 года Пердив нам уже будет не нужен.

Да стакой игрой,и настроем команды, нам надо опять в третью лигу.
Просто слов нет, может Даева вернуть, чем игроков набирать. Нужен один грамотный тренер чем куча деревянных игроков(извините меня за мой французкий).

Да, вот такой вот, замкнутый круг. Игроки хотели бы стабильности. В смысле материального благополучия. И надежности бытия. Однако, это ведет к расхлябанности. При здоровой конкуренции - тоже перспективы смазанные. Выкладывайся хоть на все сто, а одна осечка, или там еще какой-нибудь форс-мажор, может свести на нет все потуги старания. Тоже бабушка надвое сказала. Получается так, что играя в команде, нет уверенности, что это надолго. Отсюда и результат.

толясретенский (20:47)
Так было бы, наверное, правильно. Но, контракты заключаются личные, с отдельными игроками, а проигрывает или выигрывает вся команда.

Никогда команда не играла в 2й лиге!
то из всех здесь пишущих за все время боления за Торпедо ,ходил на матчи 2й лиги,Чтобы мог сказать авторитетно что в основном игроки команды соответствуют уровню 2й лиги,и только 4-5 под 1 лигу.
Мы привыкли ,видеть команду не на таком уровне .
Хотя уже не первый год как вылетели из вышки,все равно память сравнивает с выступлением там.

Контракты-шмонтракты... Причем тут это? Судя по репортажу просто банально не хватило силенок на второй тайм в очередной раз. И замены Аджинджала и Коновалова (скорее всего запоздалые) тому очевидное подтверждение. Главная мысль комментатора по первой части первого тайма - класс соперников несопоставим... Видимо хорошо играли, несмотря на то, что некоторым не светит остаться в команде при теперь уже не бесспорном выходе в Пердив...
И вот силенки закончились. Встала полузащита, и о какой игре может идти речь? Да и другие "дедушки" тоже, видимо, подустали.
Нет, не в контрактных отношениях дело, и не в нежелании играть не видя личной перспективы. Просто функционально команда не вполне готова, и куча нелепых, на первый взгляд, поражений прямое тому подтверждение.
(((((((((((((((((((((((((((((

Партизан (22:44)
о как мне нравится , когда гутарят о функциональной готовности !
может рано было зачинать готовиться в декабре ?
или трава Голландии не в корм ?
или... ваши версии ?

Polak (22:48)
Да готовиться можно как угодно и где угодно, важен результат - либо ты готов календарные игры играть, либо - бриться пожалуйте. Не знаю, может быть аэробика Панова сотоварищи в свое время должна была принести результат. Так по крайней мере декларировалось, прогрессивное, мол, начинание, и кроме успеха это ни к чему привести не может... В Голландии фундамент закладывали, что очевидно, по другой схеме... А результат, по-моему, не лучше. Встает извечный вопрос о консерватории.

Партизан (23:03)
поправки консерватории есть перевод стрелок от вопросов спортивной подготовки к процессам управленческих решений .

Партизан (22:44)
Хороший коммент. Только в словах Чугайнова на его первой прессконференции проскальзывало какое-то недоверие к возрастным игрокам. А именно у них-то мысль и работает. А что толку, как угорелому всю игру носиться? Надо уметь использовать положительные возможности игроков, а так... В том году слышал его прессухи в Химках - то не так, да это не эдак.

Polak (22:48)
Я, кстати, пытался задать Павлову вопрос о том, готова ли команда физически ко второму кругу, но почему-то примерно минут за 15 до объявленного окончания онлайн-конференции он взял заключительное слово. А сам он этого важного вопроса касаться не стал... Ну - не спросили...

Партизан (23:20)
да , и правда хороший вопрос , жаль не был задан

Polak (23:15)
Не знаю, может быть поэтому и поправили, хотя возможны и другие причины или их совокупность. В любом случае ошибки и в тех и в других вопросах беременны неприятностями...

Арнольд Пыркин (23:17)
Я думаю, Чугайнов извлечет большую пользу, если будет использовать ветеранов дозированно, сочетая их опыт с возможностями молодых. Ситуация, когда у нас в свое время играли одни молодые ни к чему хорошему не привела.

Polak (23:24)
Вопрос-то направил, но вписаться уже не успел...

Партизан (23:20)
Партизан (23:41)
Череда повторных вопросов ускорила переход к заключительному слову, сразу после которого началось совещание тренерского штаба.

Сергей Фатеев (01:53)
Спасибо за пояснение.
Уверен, что тренерский штаб, не взирая на трудности, добьется успехов, чего и хочется ему искренне пожелать.