Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #183727Знаете посмотрев вчера 1 тайм Зенита(оконч. счет узнал утром)как-то отчетливо понял, что самое громкое имя и самый большой бюджет во 2й лиге(если это не так поправьте меня здесь!) вовсе нам НИЧЕГО НЕ ГАРАНТИРУЮТ! Мастеровитые по меркам 2й лиги, бойкие середняки вполне могут нас не пустить в 1ю лигу( а посему надо нам соратники что-то делать! Чуга, я считаю надо поддержать; здесь и на трибунах. Не чужой он нам. Когда он ушел в Локо я на него по молодости лет крепко обиделся. Но время показало, что Локо выстроил клуб на порядок выше нашего и их, лохомотские российские скажем так достижения нам не по плечу, да сейчас они выглядят теми еще клоунами, но в целом за почти 2 десятка лет российской истории они много добились, и Чуг там был в обойме. Я думаю адекватные болелы того же цска и зенита Красича или Аршавина не костерят за переход в Юве и Арсенал соответственно. Так вот, поддержать Чуга - раз! Но и руководству надо начать мозолить глаза мыслью - наш НЕВЫХОД РЕАЛЬНЕЙ НЕКУДА! PS потом может быть поздно( С уважением, и сорри за сумбур,
Yiscar (11:09)
То что Вы окрестили "подобным мракобесием" является частью культуры между прочим. Культуры, которая родилась в той же стране, что и сам футбол. Так почему Вы не обвиняете нашу страну в том, что мы "собезьянничали" эту игру у англичан?) Болеть за все номинально российские клубы в еврокубках - абсурд. Да, мне были приятны свежие успехи "Осера" и "Лозаны", и что из этого? "Торпедо" возродиться, пока у него есть такие болельщики, которые поддерживают клуб вне зависимости от лиг и положений в турнирной таблице.
valeras (09:41)
Нет сейчас в стране клуба более ненавистного многим болельщикам, чем Зенит - это от зависти. Зависть - очень плохое низменное чувство. А на самом-то деле меня раздражает не то что эти деньги тратятся, а то, что они тратятся не на Торпедо (Динамо, ЦСКА, Спартак ... - каждый подставит свое) - вот это в точку. Только каждый боится сказать об этом вслух. Поэтому - Вру сам себе и окружающим. за бешеные деньги раздербаниваются другие клубы. Пусть не продают. Но как устоять против бешеных денег. Уралан (09:13) По каким критериям вы это определили?
ТВВ (22:48)
Спартак 1990-х был командой... А нынешний Зенит -рекламная машина для отмывания гос. денег. Что и доказал "Осер". Браво.
СТБ (11:53)
ну такой логикой можно что угодно оправдать от насильников до олигархического капитализма.
PrEDaTOR (11:55)
Гос. деньги - это не "черный нал", их отмывать не надо. Реальных конкурентов Зениту у нас на сегодня нет. Спартак тогда по составу игроков имел колосальное преимущество перед любым клубом страны. Исход чемпионата был известен до его начала, любая потеря очка Спартаком (или упорное сопротивление ему в игре) уже принималось, как сенсация. Сейчас достаточно конкурентно способных по составу клубов (вся Москва, Казань).
ТВВ (12:16)
Ну насчет насильников это вы лишнего хватили... А вот олигархическим капиталистом я бы быть не отказался. Да и никто на форуме, в т.ч. и вы. Кто скажет нет - Вру сам себе и окружающим.
pbg8 (12:20)
для того чтобы гос. деньги стали личными, их необходимо "отмыть". вот именно, что у Спартака было преимущество за счет их же успехов, а у Зенита лишь за счет госсредств. СТБ (12:23) вы уже живете при олигархическом капитализме. следовательно пенсионеры получающие пенсию равную опате услуг ЖКХ и осуждающие коррупционную составляющую в Газпроме - лишь завистники поддающиеся плохим и низменным чувствам?
ТВВ (10:18)
1. Я хочу внятно усляшать Ваше мнение: "Кто у нас для Европы годится?", а не словоблудие о грехах различных команд. 2. "Частные" капиталы 90-х образовались из "госудаоственных" или "народных", иначи говоря добыты не трудовым путем. (Именно поэтому стоящие ныне у власти строжайще запрещают копатся в механизме возникновения этих капиталов и подвергать сомнению законность проведенной "ваучерной приватизации"). Деньги требовалось легализовать и один из таких путей - массовая покупка и продажа игроков Спартаком в это время. За счет указанных Вами источников у нас и сейчас даже успешные клубы не существуют - пример "Москва".
pbg8 (12:45)
1. с чем связан этот интерес применительно ко мне? 2. а) какие будут ваши доказательства? б) даже если и так, то что с того? теперь всё дозволено? в) в чем преуспел клуб "Москва"? своим ежегодным отрицательным балансом?
Щасвирнус (22:19)
Конечно - жестче. И тогда была и жестокость, и несправедливость, и угнетение слабых. Но все это было как бы за кадром и не с нами, а книги, кино и ТВ культивировали добро и красоту. Сейчас же это все в кадре и без этой приправы не глотается. И раньше бились район на район, двор на двор и т.д. Сейчас - клуб на клуб. Но тогда это было тихо и скрытно, а теперь громогласно, с флагами и песнями. Yiscar (10:34) Гнусность - один из компонентов "жесткости".
ТВВ (12:50)
1. Именно Вы рассказываете кто "не годится". Естественно захотелось понять, а кто же "годится"? 2. Конкурентно способной игрой с лидерами, зрелищной игрой, способнолстью вносить интригу в исход чемпионата страны, достаточно высоким местом в таблице. 3. На остальное Вы сами ответили в пункте б).
Охренеть! "Болельщики Т. - самые интеллигентные и начитанные в мире"...
Чего только не напишут под постом, завершающимся словами "С уважением, и сорри за сумбур"
valeras (09:41)
Есть еще один вариант. Приходит шейх из Эмиратов, и начинает вливать эмиратское бабло в Торпедо. И у нас играет кто хошь, кончая Месси. Как Вам такое? Лично мне не очень - сильно Асмарал напоминает.
pbg8 (13:07)
1. я начал про Ростов с Нальчиком, Зенит к данной компании присоеденили Вы. хотя да, я считаю что вылет "самой богатой команды России" говорит о том что данный клуб не соответствует уровню группового этапа ЛЧ, а так кто где играет - значит тот то и заслуживает, а КПД измеряется деньги/победы. в ЛЧ ни Мутко, ни Фурсенко не могут соперникам приказать "лечь" и Миллер тут бессилен (( 2. ну то что Зенит обсерается даже имея самый большой бюджет за всю историю российского футбола + свой собственный РФС и ПФЛ - трудно отнести им в заслуги. интригу в исход чемпионата 2010 внесли переходы Бухарова и Семака - теперь это называется "конкурентно способной игрой с лидерами"?
ТВВ (10:18)
Это раздражает, поскольку "деньги не по назначению сверх меры" тратятся не на Торпедо Щасвирнус (10:34) Зенит я продолжаю ненавидеть (хотя виноват не он, а система наша государственная). Только если кто-нибудь мне такой вопрос (о финансировании Торпедо Газпромом) задаст, я не отвечу. zavr (13:13) Но болеть-то за Торпедо не перестанете ведь? И удовольствие от побед будет.
pbg8 (12:20)
Распилы с трансферов по сути, получается тот же "черный нал". ТВВ (13:24) А Вы будете спорить с тем, что Осеру Лига чемпионов нужна больше, чем Зениту (по футбольной сути), и заслуживает Осер ее больше чем Зенит?
valeras (13:44)
Бросать болеть за Торпедо поздно. Как говрил мой приятель:"Выпить-то - выпью... Но без удовольствия"
zavr (12:55)
Так надо понимать, что конкретно zavr всего тогдашнего ужаса не видел, не слышал, не ощущал, его это не касалось, а про сегодняшний ужас ему рассказывают? Только при чём здесь время "вообще", а не в частности перемены в завровском субъективном мироощущении?
ТВВ (12:34)
не следовательно. Возвращаемся к началу. Если олигархические капиталы потекут вместо Зенита в Торпедо, будут ли счастливее пенсионеры? А вы лично? Ответьте на эти вопросы честно хотя бы только себе.
Щасвирнус (14:29)
А что за патетика в третьем лице? Я могу отвечать за то, что видел. Я родился в 1956 году, такого-сякого ужаса про эти годы и не читал, и не видел. Ты настолько щасвирнусовски объективен, что берешь на себя смелость оценивать "время вообще"? Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
