Эти деятели готовы , ждут только Вашего обращения :
http://www.fifa.com/

Rage (22:56)
Ждем результатов ваших коммуникаций с FIFA.
Удачи.

Rage (22:56)
Тогда все матчи буут заканчиваться вничью. От этого и уходили, вводя 3 очка за победу.

Арнольд Пыркин (23:31)
Не думаю... Раньше все матчи в ничью заканчивались чтоли?

Rage (23:37)
Процент ничьих зашкаливал. Особенно в России.
Поэтому и ввели трехочковую систему.
Мое предложение другое: 3 очка за победу с крупным счетом, 2 - за победу с разницей в 1 или 2 гола, 1 очко - за ничью, 0 очков - за поражение в 1 или 2 гола, минус 1 очко - за поражение с крупным счетом.

Rage (23:37)
Например в 1981 году Торпедо не получило очков в 4-х матчах за превышение лимита ничьих.

ТаблоID (23:44)
А договорняки не будут тогда не 1:0, а 8:5?

Rage (23:37)
Да. У команд по 17 ничьх было за год. Сначала наши СССРовцы начали с этим бороться. Вводился лимит на ничи (максимум 12 ничьих, затем 0 очков за каждую последующую), при ничьей били по 5 пенальти, если и по пенальти ничья -то по очку.
Динамо М - Динамо Тб. Первые забили один, потом небрежно мазали, во вратаря. Грузины вынуждены были тоже мазать и хвататься за голову. Пятый пенальти забивать было нельзя, вдруг те промахнуться, тогда предматчевый договорняк не состоится. Короче 1:1. И после этого матча это правило отменили. Позже англичане придумали 3 очка за победу начислять и все проблемы с ничьими, в т.ч. на ЧМ, отпали сами собой.

Возвращаться к старому начислению очков - не дай Бог этого!

Rage (22:56)
Государственный человек! Забыл, сколько и как играли вничью - до посинения.

Судья прервал матч на семь минут и ушел с поля

Эd (23:54)
Явно будет веселее и очевиднее =)

Согласен с Rage. Если в одном матче команды разыгрывают 3 очка, а в другом 2, это - нонсенс. В результате страдают честные. При разной очковой стоимости игр возможности для коррупционеров не снижаются, а резко возрастают. Предпочитаю честную нулевую ничью, где обе команды стремятся в первую очередь не проиграть, фальшивой голеаде.

Арнольд Пыркин (00:10)
С тбилисцами играло не Динамо, а Спартак. Тогда Церетели пробил пенальти в сторону углового флажка. Его сначала, кажется, надолго дисквалифицировали, но потом простили.

Rage (22:56)
Болтать на форумах в сети,и даже писать в газетах,про договорняки можно сколько угодно - PR (наверное,так это зовётся). =)
Только вот никто,как правило,ничего не может доказать. А если доказательств нет,то весь этот крик и трёп про договорняки - пшик,всего-лишь слова. Мало ли кто,что и где сказал/написал?..

ТаблоID (23:44)
Таким темпом можно пойти дальше - просто определять чемпиона по разнице забитых и пропущенных

А почему бы не сделать 0 очков за ничью?

zdenix (01:16)
Потому, что ещё поражения есть.

Эd (23:54)
Договорняки с ращзницей в три гола сыграть в три раза труднее обычных.

AFAT (23:11)
:))))))))))))))