Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #183808



По сравнению с игрой в последних двух домашних матчах, "павловскую" игру можно назвать гениальной.

Zеленоград, Вторник, 31 августа 2010 23:46


Чарыч
Вторник, 31 августа 2010 23:48
А результаты? Например, калужский, чтобы далеко не ходить.
Айс
Вторник, 31 августа 2010 23:49
Раньше было отсутствие реализации, сейчас - отсутствие моментов. Что проще исправить?
Alekseyka
Вторник, 31 августа 2010 23:52
Полностью согласен!
RUSICH_PUNK
Среда, 1 сентября 2010 00:23
Блин, давайте нового тренера уже..
СТБ
Среда, 1 сентября 2010 00:52
Чарыч (23:48)
Результаты? Павлов принял команду из любителей и оставил в лидирующей группе с нулевым отставанием от номинального лидера. Нынешний же недотренер за 3 тура опустил команду на 6-е с отставанием от лидера в 4 очка. В 3-х играх с одними и теми же соперниками Павлов взял очков вдвое больше. Вот вам результаты.
Egudini
Среда, 1 сентября 2010 01:00
Парни! Вы все правы! Вы все по-своему правы! Оставим извечные российские вопросы: Что делать? и Кто виноват? Да! Черт возьми! Последние результаты команды далеко не радуют... Даже дома свои очки не берем. И это есть факт! Остается только надеятся и верить.
Чарычу отдельный РЕСПЕКТ!!!:)))
Чарыч
Среда, 1 сентября 2010 01:02
СТБ (00:52)
Согласен. Стоит вернуть Павлова, и команда резко начнет побеждать. А то, что это не удалось в Калуге - мелочь, заминка. Кто, кстати, Курданина пригласил? И других игроков, с которыми ИВЧ мучается по сей день.
rediskRa
Среда, 1 сентября 2010 08:25
Скорее нужно не Павлова вернуть,а услышать от руководства ясное изложение причин отставки Павлова. Что-то мне подсказывает, что в причинах собака и зарыта
AFAT
Среда, 1 сентября 2010 13:30
Чарыч (01:02)
Это интересно. Я прям вижу: Павлов запускает руку в клубную кассу, загребает горсть монет, покупает буратин и сваливает.
Что-то меня терзают сомнения, что руководство тут совершенно не при чем. Не верится, чтобы люди не предполагали, что Павлов (да как собственно любой наемный сотрудник) может соскочить.
roosich
Среда, 1 сентября 2010 14:52
rediskRa (08:25)
А причины как раз и есть - куча непонятных поражений.
JuG1801
Среда, 1 сентября 2010 14:53
AFAT (13:30)
Да и Чугайнов появился при Павлове, на "усиление" трненрского штаба.
СТБ
Среда, 1 сентября 2010 15:01
JuG1801 (14:53)
Да не на услиление он появился, а на замену Павлова. Вы думаете решение за 1 день родилось?
Чарыч
Среда, 1 сентября 2010 15:02
AFAT (13:30)
Павлов не уходил из клуба по собственной инициативе.
AFAT
Среда, 1 сентября 2010 15:36
Чарыч (15:02)
Тем более! Получается Павлов брал людей, которые "на результат", так? И эти люди его давали. А при Чуге им каждому по ноге отняли?
Чарыч
Среда, 1 сентября 2010 15:50
AFAT (15:36)
Какой результат дали люди из летнего павловского призыва? Да и креатура Бурмистрова тоже тут много вопросов поднимала.
AFAT
Среда, 1 сентября 2010 16:07
Чарыч (15:50)
А на это обычно говорят "Смотри на табло". Тут хоть с Бурмистровым хоть без.
zavr
Среда, 1 сентября 2010 17:47
AFAT (16:07)
+1 У команды была результативность почти два мяча за игру, теперь 0,66.
JuG1801
Среда, 1 сентября 2010 21:03
СТБ (15:01)
Да нет конечно,я просто таким образом согласился с точкой зрения AFATа.

Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум