Спасибо

Грустное зрелище. У Звезды в конце был даже более верный момент (не видно только было ли вне игры). Нападающему оставалось просто перебросить вратаря.
Остаётся теперь только надеется на следующий сезон

Технолог (09:17)
Офсайд был.

Сергей Фатеев (09:20),
посмотрел внимательнее, действительно, даже на видео можно его разглядеть. Непонятно почему судья на линии ушами хлопал. Его нужно просто уволить.

Спасибо. У Панова на 92-й отличный момент был, чувстуется, что ему надо еще время, чтобы разбегаться. Ну а конце нас простили, даже если офсайд и был, гол-то никто не отменил бы. Вроде и стараются ребята, но часто моменты создают себе сами - то пас в ноги сопернику, то в недодачу.

Там еще и перед этим у Звезды моменты были, когда Тёма игрока своего забыл... в общем, унылое зрелище. Может разбегаются, может Чуг что поменяет...

slav (09:37),
Панов всёже был сильно ограничен во времени при близком расположении защитника. Из этого момента довольно сложно было выжать что-то большее.

Сергей Фатеев (09:20)
Вчера просматривал игру с Чугайновым и он твои слова про офсайд подтвердил !!!Так же было сказано, что лайнсмен просто не успел добежать чтобы зафиксировать вне игры!!!

Базар (11:08)
Я знаю, что Игорь Валерьевич прислушивается к моему мнению:))

Сергей Фатеев (11:11)
Он только к твоему мнению и прислушивается)))) Даже на меня с укоризной посмотрел, когда я пытался засомневаться в офсайде))))))

Вне игры не было. Офсайд фиксируется в момент передачи, а не в момент попадания игроков в объектив видеокамеры. В момент передачи боковой судья был точно на одной линии с последним защитником.

Арнольд Пыркин (12:13)
"В момент передачи боковой судья был точно на одной линии с последним защитником" -

готовы посмотреть вашу видеопленку.

Технолог (09:31)
Базар (11:08)
А нам флажок поднимал постоянно!

Так он и на этой плёнке находится на одной линии с последним защитником и "добегать" ему никуда не надо было. Другой плёнки у меня нет. А по этой нельзя утверждать был офсайд или нет и добежал или не добежал судья. Да это и не принципиально. Одно можно констатировать, что офсайд зафиксирован не был, и что запись не даёт оснований считать решение судьи ошибочным.

Как ачивидиц заявляю, боковой чуть запоздал и не был на одной линии с зыщитником.

Арнольд Пыркин (12:37)
Сначала утвердили. Через двадцать четыре минуты признали, что Вам нельзя это делать...

Сергей Фатеев (13:13)
Так я не знал, что Эд очевидцем был. Чугайнов с Базаром, видимо, не были очевидцами, поэтому запись просматривали. Почему мне нельзя? Я опирался на мнение других очевидцев - судей. А вообще для меня этот момент не принципиален.

Арнольд Пыркин (13:29)
Потому что Вы сами об этом написали.

Нет уж - давайте проведем голосование:
кто за то, что был офсайд, оставляет комментарий красным цветом;
кто за то, что его не было - синим.
Результаты опроса отправим в ПФЛ и КФА.

Панов в паре моментов был очень близок, но простил. Но моменты есть. Саша должен подработать. Маскаев неплохой пас Панову.

Сергей Фатеев (13:33)
Я умею только черным... и белым.