Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #183974



На следующий год необходимо искать другого тренера, более опытного. Да, денег где-нибудь раздобыть на покупку игроков, уровня пердива, хотя и играть будем в втордиве-это уже точно. Сомневаться не приходится при такой игре и тренере. Спокойно доиграть чемп, наиграть состав,для того,чтобы видно было кого оставить на след. год, для решения выхода в пердив.

barma70, Понедельник, 13 сентября 2010 18:13


ГраниТ
Понедельник, 13 сентября 2010 22:20
Zlayergrace (22:10)
Ну так, для начала от команды с грозным названием "ГуПкиН", занимающей сейчас 2-ое место (вполне пропускное для пд), мы отстаем на 4 очка за 8 туров до конца чемпа, неужели Вы так низко котируете тренерский профессионализм того же Петракова (если уж настолько не верите в Чуга), что он не сможет этот отрыв компенсировать до конца сезона, зачем тогда вообще Вы так настаиваете на смене тренера?

Grusha (22:16)
Вы хотите сравнить составы МанСити и Торпедо? Сурьезный аргумент=)
Polak
Понедельник, 13 сентября 2010 22:38
ГраниТ (21:08)
>У тренеров уровня Петракова есть определенное реноме

что Петраков выигрывал как тренер , какое его реноме ?
Томь так и не смог вывести в премьер-лигу.
8-9-11 места по итогам полных его сезонов 2004/06/07
ГраниТ
Понедельник, 13 сентября 2010 22:54
Polak (22:38)
Это опять к вопросу, каким материалом располагает тренер - выше головы не прыгнешь, будь это хоть Моуриньо, но с игроками, у которых пробелы в начальном футбольным образованием далеко не уедешь. А вот по работе с той же Томью, а после этого и с Москвой, где Петраков построил с нуля, со средними игроками вполне боеспособные команды, можно сделать вывод о его тренерской квалификации.
P.s.
В бронзе Торпедо-2000, где он работал вторым тренером и был главным помощником Шевченко, есть тоже немалая его заслуга.
Polak
Понедельник, 13 сентября 2010 23:02
>Петраков построил с нуля, со средними игроками вполне боеспособные команды

и не решил при этом ни одной задачи.
конечно теперь то уже с опытом и реноме - другое дело.

зы : Губкин и Пенза вполне боеспособные команды со средними игроками.
ГраниТ
Понедельник, 13 сентября 2010 23:11
Polak (23:02)
Неужели Томь и Москва ставили задачи оказаться в призах в период работы Петракова?
Уровень футболистов Губкина и Пензы несопоставим с уровнем футболистов Томи и почившей Москвы, на уровне втордива можно только обучаться тренерской профессии, а вот доказать свою тренерскую квалификацию можно только на высшем уровне. А то мы сейчас договоримся до того, что условно Слава Даев (не в обиду ему), выигравший (ведь выполнил задачу) ЛФК, может завтра возглавить условно Спартак, ставящий перед собой тоже высокие задачи, только немного в другом по уровню турнире=)
И вообще, насколько я уже успел узнать отечественные втор-пердивы, результат в них зависит в гораздо меньшей от тренерского мастерства нежели в пл, ибо работа с мастерами и заурядными подмастерьями - это две большие разницы.
Polak
Понедельник, 13 сентября 2010 23:20
ГраниТ (23:11)
>Уровень футболистов Губкина и Пензы несопоставим с уровнем футболистов Томи и почившей Москвы

следовательно Петраков не сможет построить вполне боеспособную команду во втордиве.
не скажу за Спартак из Нальчика , который ставит высокие задачи , но Даев может
ГраниТ
Понедельник, 13 сентября 2010 23:28
Polak (23:20)
Так я и говорю, что на уровне низших лиг тренерское искусство нивелируется, результат определяется не столько тренерскими схемами, а сколько в первую очередь самоотдачей футболистов в каждом конкретном матче, "толщиной кости", боевитостью и спаенностью коллектива, и в меньше степени зависит от индивидуального мастерства, игрового интеллекта и тактической выучки футболистов. Грубо говоря, здесь решают физруки и прапора, а не тактики и "шахматисты", поэтому в условиях втордива условный Даев может оказаться успешнее условного Петракова (и даже, скажем, Спалетти).
Polak
Понедельник, 13 сентября 2010 23:49
ГраниТ (23:28)
ну окей
только , Даев не прапор или шахматист , он - тренер , может еще незаматеревший коуч , но уже точно тренер
ГраниТ
Вторник, 14 сентября 2010 00:05
Polak (23:49)
возможно, но далеко не всем тренерам (даже перспективным) удается попробовать себя на высшем уровне, здесь уж как повезет, многое должно сложиться...
sergeytorp
Вторник, 14 сентября 2010 00:16
Я считаю, что и в этом сезоне все пока в руках Торпедо. Следующие 2 игры команда выигрывать обязана даже с нынешней игрой. Дальше хотя бы очко в Лисках и финишный разгон из побед над аутсайдерами. А сам финиш - 2 игры с лидерами - 2 победы и думаю 1 место будет или в крайнем случае 2 , которое почти наверняка также даст выход в пердив.
Другое дело, а нужен ли руководству пердив в след году и есть ли на него деньги. Если есть - то команда в состоянии решить эту задачу и при нынешнем 7 месте. А если это не нужно руководству в этом сезоне и игроки это понимают, как и мог понимать Павлов,то нынешняя безцельная игра команды вполне объяснима. Но я надеюсь, что деньги на пердив есть и мы увидим победный финишный рывок Торпедо в пердив уже в этом году
ГраниТ
Вторник, 14 сентября 2010 00:33
sergeytorp (00:16)
Ну Павлов то как раз в одном из интервью вскоре после своей отставки заявил, что Торпедо все равно должно выходить в пд и без него, а отставка Павлова скорее свидетельствует об обратном - о наличии конкретных целей в сезоне, тоже надеюсь, что самых высоких, в конечном счете все упирается в финансы на пд, в коем предстоит теперь играть целых полтора года. Так что для решения задачи выхода из пд в пл потребуется уже порядка 10-15 млн. у.е., в противном случае нет смысла туда вообще соваться, чтобы бороться за выживание и ходить с протянутой рукой.
Polak
Вторник, 14 сентября 2010 01:09
ГраниТ (00:33)
10-15 это Нальчик
http://www.transfermarkt.de/de/spartak-nalchik/startseite/verein_8835.html
ГраниТ
Вторник, 14 сентября 2010 01:29
Polak (01:09)
Ну там ориентировочная цена состава команды указана, а клубный бюджет - это все-таки несколько иная экономическая категория, более обобщенная...
fanat61
Вторник, 14 сентября 2010 08:10
Господа, о каких успехах Петренко речь? Петренко досталась команда во многом выстроенная и вышколенная Шевченко. Петренко преуспел только в том, что благополучно ее развалил...Сейчас очень странно, что в данной ситуации молчит господин Тукманов.Скорее всего это от понимания того, что озвучивать скорректированные цели страшно, а комментировать сложившуюся ситуацию стыдно.Весной господин Тукманов надул большой мыльный пузырь, который с треском лопнул....Считаю, что провал этого сезона - целиком его вина!
оптимист
Вторник, 14 сентября 2010 10:09
fanat61 (08:10)
и о Петренко и о роле руководителя клуба в успехах сезона согласен полностью!!!!
КенсТ
Вторник, 14 сентября 2010 11:34
ГраниТ (22:20)
..."команды с грозным названием "ГуПкиН" не существует. Есть ФК "Губкин". Уважайте пожалуйста соперников и болел Торпедо из других городов. Вас же называют ГраниТ, а не как нибудь по другому, например СраЛиТ...
P.S. Ничего личного.
Торнадо
Вторник, 14 сентября 2010 11:38
Если уж мы не выйдем в пердив, мне нравится идея набрать молодых и с хорошим тренером создать новую команду, а не собирать старые огрызки.
А Тукманов, по-моему, не виноват в первом полусезоне: ведь Павлов выглядел козырным тузом.
Тукманов виноват в том, что тянул с отставкой Павлова и не нашел ему замены. Но и тут, мне кажется, проблема - не в нем, а в деньгах ;)
barma70
Вторник, 14 сентября 2010 12:50
Игнатов (19:01)
А для этого должны работать люди,которые есть и отвечают за селлекцию.
мосТовик
Вторник, 14 сентября 2010 13:05
fanat61 (08:10)
При всем уважении к Шевченко первое место после первого круга в 2004 году с блистающими новичками команды Степановым, Данчей и Пановым и слаженной командной игрой - заслуга, в основном, Петренко... Развал команды проходил, скорее, не по инициативе С.А., а при его молчаливом бездействии...
ГраниТ
Вторник, 14 сентября 2010 14:38
КенсТ (11:34)
ссори за уязвленное гуБкинское самолюбие=)

fanat61 (08:10)
В Бишкеке оно видней=)

Ваш комментарий

Страница:  1 2 3
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум