Комментарии к сообщению #184156

Газета "Газета"
Лужков и стадионы
1 октября, 18:00
Роман Трушечкин
...
Скажите мне, кризис - он вообще как, закончился? Нет? Тогда я вам скажу, что если иметь в виду посещаемость футбольных матчей в России, кризис - глубочайший. Более того, решусь еще на одну крамолу: футбол в столице вообще не испытывает недостатка в стадионах.
Закроем глаза на 100-метровое удаление от МКАД современнейшей "Арены Химки", будем считать столичным стадионом и ее. Наш футбол на последнем предкризисном этапе "нулевых" охватила девелоперская лихорадка. Все принялись разрабатывать проекты и строиться, и теперь уже аксиомой звучит мысль: хорошего клуба - с игрой, массой болельщиков и прочим - не может быть без хорошего, нового стадиона. Может.

Старый "Энфилд" неудобен и тесен, там негде спрятаться от дождя, солнца и ветра, но он не перестает быть полным на играх "Ливерпуля", пока руководство клуба пытается найти деньги на новый стадион.
Мы ставим телегу впереди лошади. "Динамо", играющее на уютной химкинской арене, собирает в среднем по 6 тыс. зрителей. Мало! Гораздо больше, но тоже без аншлага на этой же арене у ЦСКА. Стадион "Динамо" при этом благополучно превращается в пустырь посреди Москвы, стадион "Торпедо" обветшал и для официальных матчей непригоден. Большую часть времени простаивают "Лужники", хотя "Спартак" с его именем и амбициями, вместо нудной стройки в Тушино, должен был бы давно поставить перед собой смелую задачу собирать на БСА по возможности полные трибуны на каждой игре. Знаете, когда в "Лужниках" полные трибуны, никто не жалуется, что поле далеко. Никому не мешают беговые дорожки. Посещаемость стадиона "Локомотив", выросшая якобы после реконструкции, нынче вновь упала, хотя от метро идти так же удобно и недалеко, как пять лет назад.

Короче говоря, господа клубные начальники, не лезьте в строители стадионов. Освойте более естественную для вас науку заполнения имеющихся арен. И тогда я сниму перед вами шляпу. И даже - кепку.

Полная версия