Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #184400



В принципе, в плане тактической борьбы за лидерство за один тур до финиша ничья на выезде с прямым конкурентом, достаточно неплохо по меркам втордива укомплектованным, сыгранным и уже имеющим опыт первого дивизиона - совсем неплохо, все по-прежнему в наших руках! (ногах, плечах, и самое главное головах;)
По самой игре, ее качеству, наполнению – ничья самый справедливый итог, причем именно нулевая. Следует отметить, что на синтетическом поле подольского стадиона «Планета» было много борьбы, стыков, верховых единоборств, но как таковой мысли, внятных игровых комбинационных идей, нестандартных ходов практически не наблюдалось, причем в исполнении футболистов обеих команд. Обычно в таких встречах все решает один единственный гол, забитый либо в борьбе, в сутолоке в штрафной, либо после какого-нибудь стандарта. И, если единственный в матче по-настоящему свой голевой момент торпедовцы создали в первом тайме после прохода по левому краю Петрова и последовавшего прострела в штрафную, который поочередно с линии вратарской не смогла замкнуть вся наша троица напов (Бурый, Чертов и Маскаев), то во втором тайме уже в свою очередь хозяева имели голевую возможность, когда кто-то из них бил с левого угла штрафной, но безупречно действовавший в этом матче Фролов в сложном прыжке вытащил мяч из самого угла ворот. Т.о. по моментам 1:1, причем именно с таким распределением по таймам: первый тайм прошел с некоторым преимуществом Торпедо, а во втором уже подольчане диктовали свою игру. Без сомнения на ходе игры сказалось и качество искусственного поля на «Планете»: оно показалось через чур жестким, отскок мяча от него был порой просто непредсказуем, как дополнительный минус синтетика противопоказана игрокам, имеющим микротравмы или перенесших серьезные травмы коленей, голеностопов и т.п., коих у нас в составе имеется в избытке, да и мышцы со связками на нем забиваются быстрее, в отличии от приспособившихся к данному покрытию хозяев. Хочется еще отдельно отметить действия Бурого – наконечника копья наших атак: он действительно бился как лев, выиграл большое кол-во единоборств, особенно верховых, постоянно напрягал оборону Витязя, но увы общий кпд его действий оказался практически нулевым, т.к. направление отскока мяча от головы Бурого – это сродни генератору случайных чисел для его партнеров по команде, а только что ставшее было налаживаться взаимодействие с Пашей Сафроновым было исключено из-за очень несвоевременной травмы последнего.

P.s.
Ну вот в ближайшую субботу предстоит развязка, квинтэссенция всего турнира – матч за первое место с Губкиным. Очень логично, что лидерство в нашей зоне определится именно в заключительном туре, ведь ни одна из команд первой пятерки-шестерки не была на голову выше другой, ни одной не удалось пройти турнир ровно, без спадов. Определяющим фактором в предстоящем матче будет не столько мастерство отдельных футболистов, а сколько сила командного духа, характера, настрой и заряженность на конечный результат. Это будет проверка и для всех нас, верных ч-б болел и фанов, 12ый игрок должен стать единым целым с командой, а аура нашей родной Восточки придать дополнительные силы Торпедо!

P.p.s.
Очень порадовала поддержка: громко, слаженно, разнообразно и в количественном отношении тоже очень прилично - в Подольск приехало не менее 500 ч-б, и практически никто из нас не остался безучастным, жаль команда не совсем оправдала наших надежд, но самый главный матч сезона всех торпедовцев ожидает в субботу!

ГраниТ, Понедельник, 25 октября 2010 01:24


ГраниТ
Понедельник, 25 октября 2010 17:13
Сергей Фатеев (16:16)
Именно то, что написал: на искусственном поле многие технические параметры футбольной игры искажаются по сравнению с естественным покрытием, это тебе подтвердит любой независимый эксперт и незаинтересованный профессиональный футболист. Вообще, если вспоминать всю эту историю, все начиналось у нас в стране во второй пол. 80ых с практики проведения московских матчей ранних весенних и поздних осенних туров ЧСССР в УСЗ (Олимпийском, Сокольниках, ЦСКА и др.) просто на примитивных синтетических коврах, положенных фактически на голый бетон. Конечно, достигнут определенный прогресс в технологии искусственных покрытий за последние 20 лет, но даже "пластмасса" последнего поколения по своим характеристикам еще очень далека от своих лучших натуральных аналогов, ну а уж какого поколения синтетика лежит сейчас на том же стадионе "Планета" Подольска или, скажем, "Труде", где играет Ника, лучше вообще помолчать.
Считаю стратегической управленческой ошибкой Алешина укладку синтетики в Лужниках. Нет, с т.з. бизнеса все очень даже рентабельно - поле совсем неприхотливо, практически не требует особого ухода, т.е. не надо тратиться на обслуживающий персонал и материально-техническое оснащение поля, не требуется тратить доп. средства на реконструкцию стадиона, в первую очередь модернизацию крыши и т.п. Т.о. был достигнут локальный тактический результат на перспективу 5-10 лет (2002-2012), но с т.з. стратегии развития БСА в целом и ее искусственное поле в частности уже сейчас требуют серьезной модернизации (а скорей всего просто замены обратно не естественное или комбинированное поле, скажем, как в Черкизове) ибо никаких финалов ЧМ на таком газоне ФИФА никогда не разрешит в принципе. Если возвращаться к реалиям сегодняшнего дня, то Конюшня со сборной из Лужи уже свалили, ждем, когда Федун наконец раскошелиться и построит стадик для вечно бомжующих к-б друзей. Кстати о футбольных профи, мнение Адвокаата и Слуцкого по поводу синтетики весьма однозначно.
Еще одним косвенным доказательством несовершенства искусственных газонов является также повышенный травматизм футболистов Торпедо (лужниковского "синтетического" периода), а сейчас, в свою очередь, спартаковцев, причем травмы очень характерные.
некТо WPBB...
Понедельник, 25 октября 2010 17:24
К вопросу о синтетике...
Мне, к примеру, сложно судить...Я последние года три-четыре, если и играю, что редко, то либо в зале, либо на синтетике. О натуральных полях давно забыл. Ни голеностопы, ни колени, при этом не вылетают, хотя изначальные предпосылки со времен юношества к этому есть.
ГраниТ
Понедельник, 25 октября 2010 17:29
некТо WPBB... (17:24)
А если приходится постоянно чередовать покрытие, переходить с одного на другое?
Ларик
Понедельник, 25 октября 2010 17:39
ГраниТ (01:24)
"Хочется еще отдельно отметить действия Бурого – наконечника копья наших атак: он действительно бился как лев, выиграл большое кол-во единоборств, особенно верховых, постоянно напрягал оборону Витязя"...

мы с тобой точно один матч смотрели??? Где он все выигрывал в единоборствах??? Он как раз все проигрывал вверху, НЕ ВЫИГРАВ ПОЧТИ не одного верхового мяча. Кошмар какой-то...
И еще раз повторяю...я не против него,просто не люблю такого типа нападающих...если он играет хорошо,как с Пензой,то к нему нет претензий,но с Витязем был тихий ужас...
некТо WPBB...
Понедельник, 25 октября 2010 17:46
ГраниТ (17:29)
О чем и речь, что на натуральный газон не выходил давно, все больше искусственный. Дискомфорта не испытываю. Если говорить о зале и синтетике - то тоже нет, ибо это игра другая совсем. На паркете.
ГраниТ
Понедельник, 25 октября 2010 17:49
Ларик (17:39)
Да боролся он, причем зачастую в одиночестве, в окружении 3-4 защей Витязя и нередко выигрывал верх, часто оттягивался назад в поисках мяча в середину поля, и во многом не вина Бурого, что на него в основном шли неудобные, неточные передачи верхом, а скорее беда всей нашей п/з, причем с самого начала сезона, в которой практически никто не может отдать последний пас или сделать острую, неожиданную передачу на среднюю и длинную дистанцию...
"Вижу поле", - увы, такого сейчас нельзя сказать ни про одного нашего игрока в средней линии(
Ларик
Понедельник, 25 октября 2010 17:59
ГраниТ (17:49)
Ну, значит, мы точно с тобой смотрели разные матчи)) Все, кто стоял рядом со мной,заметь, не я, ужасались от его игры вверху(
Ладно,самое главное был бы от него толк в последней игре)))
ГраниТ
Понедельник, 25 октября 2010 18:10
Ларик (17:59)
не понравилось отсутствие мысли в атакующих действиях команды в целом, повторяю, отсутствие креатива в середине поля, особенно во втором тайме, вина здесь далеко не одного футболиста, при том не самого худшего в этом матче, можно доказать на уровне статистики технико-тактических действий Бурого... Ну не Ибрагимович или Анелька его фамилия, я это понимаю, зато наш простой русский парень Дима Бурмистров, Бог ему в помощь, чтобы его опять прорвало, как с Зенитом, в решающем субботнем матче с Губкиным!
Ларик
Понедельник, 25 октября 2010 18:19
ГраниТ (18:10)
То, что не было мысли в центре поля,в этом я с тобой полностью согласна. А по поводу технико-тактических действий "Бурого" трудно сказать,надо матч пересматривать и тогда об этом можно будет более подробно говорить)
СТБ
Понедельник, 25 октября 2010 18:38
ГраниТ (18:10)
Ларик (18:19)
Если победим 30-го - простим всем все их неправильные технико-тактические действия в течение сезона.
горбунов
Понедельник, 25 октября 2010 19:00
Сергей Фатеев (16:16)
Челси в Лужниках очень понравилось и на поле никто не жаловался,просто взяли и выиграли.

ГраниТ (17:13)
Что за повышеный травмотизм? У нас состав практически играл один и тот же!Замен почти не было основному составу!Если нужна статистика Фатеев вам предоставит я думаю.
PrEDaTOR
Понедельник, 25 октября 2010 22:28
ГраниТ (18:10)
Кто бы мог внушить Дмитрию перед субботним решающим матчем, что его фамилия не Бурмистров, а как раз "Ибрагимович или Анелька"?:)) Можно паспорт подделать в конце-то концов, и показать ему перед выходом на поле?)
Сергей Фатеев
Понедельник, 25 октября 2010 22:31
ГраниТ (17:13)
1. Означает ли это, что в природе не существуют альтернативные мнения "тренеров, футболистов и спортивных медиков, как отечественных, так и зарубежных"?
2. Напомни, пожалуйста, по какому адресу хранится доказательная база того, что "кони" ушли с БСА исключительно по причине неустраивающего их покрытия?
3. Каким образом образовались у нас "в составе в избытке игроки, имеющие микротравмы или перенесшие серьезные травмы коленей, голеностопов и т.п."?
4. Перечисли формы протеста по вопросу синтетики, которые ты реализовал на практике во время проведения недавнего матча на четвертом поле (#184229).

горбунов (19:00)
Спасибо за рассказ о "Челси".
ГраниТ
Понедельник, 25 октября 2010 22:56
Сергей Фатеев (22:31)
1. Вполне возможно, но ощутимый перевес будет на стороне противников искусственных газонов
2. Это было заявлено как официальная причина ухода коней из Лужников, Гинер тогда сослался именно на мнение Слуцкого о синтетике, не исключаю, что были и еще какие-либо поводы для перевоза конюшни в Химки, не забывай также про мнение тренера сборной все-таки не последнего голландского спеца
3. Сафронов, Панов, Тынянный, Коновалов, Мадилов... достаточно ИМХО, заметим, что все они в той или иной степени игроки созидательного плана
4. По поводу перспективы проведения домашних матчей на поле №4 я высказался еще в феврале с.г. #181508
ded
Понедельник, 25 октября 2010 23:02
Играли, играли на искусственном, а вот тут тебе раз и противопоказано.
ГраниТ
Понедельник, 25 октября 2010 23:12
ded (23:02)
Разве был выбор?
ded
Понедельник, 25 октября 2010 23:14
ГраниТ (23:12)
Вчера?
ГраниТ
Понедельник, 25 октября 2010 23:16
ded (23:14)
И вчера в том числе)
ded
Понедельник, 25 октября 2010 23:20
ГраниТ (23:16)
Вчера точно не было.
требучет
Вторник, 26 октября 2010 00:33
ГраниТ (22:56)
ded (23:14)
я не понимаю о чем спорить ,все господин фурсенко уже решил ... вперед и с песней к светлому будущему российского футбола(для сведения искусственный газон даже в Губкине постелить собираются- вспомните какой хороший там естественный был)

Ваш комментарий

Страница:  1 2 3
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум