Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #184536Всё хорошо, что хорошо кончается... Всех поздравляю! Раз выиграли турнир, поменяв тренера, значит, прав Гранит :). К концу сезона состав устоялся, что, в первую очередь, отразилось на надёжности игры в обороне. Пропускать почти перестали. Самое приятное - обыграли в решающем матче основного претендента. Обыграли по делу. Да и в других "стыковых" играх взяли, что называется, своё. С ГУБКИНЫМ давили практически весь матч, даже после гола играли вполне себе уверенно и к воротам почти не прижимались. Конечно, от команды 2-й лиги трудно требовать атакующей феерии в стиле БАРСЫ/АРСЕНАЛА, но для своего уровня делали в общем-то всё правильно. С одной стороны исключили обрезы в результате рискованных передач в центральной зоне, с другой - старались не злоупотреблять навесами, а играть более-менее комбинационно, чередовать фланги, варьировать длину передач. Короче, школу демонстрировали. Также отмечу вполне себе физическую готовность - приличное движение с элементами прессинга весь матч. У ВСЕЙ команды. Остроты в целом не хватало (всё-таки ГУБКИН стоял всей толпой у ворот), но моменты иногда возникали. За счёт правильной игры нападающих, ловивших полушансы после навесов и прострелов. Ведь развернуться в штрафной было практически нельзя. Я насчитал помимо гола ещё четыре момента, которые могли сделать счёт крупнее. У Сафронова, у Петрова (самый, наверно, опасный - удивительно, как потащил вратарь), удар после углового Булатенко и выход к воротам Бурмистрова (уже при 1:0). У ГУБКИНА не было ничего - удар через себя на последних минутах наш кипер явно контролировал в том же углу. Согласен с сораТниками - Фролов одна из двух главных находок сезона. Решил все наши проблемы на последнем рубеже. Уверен, будет хорош и для пердива. Защитников по последнему матчу оценивать сложно - работы у них было маловато. Хотя стоит отметить, что прессинговали они на подборе неплохо и атакам губкинцев разворачиваться не давали. Полузащита... Грамотная. Но... Не более. У краёв слабее, чем хотелось бы, оборонительные навыки. У основных центрхавов, наоборот - креатива маловато. Был бы Кусов, думаю, играли бы красивше, забивали лехше. А вот нападающие мне оба нравятся. Всё по делу. Не только борются и нагнетают, но и забивают. Вопрос только в потолке мастерства. Сафронов в этом смысле перспективнее благодаря возрасту. Так что сразу после праздника победы тут же встали вопросы о будущем: 1. Хватит ли денег? 2. Хватит ли квалификации тренера? Пока в своём уровне не убедил. 3. Много ли игроков соответствуют уровню пердива, и кто ещё способен прибавить? Судя по увиденному, ответы на 3-й вопрос не слишком утешительны. По моему мнению, из нынешнего состава лишь 3-4 футболиста готовы играть в пердиве.
Импресарио из М. (10:55)
в том то и дело, что бесит, будто сюда на форум завр заходит чтоб поискать ошибки или ещё что то и сделать замечание другим! согласен что "Ь" знаки стоят там где не надо, суть сообщения от этого не уходит, и все этот смысл поняли! zavr (15:38) "умный промолчит.." Вам хочу сказать, я не обиделся, делать мне нечего как обижаться, Вы просто не приятный человек! что касается "Ь" я и так знаю где надо ставить его а где нет, будет что то важное (например заявление) несомневайтесь,напишу правильно! "Ваша оценка действий Бури - необъективна." необъективна?? Вы тоже думаете, что Бур гоняет защиту, что после 20 минут персоналки с ним, они устают?) единственное, так это то, что у парня есть желание и он борется! вот именно что просто нет больше никого, к сожалению! надеюсь, что это исправят!
алёха (16:58)
И чем же я хуже чиновника, который будет читать Ваше заявление? Теперь я понял... Вы не случайный неграмотный, Вы - идейный неграмотный.
так уж получиться, что наверно от него будет, что-то зависеть, а от Вас ничего!
может ещё введём БАН за ошибку на форуме???? что бы, только умные здесь остались, простите НЕ УМНЫЕ, а грамотные!
zavr (17:19)
По поводу грамотности нужно быть немного снисходительнее. Ведь его не учили в Советской школе, как нас с Вами. А по сути я с ним согласен. Буря старательный , но неэффективный нападающий. Право на мнение никто не отменял.
Silver103 (11:27)
Возможно, Вы не читали
zavr (12:49)
Я в курсе. Но я не говорю, что Дмитрий полный ноль.В решающей игре от него нужен был более высокий КПД. Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |