antaniolli (10:04)
Я кстати с большим интересом читаю Ваши посты,много спорных моментов,по поводу Бурмистрова например,да и Рекуданова я бы не стал списывать со счетов.Так что пишите ещё(без смайлов). В номинации лутшего автора форумы,Вы свои балы точно заработали))

antaniolli (10:08)
Охинею несут многие, согласен. Для того чтобы участвовать в судьбе клуба нужно, думаю, обратиться в КБ. Не исключается также и вариант, при котором Торпедо снова упадёт в любители. Вот почему я и говорю быть осторожнее.

курт (10:15)
Спасибо за ваше мнение. Всегда готов к конструктивной критике. А по поводу Бурмистрова чуть ниже читайте для Пыркина специально.

Бурмистров впоряде! Смотри на табл!
"Играйте в футбол"

Технолог (10:21)
В силу своей профессиональной деятельности я пока не могу участвовать в судьбе клуба в том объеме как мне этого хотелось бы. Но после окончания проф.карьеры и получения дополнительного образования в разных областях,мне хотелось бы многое сделать для Торпедо. В первую очередь,я люблю Торпедо,а не Торпедо в себе. Чувствуете разницу.Торпедо для меня не пустой звук,а уже семейная реликвия. И папа, и я имеем к этому клубу непосредственное отношение. А в львином количестве случаев форумчан,всё идёт от любви к себе,а где-то потом уже Торпедо.

Арнольд Пыркин (02:47)
По поводу роли пресс-службы на данный момент. Я хотел бы только уточнить,что значит на данный момент? Роль пресс-службы не зависит от момента,она в принципе очень значима.
Начну с того,что по высшему образованию я являюсь специалистом по связям с общественностью в сфере физической культуры и спорта и выпускником Кафедры культурологии, социокультурной антропологии и социальных коммуникаций РГУФКСиТ. Поэтому предмет обсуждения мне очень близок и понятен. Как мне кажется,вы не достаточно осведомлены о функциях пресс-службы в принципе.Поэтому и роль её в деятельности клуба занижаете изначально. Я очень много могу написать по этому поводу,но для этого у меня просто нет времени.Я бы вам советовал,если позволите,сначала разобраться в этом вопросе,почитав хотя бы ту информацию,которая есть в свободном доступе,а уже потом мы на эту тему подискутируем. Иначе мне придётся очень многое объяснять,это достаточно трудоёмкий процесс.

Ну и наконец,самая больная тема,как я уже понял,здесь для многих. Бурмистров.
Я категорически против огульной критики. Но закрывать глаза на очевидные вещи тоже не могу.
Попробую объяснить свою позицию. Во-первых,и это очень важно,не считаю результаты Бурмистрова в этом сезоне выдающимися,а конкретно его статистику. Для основного нападающего,единственного в зоне клуба с реальной задачей,статистика Бурмистрова посредственна.Например, у выполнивших задачу по повышению в классе Торпедо Владимир и Газовика Оренбург,основные нападающие Вязьмикин и Шогенов забили 19 и 17 мячей соответственно,что тоже не является Бог весть каким результатом,но всё-таки на порядок выше чем у Бурмистрова с учётом того,что у того же Газовика было на 4 игры в сезоне меньше. Я не называю форвардов других команд,многие из которых были не в командах под задачу,но забили гораздо больше чем Бурмистров. Понимаете,почему я говорю по-разному о клубах с задачей и нет. Ясно,что забивать в клубе с задачей гораздо легче чем в клубе без оной. Тут масса нюансов.

violator (04:08)
Нет, не Ян. Это, кстати, меняет заданные условия спора.
Оценку этого деятеля в любых номинациях оставьте при себе или по крайней мере не в обращениях ко мне.
Опять же, предлагая спор мне, зачем сюда же приплетать Xirtram-а? Если Вы думаете, что мы вместе живем или хотя бы ночуем, Вы сильно ошибаетесь.

Дальше, с заявленными условиями спора я не согласен. За двоих причем) Вы зарегистрированы в 2009 году, сто с лишним каментов, я в 2003. Извините я нескромность, я свою кандидатуру равной Вашей, не считаю, и размен такой мне неинтересен. Во-вторых, Вы интересную вещь ставите на спор, только 99% форумчан на это все равно - будете Вы писать или нет. Насчет меня - нескромно думаю, что меня читают чуть больше и внимательнее. И терпеть не могут мою писанину тоже больше))) Что не менее ценно.
За Яна так и вовсе говорит его 2-е место в прошлом году. Войдите хотя бы в десятку, потом предлагайте размениваться на споры путем самозабана.

И еще ко всему прочему, я считаю Зураева едва ли не лучшим игроком прошлого сезона, и очень хочу, чтоб он остался. В такой ситуации болеть против этого - как минимум кощунственно. Как максимум - извращение)
При этом я не отказываюсь от своих слов - я действительно основываюсь на информации, что его в команде не будет. То, что у Вас другая информация, в глубине души радует - может и останется. Поэтому предлагаю перевести спор в символическую плоскость, ставка или 1 рубль, или 1000 рублей. Естественно, с признанием публично своей неправоты в споре на форуме. Вам такие условия подходят? Или Вам важнее кого-то подтолкнуть к самозабану?))

Очень показателен пример Сафронова,забившего за сезон 24 мяча. Уверен,что примерно такой же результат,а может быть и больше,был бы у него,если бы он с самого начала играл за Торпедо и был основным форвардом. Но это всё сослагательное наклонение и исключительно моё мнение. Можете за аргумент не принимать:-).

antaniolli (10:55)
Да, вам не в футбол играть , а романы писать.

antaniolli (10:55)
Бурмистров всю защиту "собирал" во время стандартов,на нем два-три игрока постоянно весЕло,то что плохая реализация да,но то ,что он играл часто на команду то же факт.Да и без него команда больше не забивала.Я думаю такой игрок обязательно пригодится в первой лиге.

Арнольд Пыркин (02:47)
Далее по Бурмистрову. Думаю,вы не будете отрицать того факта,что Бурмистров-форвард таранного типа. Немудрено так считать,глядя на его габариты. Павлов использовал Бурмистрова в роли так называемого "столба"-это тоже факт.Но эта тактика себя не оправдала. Последняя игра с Губкиным является показательной в этом плане. Атаки Торпедо очень легко поддавались разрушению по той простой причине,что мысли в этих атаках было практически ноль. Всю игру старались строить через длинные передачи на Бурмистрова,но он обладая такими габаритами очень плохо играет головой-для меня это тоже факт, и тактика навала разрушалась о плотную и компактную игру линии обороны. Если вы интересуетесь футбольной спецификой,то должны знать,что практически все клубы исповедуют сейчас зональную игру в обороне. Вскрывается такая оборона либо за счёт паса на третьего с быстрыми переключениями направлений атак либо за счёт индивидуальной игры футболистов.Ни того, ни другого в игре Торпедо не было. А гол Сафронова-это элементарная потеря концентрации центрального защитника,который позволил пробить. Более того,при атакующей игре,которую исповедовало Торпедо,а другого стиля тяжело ожидать от команды с задачей,Бурмистров является тормозом этих атакующих действий. В подыгрыше Бурмистров играет слабо,скоростью не обладает,игра головой,несмотря на рост-посредственная,техническое оснащение оставляет желать лучшего,мобильность низкая,КПД действий и статистика по методу подсчёта ТТД слабая. Хватит вам таких аргументов?
P.S. А если к этому всему присовокупить то,как им забивались голы, станет совсем грустно. Забить мёртвому Орехово 3 мяча чуть ли не в пустые ворота,когда за тебя всё сделали до этого,когда команда противника находится в разобранном и подавленном состоянии,при отсутствующих как таковых номинальных центральных защитниках-это великое дело,есть чем гордиться. Поэтому выводы мои насчёт Бурмистрова неутешительны.

Silver103 (11:33)
Подумаю над вашим предложением,спасибо.

курт (11:40)
Да что вы ему доказать пытаетесь? В Сеге-меге у него Бурмистров играет неважно)))

antaniolli (11:45)
Извините, ваша фамилия Бубнов?

ТОРолен (10:54)
Ожидаемо, ну рубль так рубль, я согласен. Моя цель не чей-то забан, а прекращение слива информации о контрактных переговорах с игроками на официальном сайте клуба, тем более не проверенной. Хитрама же приплел, потому что он этим грешит, пример в #185043. Про Зураева он тоже писал. И ему забан на год я не предлагал.

AFAT (11:48)
Моя фамилия вам уже хорошо известна. Но вы меня таким сравнением ни сколь не обижаете,даже наоборот. Понимаю ваше ироничное отношение к Бубнову. Я также к нему отношусь. Но здесь вопрос в подаче им информации,а сама информация исключительно характеризует игру того или иного игрока и применяется во всех мировых известных и не очень клубах. Есть специальные отделения в клубах,которые занимаются исключительно анализом технико-тактических действий,поэтому уже в этом случае ваша ирония неуместна.

курт (11:40)
То,что команда не забивала больше без Бурмистрова не является показателем игры самого Бурмистрова. Это является показателем игры команды и наличия в ней классных форвардов.

AFAT (11:46)
Ахахах,в сеге-меге пытаюсь сделать из Бурмистрова стоящего игрока,но даже там это у меня не получается. Дима,извини,ничего личного.

violator (11:51)
Ну мало ли какая у кого цель...

По теме. Рубль так рубль, условия приняты. Надеюсь на Вашу победу. Искренне

antaniolli (11:45)
Не, ну будут баблосы на более классных игроков - хорошо. А пока надо довольствоваться тем, что имеется.

Silver103 (11:59)
Вопрос селекции,но даже не денег. Поверьте,можно найти квалифицированных футболистов на замену тому же Бурмистрову без сумасшедших финансовых затрат.

Извиняюсь,если оперативно кому-то не отвечу. Дела стоят,надо готовиться к сезону:-)