Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #185185А по мне вообще плохая идея с опросом "Лучший автор года!" Результат во многом предрешен. Лучше знаете ли наоборот сделать - худший автор года и по результатам первые 2-3 места банить!
поддерживаю=)
Это бы заставило задуматься, над написанным в форуме, человека. Потому что зачастую кажется что бан есть Воля администрирующего персонала - а этот опрос был бы неким методом самоуправления(саморегулирования).
Полностью согласен с Вами!)
И, почему выбирают только из "лучших 50-и"..).
Заратустра (11:48)
Иллюзия демократии))
Да пусть будет. Для кого-то это значимо, а кому-то по барабану.
тогда, что делать с теми, кто вообще не пишет и не комен-т? давать номинацию "молчун года"!!?))))))
я недумаю что ты ты писал бы это если был бы номенирован в этот опрос
коТ12-й (12:05)
Нет они просто не будут участвовать в опросе - "Написал - сам виноват!"
этому опросу на торпедо.ру много лет.... инициирован уважаемым человеком.... хотите свои опросы - вперед....
rsas (12:06)
Полностью поддерживаю!
Заратустра (11:44)
уверен, по итогам этого опроса "будут забанены" Сергей Фатеев и Чарыч.
оптимист (12:10)
Вот именно. Традиции нужно чтить. Кстати, как поживает основатель опроса? Ты не в курсе?
Поддерживаю... Только не банить, а отправлять в первую лигу...простите, в ФНЛ, а оттуда во вторую...или как её теперь. Спортивный принцип будет полностью соблюден. Слава богу - осень-весна не проблема.
Из разных лиг встречи только на "кубок" форума.
Любая система подсчета всегда будет вызывать нарекания) Вопрос в их количестве)
Единственным толковым изменением в голосование, на мой скромный взгляд, было бы заимствование из голосования по игрокам "Торпедо". А то странно получается, игроков любимой команды по результатам отдельных матчей, да и всего сезона, мы можем оценить со знаком минус, а авторов - или положительно, или никак. Было бы так же - 10 баллов по модулю. Например, тот же ЛЕКС 47 и здесь бы снова победил, что объективно. Зато ряд других, высоко стоящих "авторов", набрали бы, кроме плюсов, еще и порядком минусов. И общая сумма была бы справедливым итогом
ТОРолен (13:02)
Мысль интересная! Поддерживаю!
ТОРолен (13:02)
Да Вы прихвостень Лекса! Однако! Не ожидал...
некТо WPBB... (13:19)
Всё лучше, чем вокса)
Заратустра дело говорит! Одобряю.
ТОРолен (13:02)
Абсолютно здравая и интересная мысль).
Плюсики - новомодная система. Если кто-то напишет "Мне не нравится ПФЛ. Фурсенко прав" и получит 225 минусов при том, что это его личное мнение, которое в данный момент не совпадает с мнением большинства, получается и лучшим автором не стать в конце года? Общая оценка за год, куда более объективна. Кто очень скурпулезен перед тем как ставить галочку может ознакомиться с тем, кто и что писал перед голосованием, благо сделать проще простого.
ЗЫ А потом ставить "+" и "-" безликие у каждого поста заколебешься. С чем-то я в посте или комменте могу "плюсоваться", а с чем-то и "минусоваться"... Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |