Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #185185



А по мне вообще плохая идея с опросом "Лучший автор года!"

Результат во многом предрешен. Лучше знаете ли наоборот сделать - худший автор года и по результатам первые 2-3 места банить!

Заратустра, Вторник, 21 декабря 2010 11:44


RUSICH_PUNK
Вторник, 21 декабря 2010 11:46
поддерживаю=)
Заратустра
Вторник, 21 декабря 2010 11:48
Это бы заставило задуматься, над написанным в форуме, человека. Потому что зачастую кажется что бан есть Воля администрирующего персонала - а этот опрос был бы неким методом самоуправления(саморегулирования).
Flexo_1976
Вторник, 21 декабря 2010 11:49
Полностью согласен с Вами!)
И, почему выбирают только из "лучших 50-и"..).
RUSICH_PUNK
Вторник, 21 декабря 2010 11:49
Заратустра (11:48)
Иллюзия демократии))
Silver103
Вторник, 21 декабря 2010 11:58
Да пусть будет. Для кого-то это значимо, а кому-то по барабану.
коТ12-й
Вторник, 21 декабря 2010 12:05
тогда, что делать с теми, кто вообще не пишет и не комен-т? давать номинацию "молчун года"!!?))))))
rsas
Вторник, 21 декабря 2010 12:06
я недумаю что ты ты писал бы это если был бы номенирован в этот опрос
Заратустра
Вторник, 21 декабря 2010 12:06
коТ12-й (12:05)
Нет они просто не будут участвовать в опросе - "Написал - сам виноват!"
оптимист
Вторник, 21 декабря 2010 12:10
этому опросу на торпедо.ру много лет.... инициирован уважаемым человеком.... хотите свои опросы - вперед....
Ohotnik
Вторник, 21 декабря 2010 12:31
rsas (12:06)
Полностью поддерживаю!
камаз помоев
Вторник, 21 декабря 2010 12:34
Заратустра (11:44)
уверен, по итогам этого опроса "будут забанены" Сергей Фатеев и Чарыч.
некТо WPBB...
Вторник, 21 декабря 2010 12:44
оптимист (12:10)
Вот именно. Традиции нужно чтить. Кстати, как поживает основатель опроса? Ты не в курсе?
zavr
Вторник, 21 декабря 2010 12:57
Поддерживаю... Только не банить, а отправлять в первую лигу...простите, в ФНЛ, а оттуда во вторую...или как её теперь. Спортивный принцип будет полностью соблюден. Слава богу - осень-весна не проблема.
Из разных лиг встречи только на "кубок" форума.
ТОРолен
Вторник, 21 декабря 2010 13:02
Любая система подсчета всегда будет вызывать нарекания) Вопрос в их количестве)
Единственным толковым изменением в голосование, на мой скромный взгляд, было бы заимствование из голосования по игрокам "Торпедо". А то странно получается, игроков любимой команды по результатам отдельных матчей, да и всего сезона, мы можем оценить со знаком минус, а авторов - или положительно, или никак. Было бы так же - 10 баллов по модулю. Например, тот же ЛЕКС 47 и здесь бы снова победил, что объективно. Зато ряд других, высоко стоящих "авторов", набрали бы, кроме плюсов, еще и порядком минусов. И общая сумма была бы справедливым итогом
TJ
Вторник, 21 декабря 2010 13:11
ТОРолен (13:02)
Мысль интересная! Поддерживаю!
некТо WPBB...
Вторник, 21 декабря 2010 13:19
ТОРолен (13:02)
Да Вы прихвостень Лекса! Однако! Не ожидал...
ТОРолен
Вторник, 21 декабря 2010 13:21
некТо WPBB... (13:19)
Всё лучше, чем вокса)
voks
Вторник, 21 декабря 2010 14:07
Заратустра дело говорит! Одобряю.
Flexo_1976
Вторник, 21 декабря 2010 14:19
ТОРолен (13:02)
Абсолютно здравая и интересная мысль).
voks
Вторник, 21 декабря 2010 14:40
Плюсики - новомодная система. Если кто-то напишет "Мне не нравится ПФЛ. Фурсенко прав" и получит 225 минусов при том, что это его личное мнение, которое в данный момент не совпадает с мнением большинства, получается и лучшим автором не стать в конце года? Общая оценка за год, куда более объективна. Кто очень скурпулезен перед тем как ставить галочку может ознакомиться с тем, кто и что писал перед голосованием, благо сделать проще простого.
ЗЫ А потом ставить "+" и "-" безликие у каждого поста заколебешься. С чем-то я в посте или комменте могу "плюсоваться", а с чем-то и "минусоваться"...

Ваш комментарий

Страница:  1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум