Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #185201Экономист доказал несправедливость серии пенальти Экономист Игнасио Паласиос Уэрта, работающий в Лондонской школе экономики, доказал, что в футбольной серии послематчевых пенальти команды изначально имеют неравные шансы на успех. Экономист считает, что больше шансов на победу у той команды, которая начинает серию, сообщает информагентство DPA. Паласиос Уэрта просмотрел около девяти тысяч послематчевых 11-метровых ударов. По его словам, команда, которая начинает серию, побеждает с вероятностью в 60 процентов. Экономист объясняет это тем, что если игрок первой команды забивает гол, то игрок второй команды может только сравнять счет, что влияет на исполнение удара. По словам Паласиоса Уэрта, вратари первой и второй команд парируют одинаковое количество ударов, но игроки второй команды чаще бьют мимо ворот. Вот так..). А, никто не помнит, в серии пенальти с Манчестером и в финале последнего кубка с ЦСКА, мы первые пенальти пробивали??
У экономиста чисто математический подход, он далёк от футбола. В данном подходе неучитывается мастерство футболистов, а только их психология. Однако ясно, что профессионал настолько уверен в себе, что ему должно быть всёравно каким номером он будет бить.
И наконец возникает вопрос: почему именно экономист в своих выводах руководствуется количеством 9000, а не, к примеру, 3 или миллион?
И, реально в указанных матчах, первыми били...). Правда с Манчестером не забили, но ведь в итоге победили).!
Технолог (15:53)
на 9001 он просто проблевался и выключил телевизор....и зарекся никогда больше не смотреть футбол....
кто каким бьет все-таки жребий определяет, так что все в равных...
а можна одновременно бить, на разных воротах..так честно будет ))
оптимист (16:29)
У меня приятель однажды в далеком 79-м для того, чтобы отвадить себя от только что вышедшей Hotel California, записал её подряд на 45-ти минутную бобину и слушал несколько раз, пока не "проблевался" и не пошел пить пиво...
Alessandro (17:41)
у меня дома уже пол-года играет дочкин Никелбек...я уже блюю...ей хоть бы хны.... видимо у кого то иммунитет имеется...
Еще в Волгограде первыми начинали и вылетели на хрен.
оптимист (17:54)
Бывает... У меня сын маленький - пока ему нравится все, что папе.
Alessandro (18:05)
не...мне тоже нравилось....первые два месяца...:))) у нас с вами кстати вкусы похожие....к указанному вами списку я бы просто добавил Эксепт, Квин и Юрайхип....
оптимист (17:54)
А вот другой пример. Нашел потерянный лет пять тому сборник CCR. Полгода в машине слушаю только его.
zavr (18:20)
Я их специально накачал и сделал себе сборник-двойник типа "Лучшие хиты" Слушаю периодически-постоянно. А первые их записи ещё наверно в году 1970-71 на пленке тип2 имел. А на счет пенальти - у первых бьющих приемущество до первого промаха. Кто самый первый бьет понимает, что забьет, значит все пойдет гладко, а нет, то могут и проиграть. Т.е. у первого бьющего ещё тот мандраж, как и последнего при счете 5-4. Так что трудно судить и его статистика, которая до блевоты, по-барабану.
Технолог (15:53)
Расскажите это Франко Барези и Джону Терри.
оптимист (18:19)
Много чего можно добавить, названные обязательно, да места в профиле мало. Если что-то ищете пишите на мыло, а я пришлю, у меня где-то 300Г музыки.
Технолог (15:53)
Ранее вабще не били пенали. Решала монета. Пусть экономист посчитает вероятность справедливости.. Учтет вес монеты, влажность, температуру, потливость руки рефери, высоту травы(если он туда подбросит)..
Теперь есть смысл бить одновременно в разные ворота
С Манчестером первые два не забили точно
Теорию вероятностей применить конечно можно, но не до такой же степени. Количества событий недостаточно
для того, чтобы сделать однозначный вывод. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
