roosich (14:35)
Кто же их купит, соколиков?
А Нальчик - не верится мне в сказки, особенно в России (во Франции то не очень верится - но там факты).

Alessandro (14:14)
Рассуждая о парке (земля) - там, а также существующем стадионе (недвижимость) - здесь, опираешься на разные знаменатели.

roosich (14:35)
Если собственность подала в палату по разрешению споров, продать ее уже низя, можно отпусть с трансферным листом и выплатить долги.

Сергей Фатеев (14:56)
Насколько я наслышан, "Москва" нужна была Прохорову вместе со стадионом и землей вокруг него, на которой при реконструкции стадиона планировалось возвести некую прибыльную недвижимость (с Петровским парком та же история - Федорычев планировал аналогичное, поэтому и финансировал "Динамо". А потом, когда "мух отделили от котлет" быстро свернул всю активность). История примерно одинаковая - только земля на Ленинградке подороже, чем на Восточке...

Alessandro (15:13)
Ну так бы и написал изначально о земле в обоих случаях.

3anag (10:08)
Деловые предложения такого рода делаются в первую очередь владельцам бизнеса, т.е. акционерам клуба, а не его топ-менеджерам. С чего Вы взяли, что МВП и АМО ЗиЛ собрались продавать Торпедо? А вот вопрос дополнительного участия в капитале клуба вполне возможно имеет право на жизнь.

#185455.