Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #186142Редко предлагаю тему отдельной веткой- не мое. Однако... Предлагаю обсудить: Torpedo.ru- официальный сайт ФК Торпедо Москва, так он называется. Дай бог, спасибо его создателям. Я не против. Пусть он им останется навсегда. Любые админы сайта имеют полное право на избирательность сообщений на форуме. Пусть строят свою вертикаль "власти". Я опять не против, ибо, если запустить на форум вирус полной "демократизации", то неизбежен банальный хаос. Но желалось бы услышать мнение общественности на тему: чью линию должны мониторить администраторы? (далее- см. комментарий)
antaniolli (17:29)
+ это в капиталистическом идеале. Эd (17:16) В общем случае, что вешать на сайт любого ЗАО или ФК - решает само ЗАО. Кто владеет ЗАО, тот и заказывает музыку)
Эd (17:16)
Линию того, кого они сами знают. А вынесенных за рамки "офигеста" площадок полно и кому нужно о них знают. Часть болел переписывается сразу на нескольких сайтах. Альтернатива есть. Если этого не достаточно, будут новые возникать. Большинство сидит на этом форуме, значит нас устраивает этот форум.
zavr (17:38)
Завтра лизните под хвостом в Лиссабоне. В шестой раз подряд.
некТо WPBB... (17:45)
Сынок, не зарекайся... Жизнь долгая, ещё научишься лизать. Да и зачем оно мне, в деревне-то? как и Вам - наоборот. Да - напиши тоже самое - Березе.
Арнольд Пыркин (17:44)
+1
Эд , правильный дискус создал.
Меня за последний месяц 2 раза переводили в режим "Read Only". Причина номер 1 : За "хамство" по отношению к главному хаму нашего любимого форума.Типа если человек родился на 30 лет раньше чем я , например , то он сразу более "правый". Вторая причина : Обсуждение действий администрации. Тоесть , высказав правду о том , что ластики тут по беспределу стирают - сразу переводят в "Read Only". Так и надо , админ всегда прав.... Вообще , мне насрать могу я тут писать , или нет. Ну не потроллю Таблойда , ну не откоменчу Граниту.Можно подумать мир переверётся. Свободе слова быть!
Главврач может моментально пресечь рассуждения больных о недостаточности демократии в психбольнице.
zavr (17:47)
Да я не ребенок уже...не 16 лет. Кое-что понимаю. В данном случае отписал исключительно в оппозицию вашей реплике про Пономарева и Гинера, Задело. Пусть и утрировал излишне. Да у меня тоже тут далеко не столица РФ...местный царёк всех подзаипал, но не уберешь его законным путем.
zavr (17:47)
Ну и не сынок я Вам. Это главное. Москва08 (17:56) Трудно быть богом (с).
zavr (17:38)
То, что я писал, резкостью в отношении руководства назвать достаточно тяжело. Имела место быть простая констатация ситуации в клубе без грубости, хамства и всего остального.
antaniolli (18:01)
Ну, так в чем я не прав? Я и написал, что по "политическим мотивам" строгостей не заметил. А за хамство - надо банить.
Эd (17:31)
А разве до этого ты по сути поднимаем мною тем не был согласен? ) Думаю, что это всё же произойдет, надеюсь в скором времени. Работа в этом направлении ведётся. Ты же не думаешь, что я как- то бросал тебе слова на ветер)
zavr (18:02)
Всё это здорово, только вот границы понятий добра и зла на этом форуме уже давно стёрты и обременены двойными стандартами. Обречённость этого ресурса режет глаза.
zavr (18:02)
Всё это здорово, только вот границы понятий добра и зла на этом форуме уже давно стёрты и обременены двойными стандартами. Обречённость этого ресурса режет глаза.
Банить владельца 49% акций клуба- куда уж круче:-) Забава для взрослых.
Удалите это сообщение как вдредоносное.
некТо WPBB... (17:57)
К сожалению не читал. А что , там есть такая фраза? Тогда, даже санитары могут это сделать руководствуясь личными убеждениями.
И куда смотрит Фатеев? Ни одного комментария.
antaniolli (18:13) Согласен. Как то я выразил своё мнение, что нас ожидает судьба Ротора. Так сразу же затерли.
Бесполезно что либо обсуждать, все равно этого не будет. мне практически все равно что тут и как трется, я получаю информацию и мне хватает.
ИМХО ситуация, когда сайт не принадлежит владельцам клуба, в случае с Торпедо является если не идеальной, то близкой к ней. В ином случае трудно представить - сколько было бы попыток новых владельцев или руководителей переписать его историю "под себя". Поэтому считаю, что админы вправе самостоятельно решать - кому говорить на форуме, а кому молчать. Несогласным с такой ситуацией ничто не мешает организовать собственный ресурс, благо возможностей для этого немало.
Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |