Арнольд Пыркин (13:36)
Пономарёв - не спонсор. Энерджи - акционер. Задача Президента (нанятого акционерами) - ВЫПОЛНЯТЬ ИХ ВОЛЮ, а не заниматься отсебятиной.

Babay (15:49)
Тем более. И я про то же. Очевидно, что Тукманов действует в своих интересах, забывая о том, что не все акционеры платёжеспособны. И именно с платёжеспособным акционером он не сумел выстроить отношений, а наоборот наивно хотел его обмануть. Тактика Тукманова чуть чего прикрываться заводом-банкротом.

Babay (15:49)
Абсолютно верно.

оптимист (13:19)
Миша, ты просто герой (((

Babay (15:49)
В малых корпорациях, коим является наш клуб, всегда решает контролирующий акционер - у нас АМО ЗиЛ, который в лице председателя Совета Директоров Лаптева поддерживает действия АВТ, несогласные могут идти в сад, ну или на худой конец в арбитражный суд=)

ГраниТ (03:21)
Вы в курсе, что Лаптев не является директором завода? Вы читали устав ЗАО "ФКТМ", чтобы безапелляционно утверждать, что для принятия ВСЕХ решений достаточно простого большинства?
В том то и беда, что Лаптев ПОДДЕРЖИВАЕТ решения АВТ, вместо того, чтобы, как это происходит в нормальной практике, Тукманов ВЫПОЛНЯЛ бы решения акционеров, будь то Лаптев, Пономарёв или Бабай с ГраниТом...
А несогласные уже ушли в сад... Весна, тукманоидное обострение в самом разгаре.

Babay (09:16)
Лаптев в настоящий момент остается членом СД АМО ЗиЛ, что является достаточным условием для его вхождения в надзорные органы дочерних организаций, каким и является СД ЗАО "ФК Торпедо Москва".
Полагаю (ИМХО), что Устав ФК предполагает именно ЭТО, т.е. решение ключевых управленческих вопросов простым большинством голосов на СД.
Лаптев доверяет АВТ как футбольному профессионалу и деловому партнеру, Пономарев сознательно пошел на конфликт, зная, что его позиция заведомо проигрышнная, но для части болел он предстал в роли благородного правдоборца и чуть ли не мученика, действительно тщеславен.

ГраниТ (15:02)
Расскажите, пожалуйста, конкретно о ДЕЛОВОМ ПАРТНЁРСТВЕ Лаптева и Тукманова, очень интересно! В чём конкретно оно проявилось и проявляется?

Babay (23:13)
Вы слишком много задаете вопросов, переадресую последний самому АВТ, тем более он собирается скоро устроить пресс-конференцию с болельщиками и журналистами.

ГраниТ (23:32)
Я задал Вам вопрос о ДЕЛОВОМ ПАРТНЁРСТВЕ Лаптева и Тукманова, потому что именно Вы в своём комментарии назвали этих людей деловыми партнёрами, хотя, исходя из других Ваших утверждений, Лаптев-начальник пригласил (нанял) Тукманова-подчинённого на работу в Торпедо. Партнёры или начальник-подчинённый?
И что значит "слишком много вопросов"? Мне не нужно, чтобы мои вопросы переадресовывали, я хочу, чтобы яростный защитник Тукманова ответил на мои вопросы про Тукманова.

Babay (23:40)
1. де юре - начальник-подчиненный, де факто - деловое партнерство, такая форма отношений исполнительных и контролирующих органов встречается сплошь и рядом в российском бизнесе, особенно в малых корпорациях.
2. Я не его адвокат, а в первую очередь всегда стараюсь сохранять ОБЪЕКТИВНОСТЬ