Итак, по матчу - http://www.torpedo.ru/team/details.phtml?318...
Первое. Задолбала славная московская полиция. Я, конечно, понимаю, что они выполняют свою работу, но нельзя же превращать все в неразумный фарс- выстраивать длинные очереди у входа, словно на прощание с очередным вождем. Вожди у нас, "уважаемые" руководители МВД, умирают гораздо реже, чем случается футбол. Это надо все же учитывать.
Второе. Дорогой, ( лучше, не побоюсь этого слова,-всеми нами любимый)Игорь Валерьевич Чугайнов! Огромный Вам респект! И не потому, что вера в команду умножается с каждым днем ( она либо есть, либо ее нет!),а за то "что и как" Вы делаете. Иисус, в свое время, творил чудеса! То что делаете Вы- сродни маленькому чуду! На сайтах "битых" соперников до сих пор недоумевают:
как же Чугайнов при таком подборе игроков( не умаляю достоинства наших ребят!)выигрывает? Может слепой случай? Везение? Побльше такого бы везения им в ворота!!!
Третье. Ждал от соперника в лице Шинника много больше. Положу голову на отсечение, Брянск смотрелся намного лучше этого "евро-мега-гранда", цитируя некоторых болел Шины. Извините, но с такой игрой- только в топку! Не показали абсолютно ничего кроме пары дальних плотных ударов, которые Саулюс отвел, и массового топтания у торпедовской штрафной. Эти тоже приехали нас "бить"- результат на табло.
Четвертое. По игре. Вряд ли было что-то новое. Хороша связка защитников Малыгин-Чернышев! Первый тайм резко отличается от второй половины игры.Начали резво, едва на первых минутах не затолкав мяч в ворота. Затем игра разбилась на отрезки и поочередно с Шинником топтались около штрафной. Фланги не работали, в силовом единоборстве явно не преуспели, рисунок игры скорее был мало осмысленным: "бей беги!". Играли фактически без нападающих- их нет! Сценарий второго тайма был схож с игрой с "Динамо". Вышли те же герои: Адреев, Васильев, Безлихотнов! Преобразился буквально на глазах Зураев! Начали терзать "нулевых соперников" на флангах. Результат- грубая ошибка в центре обороны "Шины". Коновалов по-хозяйски распорядился мячом и направил его в сетку. В отличие от игры с "Динамо", когда даже Герус прибежал в штрафную, даже навала на наши ворота в конце не было. "Шина" потопталась около штрафной- и все! Игру отодвинули к ее воротам и довели дело до конца! 1:0.
Выводы. Шесть важных очков дома и уверенная игра в защите ( жирный плюс!). Отсутствие нападающих ( не удивлюсь, если скоро Клевинскас в бомбардирах отметится)- несомненный минус! Плюсов все же больше! С божьей помощью- на Оренбург!

veteran1965 (14:55)
"С божьей помощью, на Оренбург!"

Всё-таки с Божьей помощью - будет правильнее.

Zambalaland (15:01)
Спасибо, исправил!

veteran1965 (14:55)
Шинник, действительно, выглядел бледно.
А по подбору игроков...Считаю, что наши игроки мало в чем уступают хваленым европейцам - сыгранности пока нет, тактического опыта маловато, но это приходяще, а в технике, пожалуй, на равных. Вспомните короткие перепасовки - загляденье!

Что, правда УДО?

adicheck (15:32)
Ага, "Салават Юлаев" не поделили по причине нетрезвости моей! Кстати, уж смилуйтесь, ЕвгеШока ОСВОБОДИТЕ тоже!

veteran1965 (15:55)
Да говорят он "рамсы попутал" не отпускают...:))

Silver103 (16:03)
Какой же он юрист после этого, раз прибег к "непарламентским выражениям"? ОТПУСТИТЕ все ж...

Брянск послабей Шинника смотрелся...самые-самые последние минуты Шинник тоже давил, хоть и Ребров не подходил к воротам

veteran1965 (16:20)
Да я-то завсегда... Все просьбы к админам...

TolyanBLP13 (16:27)
Оба соперника примерно равны и достаточно сильны. Приезжали отбирать у нас очки. Тем почётнее победы, вселяющие уверенность в команде.

TolyanBLP13 (16:27)
А вот здесь- с Вами не соглашусь! "Шинник" был вообще "мертвый!". Мыльный пузырь- не более того!
У них мне только пресс-интервью Побегалова понравилось- "маститый кабан"! Но ЧУГ, красава, еще лучше! Сказал коротко и ясно: "Футбол-это не шахматы!"

Брянск смотрелся медленнее...и моментов мы создали у их ворот достаточно.... Шинник по игре был более мобилен и постоянно прессинговал...не позволяя нам создавать.... гол в принципе в первом матче назревал и случился....а вот с Шиной нам откровенно повезло....

оптимист (17:36)
Моментов у ворот Шинника было не менее, чем с Брянском. Гол не прыщ- он не зреет и не вскакивает! Шинник не был мобильнее, да и прессинга не сильно наблюдалось... А в чем везение? В том что оборона "Шины" прокололась?...
Брянск и Шинник- выглядели одинаково "мертвыми"...
А выяснять, какой "больной" был перед смертью более жив, дело ненужное!. Главное- оба в морге!

оптимист (17:36)
согласен, но замены Чуга все-таки сработали

veteran1965 (17:59)
выяснять про больного сами стали, смотри сообщение от veteran1965 (14:55)

Я сказал только то, что Брянск мне был "симпатичнее". Не увидел я у "Шинника" ничего вообще. Замены у нас были те же, что и в первом матче.
Игру они усилили! Надо еще чего-нибудь придумать.
Вот, по мнению Чуга, Маскаев и Тыняный не готовы!
Как дальше без нападения играть, скажите?

veteran1965 (18:29)
это уже другой вопрос...вообще не об этом спор был..в этом очевидно согласны с вами все
а так-то Шинник был "симпатичней" )

TolyanBLP13 (18:38)
Я сразу насчет симпатий сказал, что это только мое мнение! Понравился мне больше Брянск... Да и зачем спорить по поводу "двух мертвецов? Ненужной эксгумацией заниматься?

veteran1965 (18:43)
ок..в бесполезности и ненужности рассматриваемого вопроса согласен