Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #187089Игра смотрелась лучше, чем какой-нибудь Нальчик с Ростовом. Это уже радует. Но создается впечатление, что команда пытается играть в более умный и тонкий футбол, чем ей положено по масти. Вот Торпедо Иванова многие ругали за определенное дуболомство, но в его команде каждый делал ровно то, что умеет - это было решающим фактором успеха. Чугайнов же пытается поставить игру, не всегда адекватную классу игроков. Будь я тренер, а не аналитик, я бы сделал из Гаврюка центрального защитника. Мужик явно умный, игру понимает хорошо, но совсем медленный и корявый. В нападении из него не получится не то что Бухарова, но даже и Медведева. Маскаев наглядно показал, почему его место в глубоком запасе. Тыняный выглядит как-то повеселее. Положани зря называют деревом. Деревья такого не заслуживают. Дерево - хорошее явление природы, типа конского Нецида. Положани же просто дрова. А вот Клевинскас проявил. Даже не сэйвами (это всё-таки случайность), а грамотными выходами. Это гораздо ценнее. Судья какой-то деревенский, робкий. Прощал "Химкам" нарушения у своей штрафной, но свистел в нашу пользу сомнительные офсайды. А вообще ощущение, как будто победили. Всё-таки по именам "Химки" звучат гораздо серьезнее.
Вот и у меня ощущение...
Toadstool (21:40)
С другой стороны , объективности ради, тащивший потом все остальное Клевинскас не выручил в первом голе. А будь он так хорош на выходах, как Вы описываете, рискнул бы выйти из ворот при втором голе и не было бы этого идиотского отскока под удар с последующей подправкой.
ТОРолен (22:27)
Мементо Оренбург. Очевидно, Саулюс слабоват при дальних и средних ударах.
Igni (22:01)
Справедливости ради, за это ощущение мы должны благодарить и Березовского. По игре стало понятно, почему он при своем опыте нахрен никому не нужен в высшей лиге. Наш Клевинскас, по-моему, лучше. ТОРолен (22:27) Не выручил, но и не ошибся особо - удар был очень приличный. Во втором - дикая случайность, кикс и расстрел на месте. Тут бы и Сарычев не спас.
ТОРолен (22:27)
Саулюс тебя еще удивит! В смысле, приятно. Toadstool (21:40) Гаврюк - хороший нападающий. Я почему-то уверен, что И.В.Ч., им вполне доволен.
ТОРолен (22:27)
По второму их забитому мячу. У меня записан весь матч, посмотрел этот эпизод. Нет, выход был бы совершенно неоправданным. Единственное, что успел бы Клевинскас, хотя и это под вопросом, - это добежать до того места, где в верховую борьбу за мяч вступили три игрока. При любом отскоке ворота оставались бы в этом случае полностью незащищенными. И вот это уже было бы признано очень грубой ошибкой.
Партизан (23:01)
+
Партизан (23:01)
Думаю, Торолен, как действующий голкипер, ревностно и придирчиво оценивает торпедовского коллегу.
Игнатов (23:12)
Я сейчас такой крутой - любой эпизод, даже самый малюсенький, с 1-й по 90-ю минуту могу досконально разложить... :))
Партизан (23:19)
А вот в первом голе,ему чуть бы посильней отталкнуться,но я его не веню
морозоff (23:17)
Но ведь и у меня есть подобный опыт! Просто у ТОРолена нет пленки... :))
морозоff (22:44)
морозоff (23:17) "тебя" - здесь неуместно. Я говорил о его высоком классе после первого же увиденного матча, товарняк с теми же "Химками". У него мой любимый, нигматуллинский стиль игры. Просто конкретно сегодня есть то, что есть. Впрочем, есть архивы. В отличие от некоторых, я не вчера начал писать на форуме))) Toadstool (22:32) Я не писал "ошибся", я написал именно "не выручил". Соответственно, не надо мне разжевывать значение термина, который я же и употребил, и убеждать в том, что "не ошибся". Потому что по сути наша оценка его действий одинакова, а эта фраза написана как начало дискуссии. Никому не нужной. По второму голу - опять же я не утверждал, что спас бы Сарычев. Или кто бы то ни было еще. От последнего удара не спас бы никто, это факт. Я лишь высказал мнение, что можно было рискнуть выйти. Мнение - оно и есть мнение. Выход или невыход Саулюса в этом эпизоде не делает его виноватым в голе в любом случае, гол полностью на совести защиты. Партизан (23:01) Очень рад, что записан у Вас матч. Уж не на VHS ли?)) Спасибо за Ваше мнение, вполне вероятно, что оно куда более объективно, чем мое. Мне момент пересматривать не на чем)
Игнатов (23:27)
"А у нас с собой опять было..." Пожалуй да, но по-моему, он поверил в возможность нанесения удара уже в самый последний момент, когда удар уже, собственно, состоялся... Толкнулся уже как мог. Да еще мяч "косым", уходящим от него получился. ТОРолен (23:32) Было немного неловко, как бы пользовался каким-то преимуществом. :) Но истина оказалась дороже... :) Да, VHS родимая. Раньше практиковал даже иногда идя на матч программировать видик, а потом сравнивать впечатления. Может быть это перебор, но очень занимательно. А момент еще покажут! :)
Партизан (23:39)
Просто техника шагнула далеко вперед))
ТОРолен (23:59)
Да, конечно... Но поколения разные пользуются ею по-разному. И старшему инертность какую-то перебороть очень сложно. :) И это не лень, а какая-то данность. Но кое-что все равно цеплять приходится... :)
ТОРолен (23:32)
Извини, Саша, за мои отдельные неуместности. Как ты верно заметил, на форуме я недавно, многого еще не знаю, ну, типа, можно ли, поминать тебя всуе, комментировать твои сообщения и т.д. В общем, еще раз, извини, если что.
Партизан (00:13)
Понимаю) морозоff (00:26) Можно) Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
