Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #187091



http://www.torpedo.ru/team/details.phtml?324
Потратил 2 часа из важного времени подготовки диплома, и не жалею.
Игра понравилась, но после забитого гола подсели и конкретно подсели. Вызвал один момент - когда Химки забивали второй гол, игрок был в оффсайде или нет? Я не смог рассмотреть.
Химки конечно опасно атаковали, но у нас было возможностей больше, жаль что Миша Тыняный не смог реализовать момент.
По Гаврюку - ниже, до меня все правильно сказали, мужик толковый, но в нападении корявый до жути.
Самсонов - он мне с каждой игрой все больше и больше радует, грызет поле, часто являлся основой острия атак, сразу напрашивается вопрос, а надо ли возвращать в стартовый состав Чернышева?
Эльбрус - практически как всегда: на высоте! Манера игры его и бег как у древнегреческого атлета, впечатление что когда мяч у него, процент "косяка" падает до минимума, хотя ублюдку в красно - черной футболке надо было бы прописать тихонечко, за такую дерзость. Надеюсь, Эльбрус его в раздевалке наказал, не смотря на то что они помирились =)
Васильев - не так остро как обычно, но менять не стоило.
Маскаев - к сожалению Дима вышел на поле вообще с удивленными глазами, такое ощущение что он просто не ожидал такого подарка от И.В.Ч., надеюсь, все дальше будет хорошо.
Саулюс Казимирович - МУЖИК! По сути спасал игру.

По нашим - в течении первого тайма "Химки Хулиганс" тихо курили в сторонке, по ТВ трансляции даже слышно было как паша заряжает, но не понравилось пару моментов, когда показывают сектор наших фэнов, которые стоит и мирно взирают на игру, а из динамиков телевизора слышится несколько голосов, которые тянут заряд.
Так все отлично, правда, все таки по телевизору как-то тяжеловато смотреть, нервов не хватает, на трибуне проще.

drof1924, Вторник, 17 мая 2011 21:57


мосТовик
Среда, 18 мая 2011 09:47
некТо WPBB... (08:25)
Я
А, вообще, согласен с ТОРолен (23:51).
Как не оценить автора первого мяча и капитана, действительно до замены отработавшего созиданием моментов и сохранением мяча.
Да и Намашко не был так заметен, потому что играл защитника и вперед не ходил.
Зато вышедшие на замену оценены по полной.
Кстати,почему Самсонов оценен выше Зураева - не понял. Одинаково хорошо на флангах, одинаково проходной двор местами в защите. Напор и желание играть у обоих. Ну, Зураев по-опытней, но это не повод для "-".
ИМИР
Среда, 18 мая 2011 10:35
Лично для меня Положани загадка. Но, похоже, парень техничный и пытающийся думать. Просто так даже в сб. Македонии не приглашают. Скорее всего, не привык играть так быстро и так без башни. Проход и я заметил :), но единичный плюсовой акт м.б. случайностью.
Рылов в целом понравился. Даже удивительно на фоне всеобщей критики ранее.
Коновалов хорош при атаках из глубины - видит поле, держит мяч, правильно и точно разворачивает направления. А вот перед штрафной несколько раз удивлял категорически странными решениями - не бьёт, не обостряет, в 20-метровой зоне отдаёт вбок... На его фоне Андреев гляделся, как Кассано.
Silver103
Среда, 18 мая 2011 11:26
А по-моему мы все просто ждём каких-то чудес от Положани и стоит ему совершить даже маленькую оплошность, как все говорят, что он "никакой"...
ИгАрЬ
Среда, 18 мая 2011 11:51
ТОРолен (23:51)
Ты своим сообщением убил в парне аналитика)
TolyanBLP13
Среда, 18 мая 2011 17:11
некТо WPBB... (08:25)
тока потом, когда к нему мяч от Маскаева отскочил, он ничего не смог сделать..

ИгАрЬ (11:51)
только ранил )
некТо WPBB...
Четверг, 19 мая 2011 08:13
TolyanBLP13 (17:11)
Тогда Положани уже был в офсайде.

Ваш комментарий

Страница:  1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум