Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #187091



http://www.torpedo.ru/team/details.phtml?324
Потратил 2 часа из важного времени подготовки диплома, и не жалею.
Игра понравилась, но после забитого гола подсели и конкретно подсели. Вызвал один момент - когда Химки забивали второй гол, игрок был в оффсайде или нет? Я не смог рассмотреть.
Химки конечно опасно атаковали, но у нас было возможностей больше, жаль что Миша Тыняный не смог реализовать момент.
По Гаврюку - ниже, до меня все правильно сказали, мужик толковый, но в нападении корявый до жути.
Самсонов - он мне с каждой игрой все больше и больше радует, грызет поле, часто являлся основой острия атак, сразу напрашивается вопрос, а надо ли возвращать в стартовый состав Чернышева?
Эльбрус - практически как всегда: на высоте! Манера игры его и бег как у древнегреческого атлета, впечатление что когда мяч у него, процент "косяка" падает до минимума, хотя ублюдку в красно - черной футболке надо было бы прописать тихонечко, за такую дерзость. Надеюсь, Эльбрус его в раздевалке наказал, не смотря на то что они помирились =)
Васильев - не так остро как обычно, но менять не стоило.
Маскаев - к сожалению Дима вышел на поле вообще с удивленными глазами, такое ощущение что он просто не ожидал такого подарка от И.В.Ч., надеюсь, все дальше будет хорошо.
Саулюс Казимирович - МУЖИК! По сути спасал игру.

По нашим - в течении первого тайма "Химки Хулиганс" тихо курили в сторонке, по ТВ трансляции даже слышно было как паша заряжает, но не понравилось пару моментов, когда показывают сектор наших фэнов, которые стоит и мирно взирают на игру, а из динамиков телевизора слышится несколько голосов, которые тянут заряд.
Так все отлично, правда, все таки по телевизору как-то тяжеловато смотреть, нервов не хватает, на трибуне проще.

drof1924, Вторник, 17 мая 2011 21:57


ИМИР
Вторник, 17 мая 2011 22:00
Не было никакого оффсайда
PRO-фан
Вторник, 17 мая 2011 22:10
И еще в паре эпизодов не было вне игры, когда судило свистело. В целом же ощущение - весело и задорно отскочили.
некТо WPBB...
Вторник, 17 мая 2011 22:27
Да, гол Шумейко был чистым.
noname
Вторник, 17 мая 2011 22:29
Я сегодня за СФ. Только я такие большие буквы вставлять не умею.

ЧернышОва!!!
Это во-первых, а во-вторых, он с Самсоновым на разных позициях играет.

Давайте все будем уважать игроков нашего клуба. Неужели сложно запомнить, а если сомневаешься, то в списке состава посмотреть как фамилия пишется?
морозоff
Вторник, 17 мая 2011 22:39
некТо WPBB... (22:27)
Я был в нашем секторе, стоял, как раз, по линии офсайда. Вне игры было!!!! Махала, кстати, еще пару офсайдов проспал!
некТо WPBB...
Вторник, 17 мая 2011 22:42
морозоff (22:39)
Нет. По тв несколько раз был повтор. Офсайда не было.
ИМИР
Вторник, 17 мая 2011 22:44
морозоff (22:39)
Воспользуйтесь услугами ТВ-повтора. Неужто мы бы упустили шанс судей погнобить! :)
ИМИР
Вторник, 17 мая 2011 22:45
некТо WPBB... (22:42)
Серёга, за содружество тв-болельщиков!
Bereza
Вторник, 17 мая 2011 22:48
drof1924 (21:57)
"ублюдок в красно - черной футболке" = наш бывший игрок Земченков. Но тут он действительно не прав.
drof1924
Вторник, 17 мая 2011 22:51
Bereza (22:48)
Это я в курсе, но на данный момент я считаю что это так. А всех запоминать добрым словом - памяти не хватит.
морозоff
Вторник, 17 мая 2011 22:58
ИМИР (22:44)
Дружище, только с футбола приехал, до повтора просто не успел добраться. Я, кстати, сомневаюсь, что с таких арен, полноценно можно показывать повторы. СТОЮ НА СВОЕМ!!!
Bruin
Вторник, 17 мая 2011 23:03
морозоff (22:58)
Не отдави!!! )
морозоff
Вторник, 17 мая 2011 23:13
Bruin (23:03)
Пожалуй, тогда сойду. Посмотрел повтор, только что.
TolyanBLP13
Вторник, 17 мая 2011 23:38
Клевинскас - 4; выручил во многих моментах.
Зураев - 5-; шел как обычно вперед, но сегодня видно было, что устал больше, чем обычно (быстрый футбол был на протяжении всего матча).
Самсонов - 5; очень понравился, больше, чем в Воронеже, помогал очень сильно атаке.
Хозин - 5-; забил! в защите может и были ошибки.
Андреев - 5-; игра его понравилась, штрафной на нем заработали, пенальти мог заработать, но получил симуляцию. подчищал в центре.
Большаков - 5; неплохо очень вышел на замену, вошел в игру.
Васильев - 5; самоотдача, движение, зря поменяли.
Положани - 3; бесит.
Гаврюк - 4; пас пяткой - шик!!
Намашко, Коновалова, Рылова не знаю, как оценить.
Тыняный - норма. а Маскаев дебютировал только в 10 туре..пусть игру почувствует..вышел - и забили! ) Маскаев - лучший!
Судейство, на мой взгляд, сегодня просто отлично отсудило, хоть и Зураев получил желтую.
Чугайнова не берусь оценивать.
Болельщики фк "Торпедо" - 5+!!!!
ТОРолен
Вторник, 17 мая 2011 23:51
TolyanBLP13 (23:38)
пестец))) объективнее только оценки и аргументация в СЭ
1) "Клевинскас - 4; выручил во многих моментах"
Если нет ни слова про ошибки, почему же не отличная оценка?))

2) "Зураев - 5-; шел как обычно вперед, но..."
Разве само наличие "но..." не означает не отличную оценку игрока?) Значит, все же не идеален?) Или как? Где оценка его непосредственных оборонительных функций?

3) "Самсонов - 5; очень понравился, больше, чем в Воронеже, помогал очень сильно атаке"
То же самое, где оценка непосредственных обязанностей? При создании искусственных оффсайдов был идеален?

4) "Хозин - 5-; забил! в защите может и были ошибки"
Здорово))) Может и были, а может и нет) Объективно) Почему тогда киперу, про ошибки которого ни слова, 4 балла, а Хозину, с "ошибками", пять?)
Объясни)
А то почти всей защите пятерки (Малыгина тупо забыл, ну так футбол внимательно смотришь), киперу четверка.. а два пропущенных гола - это так, мелочи?)))

5) "Андреев - 5-; игра его понравилась...пенальти мог заработать, но получил симуляцию..."
Получил симуляцию - это сильно. Велик и могуч русский язык.

6) "Положани - 3; бесит."
Многих бесит еще больше)) Но разве это объективная оценка?)))
И вот такие вот пользователи оценивают игроков в Глас народа)))

7) "Судейство, на мой взгляд, сегодня просто отлично отсудило"
Это пять)))) Судейство отсудило.. тренер оттренировал...

8) "Чугайнова не берусь оценивать"
И на том спасибо) Без твоих оценок не полный анализ игры был бы на форуме)))
TolyanBLP13
Среда, 18 мая 2011 00:01
ТОРолен (23:51)
так-то да..
Сегодня был атакующий футбол, в который вынудили нас играть Химки. поэтому оценивал в большей степени атакующие действия игроков ).
Клевинскас 4, а не 5, потому что 2 мяча пропустил, но при этом спасал )
"но" Зураева повлияло на его минус в оценке )
Малыгина не забывал, а написал, что не знаю, как оценить. тем более он сыграл на морально-волевых из-за травмы, наверное, мог лучше )
Положани бесит бездействием )
получил симуляцию, судейство отсудило...
Маскаеву поставлю +3

браво.. уделал..
ТОРолен
Среда, 18 мая 2011 00:07
TolyanBLP13 (00:01)
"Малыгина не забывал, а написал, что не знаю, как оценить."
Ну да, конечно)) В этой фразе "Намашко, Коновалова, Рылова не знаю, как оценить", равно как и во всем твоем комментарии от 23:38, фамилии Малыгин я не нашел.

При том, что эмоционально согласен - люблю Маскаева и не нравится Положани - истина дороже. Сегодня тот же Положани очень недурный прорыв совершил по бровке и выдал хороший пас на Маскаева, от которого мяч сначала отскочил на несколько метров, а потом и ударить толком не смог. Но, конечно, один "бесит", а другому "+3") Вот тебе и глас народа)

"браво.. уделал.."
Вовсе нет. Да и цели такой не ставил. Лишь обратил внимание на некоторые забавные моменты.
TolyanBLP13
Среда, 18 мая 2011 00:12
ТОРолен (00:07)
в уме фамилию Малыгина держал, написать забыл..
я же не говорил, что Маскаев хорошо отыграл ). но +3 я ему поставлю
"Да и цели такой не ставил" но получилось )
некТо WPBB...
Среда, 18 мая 2011 08:25
ТОРолен (00:07)
Интересно, кто кроме меня и тебя заметил этот прорыв?
Эd
Среда, 18 мая 2011 08:57
Посмотрите гол со штрафного Хозина. Кто, стоя в стенке, загораживая момент удара, вовремя убрав себя, дезориентировал Березовского? Его заслуга в голе несомненна...

Ваш комментарий

Страница:  1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум