СИРОТА (21:19)
никак это семья один Министр другой ..... не буду говорить кто. Ничего не изменится. Эти люди у руля...... судьи? всего лишь исполнители...

Мой дед про таких этот судья говорил "Суки вербованые"

KAIF (21:24)
Соглашусь, а самое интересное мы ничего не можем сделать...

СИРОТА (21:27)
И от этого становится ещё противней.Продажная козлина он.

СИРОТА (21:27)
В этом вся и соль... И это повсеместно...

"ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ ПОБЕЖАЛ К БОКОВОМУ КОТОРЫЙ ИЗ ЧЕЧНИ" (посоветовшись с боковым он и решил!)

Расскажите хоть немного чего отменил, когда не дал, а то совсем не в теме....
Ну чувствую , что судья тот самый, гей....

Боковой стоял за 30 метров, а главный рядом и всё видел - это отмазка, совещание с боковым

VOVAN/ESTONIA (21:37)
После падения Васильева в штрафной НН судья свистнул и показал на точку. Затем посовещался с боковым и назначил спорный мяч.

VOVAN/ESTONIA (21:37)
Дал пенальти в нашу пользу, но вмешался боковой и судья пенальти отменил, хотя был рядом с нарушением.Потом не дал ещё 2 сто процентных пеналя.Зато в наши ворота назначил не задумываясь. Даже комментатор сказал, что вы, ребята, творите. Мы же это на всю страну показываем!

Источник - http://onedivision.ru:
"Немногим позже в штрафной площади "Нижнего Новгорода" произошел эпизод, который едва не стал историческим для торпедовцев, которые впервые в сезоне могли получить возможность реализовать пенальти.
Алексей Васильев в борьбе за мяч наткнулся на ногу Эльдара Мамаева и повалился на газон. Арбитр Вячеслав Попов сначала хотел назначить пенальти, однако, посовещавшись с боковым судьей, свое решение отменил. Зато не подверг сомнению свою трактовку игрового эпизода судья из Екатеринбурга немногим позже"

Интересно человек напечатавший отчет вообще смотрел игру? более 5 весьма спорных эпизодов со стороны судейства и как результат полностью не объективный счет на табло.
Что делать? апелляция-? можно... но эффекта как показывает практика не возымеет. Но оставлять все так как есть наверное тоже не совсем правильно

VOVAN/ESTONIA (21:37)
первый, он же отменённый, пенальти был в случае, когда Васильев ворвался в штрафную после подачи слева. защитник поставил корпус и слегка согнулся, пытаясь принять мяч на голову, мяча в итоге не касаясь. Васильев рвался на мяч, но в итоге врезается в защитника. Судья ставит пенальти, но потом, посовещавшись с запасным и боковым судьями (те находились намного дальше от места событий) и пенальти отменяет.
Второй момент. Во время подачи справа, защитник откровенно укладывает Еркиеа лицом в траву. Судья молчит.
В ответной атаке игрок ФК НН врывается в нашу штрафнует и падает как подкошенный. момент спорный, т.к. он упал, изображая задержку рукой, а Зураев, если и сфолил, то заплёл ноги форварду.
Ну и в самом конце игры был момент, когда бразилец из НН откровенно ловил мяч вытянутой рукой. Мог бы хотя бы жёлтую получить. Но не получил ничего.

Вот такое честное сегодня было судейство...

СТБ (21:46)
uksus.gennady (21:50)
shaman_15 (21:53)
Спасибо, понятно. И от этого ещё тошнее на душе. Суки судьи.

shaman_15 (21:53)
"Зураев, если и сфолил, то заплёл ноги форварду."

Соглашусь в одном что можно было и не давать.
Но буду обьективным на повторе видно что зурав руками не играл так как руки были подняты вверх, он не пытался сыграть в корпус, но умелое действие нападающего подставлять свою жопу под ход и сыграло свою роль. Судья с нападающим нижнего видимо разговаривают "на одном языке"

СИРОТА (21:19)
всё очень просто, использовать свои 100% моменты

Дмитрий (22:08)
о том я и говорю.
кстати, точно так же Гаврюк подставился на последней минуте матча с КАМАЗом прямо рядом со штрафной. свисток молчал.
Повторюсь: в этом моменте фол, если и был (из-за спины Клевинскаса не видно), то был внизу, а игрок завернулся набок как от захвата рукой.

Я, конечно, предвзят, но это жёлтая за симуляцию. Скажу так: на Еркине фол был во много раз очевиднее.

Судья - паранойд!

shaman_15 (22:14)
Ну на счёт Еркина тут спора нет. да ещё и на глазах судьи. Жесть!

KAIF (21:50)
В этом сезоне клубы не имеют права подавать протесты в подобных ситуациях.