Комментарии к сообщению #187655

http://www.torpedo.ru/team/details.phtml?331
Не знаю даже стоит ли в очередной раз расстраиваться из-за «басманного» правосудия в наших даже домашних (!) играх или пора принять уже этот факт как данность… Счет не то, чтобы не по игре (гости и ничье были рады), в первую очередь он вопреки установленным правилам игры, т.е., если выражаться более грубо судейство происходит по понятиям или по беспределу: постепенно мо мере пребывания в ФНЛ, сиречь экс-пердиве, т.к. поменялась только вывеска, а не суть данной лиги, становится очевидным, что для разных команд существуют разные трактовки правил игры в футбол, т.е. для одной группы, в которую входит наш любимый клуб, они исполняются со всей строгостью футбольного закона, вплоть до мелочей, а для другой группы те же самые правила трактуются по-иному и в лучшем случае исполняются судьями через раз, в совсем уж очевидных случаях. К последнему стоит отнести и случай с пропущенным нами голом с пенальти, который мы получили после вопиющей (не исключаю намеренной) ошибки бокового, который элементарно метров на 20 отстал от места событий, когда нижегородский бразилец после длинной передачи из глубины оказался, наверное, в 5-метровом офсайде – действо происходило аккурат напротив нашего сектора (Запад-3) – все выглядело более чем очевидно. Ну как же, Максим Фролкин (боковой): то, что я опоздал, это уже ваши, парни, проблема, зато, когда добежал главный, без колебаний поставили далеко небесспорный пеналь, вот бы так же был бы он (главный) непоколебим пятью минутами раньше, когда назначение/отмена пенальти в ворота гостей собрало целый судейский консилиум с привлечением другого бокового махалы Адлана, кстати, из одной одиозной южной республики… Я уже не говорю о чистейшем 11м, не назначенном в первом тайме на Васильеве, спорных решениях по карточкам и фолам, в общем, фарс в степени росгосужас и сосгазтрах.
Теперь по игре: в целом нормально, как минимум на равных, как и чисто статистически, так и визуально по восприятию игры, с командой из лидирующей группы, причем с территориальным преимуществом в концовке первого тайма и на протяжении большей части второго, что свидетельствует о неплохой физ. готовности всей команды. Но, в который раз обращает на себя отсутствие в составе двух ключевых игроков: форварда-наконечника копья/голеадора, Саша Еркин в этой роли смотрелся совсем неубедительно, запоров в концовке первого тайма свой единственный, правда 100%-ный момент, и футболиста-вожака по фамилии Лидер.

P.s.
Парням не раскисать и продолжать работать – следующие соперники будут попроще, а там, глядишь, и уверенность в себе снова вернется.