Говорю:Правда.

По Гаврюку не согласен. Старался, цеплялся за мяч, обводка не плохая была. Только один раз облажался с передачей Артриму....

Тигр (23:21)
А вратарь? Ежели при первом выходе он в струнку не вытягивался, глядишь бы, штанга не спасла.
Плюсы-минусы расставил бы так.

Клевинскас - плюс
Мищенко - минус, хотя в половине случаев и пытался исправляться
Хозин - плюс, согласен с автором поста
Самсонов - скорее плюс, остроты маловато, зато не лез в обводку, как Рылов
Зураев - скорее плюс, выключил Петрова (или он сам себя выключил)). Лучше, чем с Нижним, но видели мы его и в лучших матчах
Намашко - скорее плюс. По крайней мере, когда он ушел, чего-то в переходе вперед стало не хватать. Мало ударов издали!
Стеклов... сложно сказать, вроде бы, старался, вроде бы, и лучше, чем с Нижним...Не знаю
Коновалов - плюс, как всегда лучший. Не хватает его только на весь матч... Да и не все понимают его хитрости.
Рылов - минус, об обводке смотри выше, но еще задолбали его подачи через штрафную.
Васильев...мне показалось, не в полную силу играл. Скорее минус.
Еркин - плюс, гол забил, а что еще с него требовать.
Безлихотнов - плюс, старался.
Положани - скорее минус, не вписался...
Гаврюк - с позиции эмоций скорее минус, не забил.

Извините за аналитику, накипело с такой игрой)))
Да, Чугайнов - скорее минус, хотя, наверное, я не знаю всех причин. Но еще раз подчеркну, кажется, не хватает командности в игре. А это уже на тренере...

мосТовик (00:14)
Хозин конечно в плюсах, но с первым пасом у него не далеко не все так гладко. К тому же Хозину с его-то ударом место в полузащите, так же как Чернышову не на лавке. а в центре обороны, где Мищенко просто теряется - но это уже к Чугайнову

Кто-нибудь считал кол-во брака в передачах у Хозина, причем на своей половине поля, разве это допустимо для цз? И потом, Гаврюк то как раз в игру вошел, в отличии от Положани...