Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #188761



Обоюдоострая игра с голевыми моментами в обе стороны. Хозяева поля выглядели поактивнее наших. В торпедовской атаке воздух был проигран, кроме того малочисленные удары были нет точны. Дорожкина прихватили довольно плотно и порой грубовато. Саталкин упустим момент с добиванием в начале 2-го тайма, а больше ничем особо не отличался, хотя играл уже поувереннее. Центр наша полузащита можно сказать проиграла и обостряющих пасов было маловато. Белоусов не играл, а суетился + горчичник. Не хватало Безлихотнова. У Волгаря с пасами было получше и обостряли они прилично, но защита и Саулюс отыграли хорошо (раз не пропустили). Судья ошибался довольно однобоко, т.к. не замечал хамских приемчиков со стороны хозяев. Не заметил 2-х мячей на поле и назначил штрафной в нашу сторону. Зато заметил нарушение в центре поля на Васильеве и остановил опасный выход Дорожкина. Я конечно не виню в потере очков рефери, но все же неприятно.
Удивил Чугайнов ранними заменами. Очко хуже, чем три, но нам сейчас все сгодится…

ЛЕКС47, Пятница, 14 октября 2011 20:15


Dimych
Пятница, 14 октября 2011 21:20
ЛЕКС47 (21:07)
Московскую игру не смотрел, а в сегодняшнем матче могло произойти всё, что угодно. Обе команды играли невнятно и часто ошибались. Наши, похоже, попали в восьмёрку и растерялись.

Арнольд Пыркин (21:16)
Брянск, на мой взгляд, набрал очень приличный ход и является главным кандидатом в восьмёрку.
PRO-фан
Пятница, 14 октября 2011 21:31
тут мы пару туров назад гадали, каждый на своей гуще), сколько наберем до конца второго круга.. от моего скромного прогноза осталось пять очков.. это победа и две ничьи.. возможно, и наберем, но в восемь тогда никак не попадаем..
Надежда только на то, что нас опять внезапно пробьет на крупные победы гостевые..
ГраниТ
Пятница, 14 октября 2011 21:48
Результат матча удовлетворителен, настрой у соперника был очень серьезный + фактор чужого поля + типичное для рашенфута "домашнее" судейство, вот в игре первого круга с астраханцами действительно незапланированная потеря "своих" очков произошла. С Аланией, если повезет, чего-нибудь зацепим, главное первыми не пропустить, а шансы на контрах обязательно будут, оборона владикавказцев сейчас не выглядит непроходимой. А так определяющими для итогового осеннего турнирного расклада должны стать результаты двух последних домашних игр на Восточке + последний выезд во Владимир не из самых сложных.
keba16
Пятница, 14 октября 2011 21:49
Ну это типичная, однобокая точка зрения!
Заметил только то что хотел увидеть!
ГраниТ
Пятница, 14 октября 2011 21:50
keba16 (21:49)
Максим, можно услышать твое краткое резюме по этой игре?
sher-igor
Пятница, 14 октября 2011 22:04
Тукманов нас в бой поведет,
Держись за трубу соратник.
Шансы считать не надо,
Пусть их считают другие.
uksus.gennady
Пятница, 14 октября 2011 22:09
sher-igor (22:04)
Классно конечно. Но вот "труба"... Образ как-то больше связан с нефтью...газом... Не находите?
keba16
Пятница, 14 октября 2011 22:11
ГраниТ (21:50)
Судья обоюдно ошибался, так что его работу можно в счет не брать!
Что касается Волгаря, полностью выполнили установку на игру, голевых (100%х, не коственных) создали больше, физически уступили в концовке, защита не дала нападению Торпедо создать 100% моментов!
По Торпедо, хорошо комбинировали, физически хорошо готовы, при завершении атак сказалось мастерство. В тактике на матч (я считаю) проиграли, нас ничем не удивили действиями! Волгарь же в свою очередь чуть не наказал два раза за тактические огрехи
sher-igor
Пятница, 14 октября 2011 22:13
uksus.gennady (22:09)
Ну Фрейд Вам в помощь про ассоциации про трубу!)
uksus.gennady
Пятница, 14 октября 2011 22:16
sher-igor (22:13)
Стопудово Фрейду на ум не пришло бы - ни нефть ни газ... )))))))). Да не обижайся ты, я ж с уважением!
keba16
Пятница, 14 октября 2011 22:16
В целом, результат по игре!
Lis S
Пятница, 14 октября 2011 22:21
keba16 (22:11)
Спасибо, Макс!
uksus.gennady
Пятница, 14 октября 2011 22:36
sher-igor (22:13)
Кстати о Фрейде. Недавно читал статью где о его психоанализе очень отрицательно отзываются. Якобы ведущие современные психиатры полностью разочарованы в его трудах и отрицают его "так называемый психоанализ". Не являясь специалистом в данной области просто даю эту информацию, и естественно не комментирую.
Вообщем Фрейд это типа сталинского академика Лысенко. Естественно это версия.
gurd
Пятница, 14 октября 2011 22:42
а мне не показалось, что судья судил однобоко, отсудил очень даже и не плохо
ниточник
Пятница, 14 октября 2011 22:48
Dimych (21:06)
Нет.играет в последнем туре
keba16
Пятница, 14 октября 2011 22:56
ГраниТ (21:48)
Я не этот коментарий коментировал, а сам пост!
А то почти тоже самое написал с видом нобелевского лауреата)))
sher-igor
Пятница, 14 октября 2011 23:22
uksus.gennady (22:16)
Про обиды не было.
rqr
Пятница, 14 октября 2011 23:22
keba16 (22:11)
Касательно тактики, Волгарь играл как в гостях, отсюда и нули.
P.S.
Надеюсь Алания отработает первым номером
uksus.gennady
Пятница, 14 октября 2011 23:44
sher-igor (23:22)
Ну и правильно! Повторю - я с уважением.
Фим
Пятница, 14 октября 2011 23:51
uksus.gennady (22:36)
Нет. Фрейд - это не Лысенко. Он сильно двинул вперед психологию. Современная психология, обладая совершенно иными знаниями в области физиологии, нейрофизиологии, психиатрии и этологии, шагнула далеко вперед и, конечно, превзошла учение Фрейда. Но без его работ это вряд ли было бы возможно. Так что дедушка Фрейд рулит...

Ваш комментарий

Страница:  1 2 3
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум