Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #189565ВЦИОМ. Результаты опроса. Лучший политик 2011 - Путин. Лучший музыкант 2011 - Киркоров. Лучший актёр 2011 - Безруков. Лучший писатель 2011 - Акунин, Донцова. Лучший спортсмен 2011 - Аршавин (четвёртый год подряд). Я опросил, кого смог, своих близких, знакомых, друзей, родственников. Ни к одному человеку ВЦИОМ не обращался, не интересовался его мнением. Может кому-нибудь из соратников известен такой человек, чьим мнением интересовался ВЦИОМ?
Посмотрите ссылку на итоги опроса, которую выложил ТОРолен. Говорить, что кого-то из деятелей народ считает главным, некорректно, так как в большинстве случаев население РФ либо затрудняется с ответом, либо называет другого деятеля. Это то же самое, что праздновать победу ЕдРо на выборах с результатом 20%, в то время как графа "против всех кандидатов" набрала 60%.
kosmofinozepa (13:19) Позволю себе только согласится с сообщениями Фима. Всё чётко и по полочкам. Особенно в сообщении от 11:16.
Ohotnik (14:52)
"Затрудняюсь ответить" победил всех!, кроме Путина :))
Дмитрий (14:56)
Но согласитесь, что в опросе у Путина нет абсолютного большинства.
Ohotnik (15:03)
Согласен
uksus.gennady (09:45)
тьфу, какая мерзость, причем все без исключения(= А по сути ВЦИОМ - это один из пропагандистских инструментов нынешней власти по зомбированию овощей расейского производства, впрочем сама лженаука в современном ее виде под названием "sociology" - сугубо импортный продукт, но ее цели, задачи и методы и там и здесь абсолютно одинаковые, с поправкой на масштабы искажений конечной цифири, как и во всем в нашей стране, тут вот еще недавно инфляцию Росстат "посчитал" - 6% в годовом исчиcлении за весь 2011 год (!), можно прослезиться только, бородатый чуроFFбес отдыхает=)
ГраниТ (21:37)
Как человек, имеющий научную степень по социологии, не могу с вами согласиться насчёт лженауки. Если вы далеки от чего-то, не хотите узнать что-то новое и не понимаете как и зачем всё это нужно, то не стоит сразу же осуждать это. Не уподобляйтесь классическому поведению обывателей.
Ohotnik (22:26)
ты правда себя "ученым" считаешь?=) или это просто профурсенковская бутафорная корочка, полученная после левой аспирантуры?
ГраниТ (21:37)
Мне, мне, пожалуйста, скажите, где у нас продажных социологов покупают! Сколько я лет в этом деле работаю - всё, блин, науку двигаю. Даже бутафорскую корочку не дали купить, пришлось исследования проводить, думать головой, писать чего-то, матметоды всякие использовать... Неужели я один такой?
Фим (23:52)
переадресую Ваш вопрос сюда:
ГраниТ (00:03)
Так это контора говняная, а не наука. Вы про Петрика слыхали? Свидетельствует ли то, что он объявляет себя физиком, о том, что физика - лженаука?
Фим (00:07)
естественные науки, отражающие объективные закономерности окружающего нас физического мира и материи, совершенно некорректно сравнивать с какими-то общественными псевдознаниями, служащими лишь пропагандистским орудием в руках того или иного режима или рекламой чьего-либо бизнеса
ГраниТ (00:39)
Камрад, Вы уверены, что люди сделаны из чего-то неестественного и необъективного, и их поведение подчиняется каким-то неестественным и необъективным законам, которые нельзя исследовать научно? Вы глубоко заблуждаетесь. Похоже, стремясь избавиться от яда государственной пропаганды, Вы заодно вытравили из себя и логику. Иначе Вы бы поостереглись упоминать слово "некорректно" в оценочном суждении без рациональных аргументов.
Фим (00:44)
Вы меня насмешили, заодно и Бога=) оказвается поведение человека подчиняется законам лженауки, придуманной какими-то шарлатанами - опыты над мышами Вам в помощь
ГраниТ (00:54)
Рад, что Вам так весело в мире мракобесия:) Богу привет от шарлатанов с мышами :)
Фим (00:56)
алаверды Вашим коллегам)
ГраниТ (22:35)
По-крайней мере человеком, эрудированным в данной области. Вас же, после того, что тут понаписали, смело можно назвать человеком невежественным. Особенно после комментария в четверг, 12 января 2012 00:54. Социология - наука об обществе. Наука о человеке - психология. :)
Ohotnik (01:17)
это не ко мне, а к твоему коллеге по ремеслу Фиму (12 января 2012 00:44), вы уж там между собой как-нибудь разберитесь со своими подопытными мышами и их "генеральными совокупностями", куда мне невежде до таких йЭруНдитов)
Ohotnik (01:17)
Видите ли, коллега. Если наш обскурантистский друг не допускает объективной природы поведения человека, то социальный уровень реальности ему, боюсь, не под силу даже представить. Я уж не говорю, что тут (Среда, 11 января 2012 21:37) он социологию со статистикой смешал. А Вы где учились-защищались?
Фим (10:23)
Думаю, что не стоит таить обиду на юзера ГраниТ. В конце концов, все за ОУЧБ болеем. По моему опыту общения на Форуме, его бросает то в жар, то в холод. То правильные вещи пишет, то ультранеправильные. Я окончил магистратуру в МПГУ имени Ленина. Факультет социологии, экономики и права.
ГраниТ (01:23)
Сразу не заметил ваш комментарий. В этом сообщении нет слова "человек", зато присутствует слово "люди". Почувствуйте разницу. Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |