Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #189807Привет, торпедовцы! Угасла как-то в последнее время симпатичная на мой взгляд, и поднимающая настроение традиция проводить конкурсы, загадки загадывать, в угадалки играть разные. Может стоит возродить? :) ... Мучаюсь второй день. А начинал разгадывать загадку с большой долей оптимизма. (Если подотстал, и загадка эта и ее разгадка многим уже известны, прошу покорно извинить.) Оптимизм, однако, довольно быстро стал улетучиваться, уступая место ощущению близости поражения. Угроза его со всей неизбежностью исходила от жены, закончившей факультет экономической кибернетики (сейчас - экономико-математический) Плехановского. Уверен был, разгадает влёт... К стыду моему. Но ни фигашечки-фига... Семейная иерархия незыблема. Пока... :) Итак, сама загадка. Одолжил человек у друга 100 рублей, пошел в магазин, но там обнаружил, что стольник этот потерял. Встретил знакомую и одолжил у нее 50 рублей. Купил две шоколадки маленькие по 10 рублей штука. Оставшиеся 30 рублей отдал другу в счет частичного погашения долга, который составил после этого 70 рублей. Знакомой остался должен 50. Таким образом, совместный долг первому и второму кредитору составил 120 рублей. На две шоколадки было потрачено 20 рублей. Итого - 140! Вопрос: куда девалась десятка-то?
PRO-фан (00:58)
Именно! Да! В "Памяти".
Партизан (01:00)
Да, Саш, в ней сАмой)
Партизан (22:33)
Нефиг заниматься "переводами". Могут жестоко наказать.)) Если серьезно, то занимательно. Утро вечера мудренее. Завтра подумаю над ответом.
PRO-фан (01:14)
Я когда первый раз читал - балдел. Да и второй тоже... ded (01:21) Не затягивай! :)
Партизан (01:38)
я в Роман-Газете первый раз читал в юности... а сейчас двухтомник стоит в библиотеке, хотя давно все читаю в электронке...
PRO-фан (01:52)
Да-да, черный один том, другой - серый. :) В электронке постоянно - напряжно (для меня). Стараюсь чередовать.
Партизан (23:05)
С каких это пор решение должно быть затейлевым? 20 руб. (2 шоколадки) надо отнять от 120р, а не прибавлять к ним. Например отдайте их другу в счёт долга и останетесь должны ровно 100р.
Саш, ну примерно так. Упростим твой пример. Я одолжил 100р., 20р. потратил. Из оставшихся 10р. отдал за долг. Остался должен 90р. Получается 90 + 20 = 110. Но рассмотрим "фин.потоки" с точки зрения должника: складывать надо 70 + 10 + 20. 70 у меня осталось, 10 в счет долга, 20 потратил. В сумме 100. Но 20 потраченные на себя из долга не ушли. Тогда 70 + 20 = 90. Это мой долг. С точки зрения кредитора ему остались должны тоже 90 и ему все равно на что тратятся его деньги. Это "другой поток". А если бы я потратил 80, а 10 отдал за долг, что же тогда 90 + 80 = 170?
Теперь твой вариант. Всего 150 р. долга. Траты должника: 20 на покупку (на себя), 30 на погашение. Итого 50, осталось 100, но потраченные на себя 20 из долга никуда не делись. Тогда 100 + 20 = 120. С точки зрения кредиторов: одному 70, другому 50. Тоже 120. Может немного длинновато, но где-то так.
Эй академики! Подвязывайте с финансовыми потоками :)))
Тут проще! к 120 рублям надо не прибавлять 20 рублей, а вычитать и получится как раз потерянная сотка, т.к. 120 - это долг, значит минус а 20 это закусь, значит плюс!
slav (10:38)
Нажимайте на пунктир!
Партизан (22:33)
Начерти табличку: в левом столбике дебет, в правом кредит. И все поймешь.
zavr (11:58)
Ай, маладца!:))
Эка вас баяном от скуки накрыло...
Вот баян ещё (да не здесь ли он был?)
Приезжает путешественник в гостиницу. Дает хозяину стольник баксов и идет наверх смотреть номера. Хозяин отдает стольник мяснику, которому был должен. Мясник отдает долг проститутке. Проститутка гасит долг перед хозяином гостиницы. Тут спускается путешественник, номера ему не понравились, забирает стольник и уезжает. Так все со всеми расплатились виртуальным стольником.
Продавщица на счётах; " Сорок + сорок, рубль сорок, спички брали.С вас два сорок"
ТорпеДеД (15:40)
"...Спички брали ещё плюс сорок, итого с Вас два сорок"
ТорпеДеД (15:40)
VOVAN/ESTONIA (17:35) Оба переврали. Почитайте - очень интересно!
zavr (19:51)
А что именно там читать? А приврали-не приврали, это кого как в детстве учили, как запомнил, услышав от взрослых парней, так и запомнил.)
Партизан (01:38)
Ну я так понял, что уже и не к месту догадка. Все правильно. Активы и пассивы несут в себе противоположенные "заряды". Как не крути, а все равно придется стольник отдавать. Не больше. И еще пятьдесят. Если не расплатиться покупкой. Но для "разводки" это годится. Думаю, что это имеет место быть на вооружении среди определенного контингента.
RiTchik (08:26)
Затейливым решению возможно быть и не обязательно, но уж хоть в какой-то степени оно должно быть обоснованным. Как же можно занять денег, купить на них что-то и вычесть уплаченную за это что-то сумму из суммы долга? Если это станет общепринятой практикой, то и в долг никто никому давать не будет. И причем здесь вообще 100 руб.? Речь идет об общем долге, равным 150 рублям. Вопрос заключался не в том, как выйти любым способом на сумму в 100 руб., а почему не удается выйти на сумму в 150 руб. slav (10:38) Спасибо за выкладки, Слав! Но понимаешь, ты доходишь до 120, а дальше след пропадает. И ты как бы снова перезагадываешь... :) Может я недопонял, но озарение не наступило. :) zavr (11:58) Советы ты давать мастак. А сам-то что понял? Или просто лишь что-нибудь сказать острая необходимость возникла? Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |
