Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #189807



Привет, торпедовцы!
Угасла как-то в последнее время симпатичная на мой взгляд, и поднимающая настроение традиция проводить конкурсы, загадки загадывать, в угадалки играть разные. Может стоит возродить? :)
... Мучаюсь второй день. А начинал разгадывать загадку с большой долей оптимизма. (Если подотстал, и загадка эта и ее разгадка многим уже известны, прошу покорно извинить.) Оптимизм, однако, довольно быстро стал улетучиваться, уступая место ощущению близости поражения. Угроза его со всей неизбежностью исходила от жены, закончившей факультет экономической кибернетики (сейчас - экономико-математический) Плехановского. Уверен был, разгадает влёт... К стыду моему. Но ни фигашечки-фига... Семейная иерархия незыблема. Пока... :)

Итак, сама загадка. Одолжил человек у друга 100 рублей, пошел в магазин, но там обнаружил, что стольник этот потерял. Встретил знакомую и одолжил у нее 50 рублей. Купил две шоколадки маленькие по 10 рублей штука. Оставшиеся 30 рублей отдал другу в счет частичного погашения долга, который составил после этого 70 рублей. Знакомой остался должен 50. Таким образом, совместный долг первому и второму кредитору составил 120 рублей. На две шоколадки было потрачено 20 рублей. Итого - 140!
Вопрос: куда девалась десятка-то?

Партизан, Четверг, 16 февраля 2012 22:33


Партизан
Пятница, 17 февраля 2012 20:51
ded (20:28)
На бытовом уровне, действительно, все ясно. Но вот вопрос "куда девалась" с ответом "активы и пассивы несут в себе противоположные "заряды", согласись, как-то плоховато монтируется... Спасибо, Юр. 8)
RiTchik
Пятница, 17 февраля 2012 21:52
Партизан (20:33)
Да с какой стати вы к 120 прибавляете 20? 120 - это сумма долга, а 2 шоколадки вы никому не должны! Вы их купили и съели.
ded
Пятница, 17 февраля 2012 22:05
Партизан (20:51)
Да никуда не девалась! Просто вспомнил электричество.
Проводил опыты на спичках.Не ломал и не чиркал об коробок.))
Как она была пятнадцатая - так и осталась.
-70 + -50 = - 120.
Предположим, что покупка - это не шоколадки, а легко ликвидный предмет. То есть тот, что может запросто погасить часть задолженности, эквивалентно займу.
-120 +20 = 100.
Так, что как не крути, а никуда неденисся.))
Мы народ простой! Можем многое объяснить. Но, вот куда чего "девается" и как это монтируется - уж извините. Только догадки.))
uksus.gennady
Пятница, 17 февраля 2012 22:07
Партизан (20:51)
Что дороже - вагон, наполненный золотыми монетами по 5 рублей или половина вагона, наполненная золотыми монетами по 10 рублей?
Партизан
Пятница, 17 февраля 2012 22:14
RiTchik (21:52)
"Вы их купили и съели".

На какие деньги купил? На те, что взял в долг. А если в долг, то они подлежат возврату. Они взяты из общей суммы этого долга (150 руб.). Ведь можно и на все взятые взаймы 150 руб. шоколадок купить. Что, и возвращать не нужно?
uksus.gennady
Пятница, 17 февраля 2012 22:15
Партизан (22:14)
Только что обнаружил
http://mozgun.ru/zadacha1.php?id=511
RiTchik
Пятница, 17 февраля 2012 22:38
Партизан (22:14)
Начинается сказка про белого бычка. Не еште эти долбаные 2 шоколадки, отдайте в счёт долга и останетесь должны 100руб. А ещё лучше, дождитесь получки и отдайте 120руб. Тогда эти шоколадки Вам достанутся совершенно бесплатно! Но ни в коем случае не прибавляйте их 120руб.
ion
Пятница, 17 февраля 2012 22:55
по-моему, всё просто)
Человек взял 150 рублей.
Из них 100 потерял, на 20 рублей купил шоколадки и 30 рублей отдал.
Проблема задачки в условии, которое некорректно, и из-за этого запутывает.
То есть к ДОЛГУ в 120 рублей мы НЕ можем прибавлять 2 купленные шоколадки.
Мы либо можем прибавить 30 отданных другу рублей (и получим общие 150 взятых в долг) или можем отнять 20 рублей, потраченных на шоколадки, и получим те самые стартовые 100 рублей, что были до того, как человек взял у знакомой 50 рублей, из которых 20 потратил, а 30 отдал.
Как-то так =)
ion
Пятница, 17 февраля 2012 23:00
Давайте лучше другую задачку задам)
Была она заключительной задачкой в 2002 году на всероссийской олимпиаде по математике для 6-ых классов)))
Если взять бактерию и посадить её в трехлитровую банку, она каждую секунду будет делиться на две - то есть на первой секунде - одна, на второй - две, на третьей - четыре, на четвёртой - 8, и т.д. и вся банка заполнится бактериями за 1 час.
Вопрос - за сколько заполнится банка, если туда посадить 2 бактерии)
ded
Суббота, 18 февраля 2012 00:01
ion (22:55)
Не так все просто!
Вот подойдет к Вам, извините, человек, очень похожий на Николая Валуева. Угостит Вас шоколадкой. Откажетесь? Отнюдь. Скорее заплатите. И не только за скушанный.))

ion (23:00)
А вот про задачку... Есть альтернатива. Про одну очень известную игру. Но, благодаря Александру, это тема для отдельного поста.
Lis S
Суббота, 18 февраля 2012 01:52
uksus.gennady (22:53)
uksus.gennady (23:30)
zavr (13:39)
ded (20:28)
Подобную задачу "про шапки" придумал ещё сам наш классик Лев ТолсТой!
В современном кинемаТографе эТа схема обыграна в "Олигархе" с Е. Мироновым или с В. Машковым?
Сергей Фатеев
Суббота, 18 февраля 2012 01:58
Lis S (01:52)
См. ded (01:21).
Lis S
Суббота, 18 февраля 2012 02:41
Сергей Фатеев (01:58)
ФильТры на youtube сегодня, вечером гляну...
Партизан
Суббота, 18 февраля 2012 03:13
ded (22:05)
Черепанов! :)

uksus.gennady (22:07)
Это слишком сложно...

uksus.gennady (22:15)
Спасибо.

RiTchik (22:38)
Да, шоколадки эти - обманка, отвлекающий маневр. Спасибо за долготерпение. :)
uksus.gennady
Суббота, 18 февраля 2012 15:42
Партизан (03:13)
Да не, не сложно.
Просто вагон золота всегда дороже чем пол вагона золота.
Хоккуист
Суббота, 18 февраля 2012 16:34
А вот так. Лет десять назад я одолжил одному человечку 100 рублей. Он после этого пропал и долг не возвращал. Недавно объявился, но о долге не вспомниает. И сколько я с него должен потребовать?
uksus.gennady
Суббота, 18 февраля 2012 17:48
Хоккуист (16:34)
Что можно было купить десять лет назад на сто рублей? Эквивалент и потребуйте. Это минимум.
zavr
Суббота, 18 февраля 2012 19:31
Партизан (20:33)
А вот сейчас проверим.
ded
Суббота, 18 февраля 2012 20:13
Партизан (03:13)
Какой именно?
Скорее Кулибин.))
Партизан
Суббота, 18 февраля 2012 20:33
zavr (19:31)
))) Ладно, остыли... :)

ded (20:13)
Именно Черепанов... Фамилия Кулибин не указывает напрямую на способность к широкому мышлению. :)
А который - все равно: оба головастые были. :)

Ваш комментарий

Страница:  1 2 3 4
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум