Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #189904



Чевой-то все помалкивают, а вже весна принаперла. Однако, весточек от саммита 28.02.2012 руководства ОАМО ЗиЛ и нашего премногоуважаемого президента клуба и иных членов о дальнейшем развитии и совместном процветании так и не поступило на всеобщее обсуждение - http://www.torpedo.ru/subpage.phtml?511.
А любопытство так и разъедает неопределенность бытия(если, конечно, эта инфа не для внутриклубного служебного пользования).

Эd, Четверг, 1 марта 2012 13:06


Сергей Фатеев
Четверг, 1 марта 2012 13:19
Эd (13:06)
Конечно, не для внутри..., раз в субботу язык был без костей.
Ждем правительственные цитаты!
оптимист
Четверг, 1 марта 2012 13:51
Эd (13:06)
Какой же ты Эдик любопытный....
Эd
Четверг, 1 марта 2012 14:25
оптимист (13:51)
Не то слово.
Вот так и не подчерпнул для себя из последнего сбора команды: какая водка шибает лучше- ихняя кипрская анисовая, виноградный самогон или наша "сибирская" с первачом украинским из курьего помету? Как там посорились Иваныч с Валерьевичем и Николаичем на почве структурирования долгов? А разве не любопытненько разузнать, есть ли на острове женщины для любви за ихние фунты или евры?
"народ хочет знать..."
ТОРолен
Четверг, 1 марта 2012 15:13
Эd (14:25)
Эдик, "почерпнул" без "д")
DiVaise
Четверг, 1 марта 2012 15:37
свобода, перестройка, гласность!
Эd
Четверг, 1 марта 2012 16:58
ТОРолен (15:13)
подчерпнуть- зачерпнуть немного...
почерпнуть- зачерпнуть...
аналогично: недочерпнуть и дочерпнуть или подЪ*бать и по*бать...)
ТОРолен
Четверг, 1 марта 2012 17:59
Эd (16:58)
Ок, приношу пардоны. Хотя всё реже встречаю это слово
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=%EF%EE%E4%F7%E5%F0%EF%ED%F3%F2%FC&all=x
Dimych
Четверг, 1 марта 2012 20:59
Эd (13:06)
Ждут 5 марта.
Хоккуист
Четверг, 1 марта 2012 22:46
DiVaise (15:37)
Не свобода, а перестройка, ускорение, гласность!
Арнольд Пыркин
Четверг, 1 марта 2012 23:37
ТОРолен (17:59)
В грамоте ру видимо разъяснения Эда внесли в русский словарь. В орфографических словарях советского периода и в Словаре русского языка Академии Наук СССР слова подчерпнуть нет. Да и логика какая? Если много то почерпнуть, а если немного то подчерпнуть? На этой грамоте ру нет указания на то, кто (или кого) этот сайт представляет.
Арнольд Пыркин
Пятница, 2 марта 2012 00:17
Арнольд Пыркин (23:37)
Сейчас посмотрел на той же грамоте ру, ни в одном толковом или другом словаре русского языка этого изобретения нет, кроме нового от 2004г. орфографического словаря под редакцией некоего Лопатина В.В. Кстати, думал, что "йад" это народ так в интернете прикалывается. Недавно с удивленим узнал, что так учат в школе. Типа, "я" это не "я", а "йа".
Эd
Пятница, 2 марта 2012 00:43
Арнольд Пыркин (23:37)
Спасибо. Более не буду коверкать это слово. Также не нашел в академических словарях слова "подъ*бнуть", "подпёрдывать". А жаль...
Орфографический словарь В.В. Лопатина- в топку!
Не ёж, а йошь...
Silver103
Пятница, 2 марта 2012 00:52
Арнольд Пыркин (00:17)
Да бросьте, этот парень просто пытается всех учить русскому языку...Они все такие - "ельциновские выкормыши", которые ничего основательно не изучали,
потому как уже вся нормальная учёба была развалена, и они судят "понаслышке"- где-то, что-то слышали о советском времени и делают соответствующие выводы, типа "тогда всё плохо - а сейчас всё хорошо", по-моему есть повод к спору...
Арнольд Пыркин
Пятница, 2 марта 2012 01:28
Silver103 (00:52)
Всё проще. Если перепечатывать словарь Бархударова, Ожегова, Шапиро, Евгеньевой и иже с ними, то и бабки от переиздания им или их родственникам пойдут. Просто изменить редакционную комиссию - это плагиат. Остаётся изобрести десяток или сотню, другую новых слов и вот... новые "авторы" русского языка. Соответственно барыши от издания идут новоиспечённым светилам. Впрочем, словарь в советское время содержал около 106-ти тысяч слов. Новый содержит 180 тысяч слов. Так что, бабки на стол!
ТОРолен
Пятница, 2 марта 2012 07:11
Silver103 (00:52)
Полегче с плоскими остротами, Сильверстович))

23.02.2012 было такое: "Ну да, наверное это наречие...Как ни странно, мне очень приятно вести дискуссию с грамотным человеком...А ошибки бывают у всех, главное уметь их вовремя исправлять, с праздником!"

Ты бы уж определился в показаниях - грамотный или основательно не изучал, выкормыш или с праздником)
Это во-первых. А во-вторых перечитай "внематочно" дискуссию перед тем, как влезать - чтоб понять, кто скорей прав, а кто - скорей нет
valeras
Пятница, 2 марта 2012 10:44
Арнольд Пыркин (00:17)
Ну задания, типа: "определить количество звуков в слове" были всегда.

"Гласных букв 10: а, у, о, ы, и, э, я, ю, ё, е. Гласных звуков, различающихся под ударением, – 6: [а], [у], [о], [ы], [и], [э]. Таким образом, в русском языке гласных букв больше, чем гласных звуков, что связано с особенностями употребления букв я, ю, е, ё (йотированных). Они выполняют следующие функции:

1) обозначают 2 звука ([й'а], [й'у], [й'о], [й'э]) в позиции после гласных, разделительных знаков и в начале фонетического слова: яма [й'а́ма], моя [май'а́], объять [абй'а́т']; ..."
источник: http://www.gramota.ru/book/litnevskaya.php?part1.htm
Silver103
Пятница, 2 марта 2012 11:43
ТОРолен (07:11)
Ну к чему сразу обижаться и принимать всё на себя...Если говорить конкретно о тебе, то у каждого правила есть исключения, в частности грамотность твоего поколения это редкость:)
Арнольд Пыркин
Суббота, 3 марта 2012 00:23
valeras (10:44)
Опять "были всегда". Никогда не было никакого йотирования и вообще транскрипции русских слов. Я такого не проходил, ни в 1958г., ни в 1980г. с первым, ни в 1993г. со вторым. У Вас, видимо, дети младше.

Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум