billy (17:07)
Пожалуйста, будьте немного внимательнее.

Ухали, Ухают и будут Ухать, товарищ Тукманов. Купи лучше плеймейкера

Nevadimka (17:15)
Я весь внимание, так что и кому доказать?

billy (17:22)
От КДК похвалы не дождемся. Повторюсь, наверно многие забыли предвзятость к нашему клубу в данных вопросах, и то что было в прошлом году!? Так зачем это повторять?

Nevadimka (16:52)
Тоже маленько не понял,что,кому и почему доказать?Еще и требовалось)))))

Nevadimka (17:33)
Будьте добры факты о предвзятости именно к нашему клубу?И что повторять?Снежки?

Nevadimka (12:46)
Вадимка, я смотрю ты здесь самый правильный пацан, что мешало предъявить все это "авторитетам Запада-5", до, во время матча или в перерыве, так сказать урезонить фулюганов?)

Nevadimka (16:52)
Если вам что то требовалось доказать - то это только ваше желание.

ГраниТ 17-50.
Тут я самый правильный пацан)) и я против урезонивания фулюганов.

Литвин (17:34)
Литвин (17:36)
http://www.interfax.ru/print.asp?sec=1449&id=210207

ГраниТ (17:50)
Предъявлять "авторитетам Запада-5" наверное ничего не нужно.
Футбол всем хочется смотреть с трибуны, и лишится на матч данной возможности никому не хотелось бы.

Nevadimka (18:35)
на том и порешим)

Вот дай тут некоторым трёх гастарбайтеров и задание - сральник построить, так ведь не смогут! Зато знают, кто виноват.

Nevadimka (18:28)
Не убедило))))Ни капли.За удовольствие кидать всякую хрень и развлекаться на трибунах штука ойро?)))Запад-5 играючи соберет.А еще и ВИП))))И зарубежная диаспора)))Жду доказательств предвзятости к Торпедо или (извини)пустопорожний трепач.

zavr (18:58)
А если вам дать трёх гастров - вы построите сортир ?

Лишь бы ляпнуть.

Фанат из Митино (19:29)
Не знаю про сантехнику,но яму можно вырыть глубокую.)))

Эd (13:04)
... Однако ж, нам еще три поколения до инглишского футбола, так что отсутствие присутствия любого болельщика…
_________

Э-хе-хе…
Да не три поколения, а раз в десять поболее ))).
Ужасное отставание России от цивилизованных Англии и Франции, судя по историческим исследованиям, началось не позднее царствования Ивана IV Васильевича из династии Рюриковичей.
Того самого, который «Грозный», а в обратном же переводе с английского - Ivan the Terrible – и вовсе - «ужасный»!
Весь ужас его правления с 1533 по 1584 г. (50 лет, да ещё и с перерывом): было казнено от 4 до 7 тысяч человек, причём последняя цифра представляется завышенной.

... Современником царя Иоанна IV был французский король Карл IX, по распоряжению которого за одну Варфоломеевскую ночь католики перебили во Франции 30.000 гугенотов.
В царствование Генриха VIII Английского (1509-1547 гг. – менее 40 лет) в этой чудесной стране было казнено только за бродяжничество 72 тыс. человек или около 3% населения тогдашней Англии.
Как свидетельствовал энциклопедический словарь Гранта, за годы правления Елизаветы I Тюдор - королевы Англии и Ирландии с 17 ноября 1558 по 24 марта 1603, было казнено уже 89 тысяч человек.
Не стану утверждать, но, возможно, кто-то из них рискнул кидаться снежками во время проведения массовых мероприятий… Например, по случаю победы над "непобедимой армадой", представлявшей нынешнего чемпиона мира и Европы по футболу ))).
И в случае, если в этой стране тогда ещё ходил снег… )))
Вот как насаждалось почитание законов в старой доброй Англии!
Теперь сравните «аудитории» отправленных в лучший из миров – в первом случае где-то - посещаемость нашей команды, и прежний «Уэмбли», забитый почти до отказа – в последнем.

Yiscar (20:27)
7000 казненных в правление Грозного?Что-то маловато, откуда цифирь?
В Англии поди шотландцев в основном и казнили, больно гордый народ, постоянно права качал да независимости требовал.
Ну да бог с ней, старой доброй Англией заставившей столь скромными жертвами уважать законы своей страны(хотя откуда футбольный хулиганизм распространился по миру?)Но у нас и с Иосифом Виссарионычем не получилось отчего-то, хотя аргументы там были куда весомее.Сдается мне что не столько в народе дело, сколь во власти.Если власти можно ВСЕ, то почему мне НИЧЕГО?

billy (21:04)
народ имеет ровно ту власть, которую заслуживает - итоги последних т.н. "выборов", точнее молчаливое одобрение большинства населения этой спецоперации тому подтверждение

billy (21:04)
А я не засчитал, например, наказания Новгорода, во время которого, судя по западным "источникам" погибло гораздо более 100% его тогдашнего населения ))).

И да! Ожидал перевода темы на личность Сталина, и спешу представить "домашнюю заготовочку".

... Раз уж мы взялись сравнивать нашу страну с Мелкобританией, то вот:

Окончательное решение сталинского вопроса
Автор: Авраам Болеслав-Покой вт, 22/12/2009 - 19:11.
"У Истинного Учителя Истины (то есть у меня) часто спрашивают о И.В. Сталине. При этом вопрошающие лишь делают вид, что их интересует мое мнение. На деле они ждут подтверждения своей догадки, что я — именно такая мразь, как они думали.

— Как Вы думаете — Сталин был хороший или плохой? Вот хороший или плохой, а? — спрашивают у меня.

— Сталин — это тот парень, который курил трубку и пил вино, — отвечаю я, усмехаясь чему-то своему. — При нём победили Гитлера и придумали Буратино.

Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнёс: «Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов».
Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст — позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом.

— Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне, — ответил я.

— Причём тут ваш лидер? — удивился индус. — Я про Черчилля.

Я тоже удивился: о Черчилле я знал лишь, что это дядька, который курит сигары, пьет коньяк и воспитывает бульдога, а также — что при нём победили Гитлера и придумали Винни-Пуха.

Но доктор рассказал мне, что реальный Черчилль несколько шире своего образа. Он сообщил мне о недавнем голоде в Бенгалии (1943), в ходе которого погибло от 1,5 до 2,5 миллионов человек — а британские власти мешали голодающим бежать в более благополучные районы. "Когда Черчилль в начале века стал замминистра по делам колоний, Империя перестала публиковать данные о жертвах голода. А ведь при нём только у нас в Индии было несколько голодоморов — миллионы погибли, до 80 миллионов людей голодали, — рассказывал доктор Кумар. — Но он же начал с крови невинных, ему не привыкать.

Он говорил, и реальная, uncut version Черчилля вставала передо мною в полный рост. Свою карьеру молодой аристократ начал с подавления восстания Хосе Марти на Кубе и карательных операций в Судане — против латиносов и негров, не сделавших ему ничего дурного. Затем участвовал в геноциде буров. Затем, как мог, душил ирландцев, сомалийцев, родезийцев и индусов. Ныряя и выныривая из власти, он сгонял с земли голодных кенийцев, высылал английских беспризорников тысячами в австралийские трудовые колонии, бомбил беженцев в Дрездене, носился с проектом стерилизации 100 тысяч «неполноценных» соотечественников и заключения их в особые концлагеря, и прочая, и прочая.
«А знаете, что он сказал про нас, индусов? "Тупая раса, спасаемая только своим размножением от судьбы, которую она заслужила"», — прочёл по памяти доктор. И объяснил, что за судьбу Черчилль имел в виду, процитировав обращение политика от 1937 года: «Я не считаю, что по отношению к аборигенам Австралии была совершена несправедливость — более мудрая, более чистая раса пришла и заняла их место».
— Черчилль и его империя грабят полмиллиарда человек, уродуют завоеванные страны, убивают миллионами, вырезают цвет местных наций — а вы все думаете, что это милый хитроватый дядька в цилиндре, — с горечью закончил доктор Кумар. — Вот увидите, через год он снова объявит вас дьяволами и постарается изолировать от мира. А лет через 50 в честь победы над Гитлером ему в Лондоне поставят памятник — ему и Рузвельту, может, — а вашего дядю Джо к тому времени уже забудут. И никто не осудит преступления черчиллизма. Все будут думать, что он же победил немцев — разве можно припоминать ему всё остальное?

Мы расставались в тот вечер в молчании.

...В сущности, это всё, что я хочу сказать о генералиссимусе Сталине".
http://www.rus-obr.ru/opinions/5128