Закон должен быть одинаков для всех случаев. И чем стадион отличается от любого другого публичного места? Почему на стадионе можно то, чего нельзя скажем в общественном транспорте или посреди улицы?

roosich (20:32)
За бросание посторонними предметами в автобусе или кинотеатре,за выкрики в общесвенных местах,вас выведут и накажут.ЛИЧНО ВАС.И это правильно.Почему на стадио иначе?Значит закон не одинаков?)))

roosich (20:32)
"в общественном транспорте и посреди улицы" - как раз это повсеместно в нашей повседневной жизни и происходит, да и зачастую покруче бывает, чем забрасывание снежками или матюгами,
футбол - лишь малая проекция социально-экономических проблем в стране и состояния гражданского общества в целом, или Вы полагаете, что можно создать стерильную атмосферу на отдельно взятом стадионе? Ок, зрителей не будет, а куда тогда девать такую грязь, как продажные судьи, договорняки, околофутбольные бандосы/агенты, черные тотализаторщики и т.п.?

Литвин (20:40)
Когда кто-то ОДИН бросается посторонними предметами и громко матюгается, выведут его одного. А когда весь стадион - тогда оставят трибуны без зрителей. Всё логично.

roosich (20:47)
Вы лично,были на Алании?Очевидец?

Литвин (20:49)
Хотел, но рабочие обстоятельства не позволили приехать.

Литвин (20:49)
Я был...не матерился, не угукал, не кидал снежками...пустите меня на стадион, дядя Катков...

мосТовик (20:55)
В суд.Абик есть?В суд.Или "тварь дрожащая"?

Литвин (20:27)
На стадионе - пробовал. Болел по-кузмичевски. Без, блия, уханья и снежков.
Тупость ограниченных ухарей поражает.
P.S. Конкретно на Алании не был.

Это же школьные методы. Один нашкодил - виноват класс. Совок жив.

Литвин (20:40)
Есть закон больших чисел. Если за спущенный под откос эшелон искать конкретных исполнителей, собирать доказательства, отпечатки пальцев... и т.д. - за это время ещё 1000 под откос уйдут. Проще расстрелять соседнюю деревню.
Правильно это, или нет... НО ДЕЙСТВУЕТ.

zavr (21:08)
это действует в неправовых госсистемах в первую очередь, скорее военный коммунизм напоминает

ГраниТ (21:10)
В правовых госсистемах толерантность обоюдна.

roosich (20:32)
Тогда хоккей без тафгаев останется:)))
Да и чёрт с ними.

zavr (21:08)
Почему в Италии,Англии и т.д. не гнушаются искать отпечатки пальцев(в Германии тоже,кстати),а у нас все пытаются деревни выжигать?

Литвин (20:59)
Идея хорошая... Сколько нас с абонементами, да в клубе болельщиков. Ежели коллективную жалобу - будет прецедент.
А так наша госмашина умеет бороться с одиночками, да еще юридически неграмотными, тем же бюрократизмом.

мосТовик (21:18)
Немец или англичанин,имеющий абик и недопущенный на стадио,у местной КДК отсудил бы столько,что ей легче закрыться бы было))))

zavr (21:14)
в правовых госсистемах ЗАКОН обоюден, а не мифическая толерантность

Литвин (21:17)
Потому, что там ухарей - единицы.
Вот мне интересно... Предположим, завтра сбывается сладкий сон: руководство объявляет о Титульном Спонсоре, Великих Задачах... и т.д. И просит фанов в ответ об одном - вести себя прилично.
Вопрос: Есть ли у нас сила, способная этих фанов сдержать?
Ответ: Легче поухать с толпой, чем заставить петь гимн.

Литвин (21:23)
Завидую я Вам))))