Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #190021



Вопрос к тем, кто рубит в юридических делах - если действительно при наличии абика подать в суд, чего можно добиться?? Мое мнение, что суд в лучшем случае обяжет ФК, ответственный за проведение матча, вернуть деньги за билет (часть стоимости абика). Или есть другие варианты???

zeroman, Среда, 14 марта 2012 21:30


Hisoka
Среда, 14 марта 2012 21:32
Пункт правил 1 "Разрешение на вход находится в компетенции администрации стадиона."
Арнольд Пыркин
Среда, 14 марта 2012 21:32
zeroman (21:30)
А в чём суть? Какого результата Вы сами-то хотите добиться?
ЖекА
Среда, 14 марта 2012 21:34
zeroman (21:30)
Вы хотите и снежки покидать, покуралесить на трибуне, и еще бабла поиметь за это? мощно
Литвин
Среда, 14 марта 2012 21:36
Арнольд Пыркин (21:32)
Да элементарно.Чел не был на Алании(доказуемо).Чел имеет абик(доказуемо).Недопушение на стадио,является попранием его прав,как потребителя,так и гражданина.
zeroman
Среда, 14 марта 2012 21:39
Литвин (21:36)
+1
остальным, я ничего не хочу, я задал вопрос.
sher-igor
Среда, 14 марта 2012 21:40
Литвин (21:36)
Не был.
Абика нет.
Я хочу быть потребителем пирожков в буфете?Ой тут еще на поле дядьки играют, а где тут семычку продаються,погляжу ного-мяч.))
Литвин
Среда, 14 марта 2012 21:51
sher-igor (21:40)
Ну типа того))))И не забудте,граждане судьи,сколько морально-волевых,я потратил на свою вторую половину,чтобы ного-мяч в живую увидеть,с друзьями выпить))))
Арнольд Пыркин
Среда, 14 марта 2012 21:56
zeroman (21:39)
Литвин (21:36)
Если ничего не хотите, тогда не надо задавать риторические вопросы, и не надо подавать в суд, и тем более, нет никакой необходимости в юристе, чтобы разбираться в гипотетической ситуации.
Ruben85
Среда, 14 марта 2012 22:10
Арнольд Пыркин (21:56)
А Вы не задумались о том, откуда мог взяться такой вопрос? Мне что-то подсказывает, что это ответная реакция на информацию о том, что руководство клуба собирается обратиться в органы с заявой на "хулиганов". "Нормальные болельщики" же оказались в накладе, в т.ч. и материальном, - купленные ими абонементы будут неполноценными.
По мне выглядит вполне логичным следующее: раз руководство само в данной ситуации разделяет болельщиков на условных "негодяев", которых надо передать, ну пусть будет - правоохранительным органам, и "хороших ребят", то пускай будет готово в свою очередь получить ряд претензий, в т.ч. и материальных, от второй группы.
Арнольд Пыркин
Среда, 14 марта 2012 22:43
Ruben85 (22:10)
Вы тоже не поняли. Если сабж действительно хочет получить денежную компенсацию от клуба Торпедо, то тогда есть смысл рассматривать юридическую сторону. В противном случае читайте Арнольд Пыркин (21:56).
Ruben85
Среда, 14 марта 2012 22:54
Арнольд Пыркин (22:43)
Да, перечетал переписку в ветке, и понял, что изначальная мысль потерялась, каждый начал писать немного "о своём", в т.ч. и я.
Yiscar
Среда, 14 марта 2012 23:02
Арнольд Пыркин (22:43)
А может ли г-н, который хочет получить денежную компенсацию от клуба "Торпедо", далее рассматриваться в качестве болельщика "Торпедо"?
мосТовик
Среда, 14 марта 2012 23:26
Yiscar (23:02)
Для меня лучшей компенсацией от клуба будет победа над Брянском при пустых трибунах. Победа над Аланией в гостях. И другие победы тоже.
Даже если я не увижу их воочию.
А материальный ущерб возместить не удастся все-равно. С того, с кого по справедливости.
zeroman
Пятница, 16 марта 2012 17:07
Могут ли недалекие, думающие, что я хочу срубить бабок с родного клуба, сами быть болелами Торпедо??? Вопрос был можно ли что-то предъявить КДК? типо их решение неправомерно, ибо они кидают людей и т.д.....

Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум