Комментарии к сообщению #190032

15 марта, в первой половине дня, словесные бои на Форуме по поводу нашего поведения на матче с Аланией начали потихоньку затихать. Написал «нашего» так как считаю всех бывших на трибунах причастными, независимо от того кто как себя вел. Видимо так же считают и господа судьи, т.к. покарали всех. Своя логика в этом есть – сосед по трибуне «ухнул» на Дакосту и кинул снежком в сторону судьи, а ты не повлиял на безобразника, да еще может и похихикал, т.е. как бы согласен с его действиями, а значит - тоже виноват. Опять же жертва для публичной демонстрации силы со стороны КДК выбрана самая подходящая – Торпедо. И здесь все логично. На что претендует Торпедо со своим жалким бюджетом? Максимум на 4-5 место в 8-ке, если очень (ну просто очень!) повезет. То есть с этой команды можно даже и очки потом снять – все равно ведь не вылетит. И никто не будет выступать, что якобы КДК своим решением лишило чего-то это самое Торпедо. А попробуйте тронуть Спартак, ЦСКА или (не дай Бог) Зенит – такое начнется…и не расхлебать потом, потому как много влиятельных покровителей у этих «грандов российского футбола».
Но я пишу это не для того, чтобы выразить своё несогласие с тем, что меня лишили удовольствия сходить на футбол. Дело уже сделано и обратного хода нет. За что боролись на то и напоролись - большинство из нас были уверены, что этим все и закончится. Думаю, мы должны были пройти через пустые трибуны, что бы понять – с нами церемониться не будут (и в дальнейшем!).
Извиняюсь за длинную преамбулу и перехожу к краткой сути – за небольшой отрезок времени (от игры до сего дня) на Форуме появилось около 20 постов «за» и «против» такого поведения болельщиков и меры наказания за эти действия. Около 500 (!) комментариев на ту же тему. Причем, многие перешли, так сказать, на «личности». Вопрос – зачем? Что можно изменить тем, что обидишь своего оппонента? Что можно доказать и главное кому?
Я не кот Леопольд, но все же призываю Вас – НЕ ЗАБЫВАЙТЕ О ТОМ, ЧТО НА ЭТОМ ФОРУМЕ ВСЕ БОЛЕЮТ ЗА ТОРПЕДО!