Где Вы сегодня игру увидели...

RAW (14:57)
Да, на 2/3 игра была.
Второй тайм - игра в одни ворота, при паре контратак (в одной простили). Наши боятся импровизировать в щтрафной.

ТОРолен (15:25)
заплюсую, нет игры.

ИГРА бала проплешинами...как весеннее поле.

СмотриТе канал Доверие.СТРЕЛЬЦОВ.

ТОРолен (15:25)
по владению мячом Торпедо было лучше шины, а вот реализовать это преимущество было сложно..на мой взгляд частили с игрой в одно касание на таком поле,отсюда и потери.

Александры, извините, а чего бы вы хотели увидеть в качестве игры у 8-й команды ФНЛ?

Вполне себе играли. Лучше многих из 2-й восьмёрки ПЛ. Проблемы в основном (ну кроме поля, конечно) связаны с уровнем мастерства. Очень плохо бьют по воротам. Не всегда своевременно подстраиваются под партнёра (некому отдать быстрый и удобгый пас, из-за чего многие перспективные атаки срывались) Не могут принять быстро правильное решение. Много пасов "в больницу" - как для своих, так и для чужих. И не всегда виноваты дающие. Принимавшие умудрялись на редкость неверно занимать позиции.

Но думается мне, что на хорошем поле при таком настрое могли бы и выиграть. Старались-то делать по уму. И не вина, а беда, что ума не всегда хватало.

А вот кто не понравился, так это судьи. ВСЕ. Не потому, что выгнали Безлихотнова и чистый пеналь не поставили в конце игры за толчок в спину. А потому, что принимались суетливые, поспешные и нелогичные решения, не дожидаясь развития эпизода. Один раз главный нормально соориентировался и дал атаку продолжить, когда на Дорожкине карточку заработали. А так - не поймёшь, что можно на поле делать, что нельзя.

ИМИР (16:06)
+

ИМИР (16:06)
Илья, всегда почти с Вами согласен, тут я скорее не по второй 8-ке ПЛ меряю, а по той нашей игре, которую еще помню. Да и в прошлом году в среднем получше было. В общем, немного поправлюсь - игры почти нет, в самых важных аспектах.. А учитывая финансы клуба, никакого упрека тренерам.

ИМИР (16:06)
Согласен.

ИМИР (16:06)
Правильно - надо было играть в Лужниках!

ИМИР (16:06)
Согласен почти во всём, особенно в оценке уровня мастерства...Ну тут "я его слепила из того, что было..."

ИМИР (16:06)
"Суетливые, поспешные и нелогичные решения" имели место быть, да. Но все же, на мой взгляд, они значительно перевешивались решениями негодяйскими. К изгнанию Никиты и чистому (полностью согласен) пенальти на Белоусове в конце игры добавил бы эпизод в штрафной в первом тайме, когда устремившегося к мячу Дорожкина прихватили за правую руку. И уже не смог он головой до мяча дотянуться, "в меру" прихватили, чуть-чуть... В первом же тайме Саталкина в прорыве откровенно свалили ударом по ноге, судья - рядом, но ноль внимания. Еще эпизода три запомнились "точечного воздействия" так называемого судьи... Так что "суетливые" и прочие - это непрфессионализм, а остальные - паскудство чистой воды. Меня лично оно больше возмущает.

ТОРолен (15:25)
PRO-фан (15:29)
Да ну вас... :)

Партизан (17:06)
Мне тоже показалось, что более чем на "горчичник" нарушение Безлихотнова не тянуло и толчок Белоусова в штрафной был очевидным, но... нас Так судят и с возмущением солидарен ...

Silver103 (17:52)
Пока их за подобные "заслуги" не гнобят, они всегда готовы предоставить "нужным" шанс...

Партизан (18:03)
Всё это сложнодоказуемо...

Silver103 (18:09)
Сложно доказать заинтересованность судьи в сорону одной из команд, но компетентность арбитров оценивать можно.

мосТовик (18:15)
Оценить можно безусловно, и что?...Жалобу напишите на него?...

Silver103 (18:19)
Жалуются пусть ябеды. Мы по Регламенту вправе подавать протесты.

Партизан (18:39)
"Мёртвому припарки"...