antaniolli (12:37)
Где-то год назад Вы отсюда долго уходили и не обещали вернуться, а сейчас про "забанили"?...) Вы опять много воды льёте, а суть уложили в одном предложении, похоже на самолюбование какое-то...

Zеленоград (14:07)
Вы прочитали письмо? Там,на мой взгляд,достаточное количество ляпов. Сколько ж вам ещё нужно?! Про ситуацию с Чугайновым я сознательно ничего не писал. По моим морально-этическим нормам так это вообще "звездец". Просто запахло жареным,надо было внимание на кого-то перекинуть. Сделано это так некрасиво,неумело,грубо и заискивающе,что просто противно.

antaniolli (12:25)
плагиат

Silver103 (14:20)
Ну если вам будет угодно так,то что вы от меня хотите в ответ услышать? Уходил-правда. Не пришёл бы,если бы эта статья вышла в СМИ. Но не получилось. А так как основная целевая аудитория-это болельщики Торпедо в первую очередь,то пришёл. Поверьте, долго вам надоедать не буду. Самоцели пиариться нет,просто болит душа за то,что пооисходит в любимом клубе. Разве это не видно из написанного?

TolyanBLP13 (14:22)
Этот плагиат родился ещё до октрытых писем ВОБа, Запада-5,статей на onedivision.ru и других ресурсах. Просто у дураков мысли сходятся))) Просто своевременно не успел выйти в свет.

antaniolli (12:25)
Всё то же самое... Всё уже было здесь... Стоит ли еще раз?..

КенсТ (14:36)
Риторический вопрос. Стоит ли? Вы видите какие-нибудь изменения в лучшую сторону хоть в чём-то? Это и будет вам ответом, стоит или нет.

antaniolli (14:25)
Вот опубликовали бы раньше, было бы о чем поговорить, а так...не актуально, да и надоело это все обсасывать, к тому же, это ничего не изменит -все пойдет так, как спланировал Тук...
вот из-за этого и негатив в Вашу сторону - дорога ложка к обеду.

Пишем всё лучше.

Dubrik (14:47)
Думаю,и у меня есть какие-то темы,доселе не поднимавшиеся. Например, школа, поддержка ветеранов и другие. Уверен,что и в старых темах кто-то найдёт для себя что-то новое. Негатива в мою сторону не испытываю. Или я должен воспринимать мнение нескольких болельщиков за истинное. Болельщиков Торпедо 10-ки тысяч и многие со мной,думаю,согласились бы. А это главное.

Как не смогли в начале 90-х получить выгоду от халявного вагона пива Holsten, так ничего в нашем хозяйстве с тех пор и не поменялось за 20 лет. Никак Торпедо не избавится от совковских царьков.

Причём здесь синтаксис и абзацы!!! Есть,конечно,с чем можно спорить,но основная мысль-правильная! Помнится одно время (давно уже) и Абрамович клубом интересовался,но....не смог договориться с гл.акционером клуба!!!!! И где сейчас мы,и тот же"Челси"? Конечно,сравнение очень натянутое,но....!!!

WHJbJJbI (15:05)
Исходя из вашей логики, самое время выложить развёрнутое поучительное повествование по теме "Алёшин - могильщик Торпедо". Наверняка многие ещё не в курсе. Ну а вдогонку - бомба про Носова. Тоже партиец-карьерист был.

antaniolli (14:53)
А речь идет не о том, согласны с Вами или нет. Речь о том, нужно ли этот разговор заводить снова? Пока что-либо не изменится, в ту или иную сторону, каждый останется при своем мнении.

На всякий случай куплю на вечер пива... и буду ждать ГраниТа.

Не осилил. Букав много........

antaniolli (14:20)
Прочитал от начала и до конца. Ляпы? На мой взгляд ляп - это вылет в низшую лигу, вот это ляп. Пошаговое движение два года подряд по лигам, плюс сходу место в восьмерке - это однозначно результат. При этом не важно люблю я Тукманова или нет - это результат. Но в этом году незаладилось, провал - невыполнение задачи. Тукманов наказывает за невыполнение Чугайнова. Ну а мы тоже имеем мнение, ваше мнение, я предполагаю - виноват Тукманов. Мое мнение - отсутствие усиления и отсутствие финансов - это вина Тукманова, но с Чугайновыи тоже не все так однозначно. Глубину его вины сейчас оценить сложно. Если его уволили, значит вина достаточна для того, чтобы его уволили. Не думаю, что Тукманов с ним распрощался бы, будь все гладко и займи Торпедо место не ниже седьмого.

Вернусь к ляпам. Про отсутствие билетов на сектор, про несогласованность с благотворительной акцией, с улицей - эти вопросы вами поднимаются скорее потому, что у вас буквально аллергия на Тукманова. Эти вопросы должны решаться в частном порядке, но как вы их решите, если буквально ненавидите его, да и ему не за что вас любить. Вот один из этих вопросов по поводу памятника вы представляете со следующих позиций "...а не проводить, например, популистские акции по сбору средств на памятник Валентину Иванову..." и далее заключаете "...На мой взгляд, это просто кощунственно по отношению к памяти самого Иванова...". А ведь можно и с другой стороны подойти... Во первых клуб желал проведения данной акции с целью лишнего упоминания в прессе слов о Торпедо нынешнего и образца времени Иванова. Что клуб расчитывал, что на призыв откликнутся болельщики, и трибуны заполнятся больше обычного. В конце концов клуб таким образом дал возможность каждому внести свой вклад в это доброе дело.

Теперь мне интересна ваша оценка вот в каком моменте. Вы пишете "...С первым из них (Мамутом, мое прим.) Тукманову не удалось договориться о сотрудничестве на заре становления посталёшинского Торпедо...". Откуда вы взяли, что это Тукманову не удалось договориться. ИМХО причина раздрая была в том, что еще не начав работать с Тукмановым, команда Мамута обвинила его, что он собирается расходовать их денюжки в своих интересах. Так получается это Мамут не хотел договориться, а не Тукманов. Мамут в принципе не хотел с ним работать, на основании своих догадок!))).

Далее нашел у вас еще кое-что... Цитата: "...Он привык принимать решения, распоряжаться бюджетами в лучших русских традициях..." и "...страсть к распоряжению бюджетами...". Это также предположения и догадки? Или за этим стоят реальные факты? Это достаточно важно. Впрочем ниже, развивая эту тему, вы пишете "...Возвращаясь к русским традициям освоения бюджетов, можно было бы ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что и цена за аренду спорткомплекса имени Эдуарда Стрельцова учитывает некоторые комиссионные..." Не знаю глубину вашей осведомленности, но если вы тут только предполагаете, то... Опять же высасываете из пальца лишь бы что.

Ну ладно, теперь о главном. Я понимаю, что вы меня уже причислили к Тукмановским заступникам, и бог весть еще куда и к чему, поэтому сообщу, я буду только за, появись в нашем клубе более успешный функционер, появись спонсор, хозяин. Я не знаю такого человека. Вот реально не знаю. Многие верят в Мамута. Я не верю, не верю потому что считаю, что если бы у него было бы реальное желание тратить деньги на Торпедо, он давно бы мог стать его хозяином. Даже несмотря на тот супер ляп его менеджеров в переговорах (моя оценка с моей колокольни). Так кто он этот новый хозяин, который возьмет клуб после того, как по вашей просьбе уберется Тукманов?

Только время, покажет кто прав, а кто не прав.

Уйдет Тукманов со своими "миллионами" и "связями" и окончательно развалится Торпедо

gurd (16:29)
И такое не исключено(((......

gurd (16:29)
Не уйдёт... Невнимательно читали(((
Как же они с ВИГом существовать будут))