Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #190534



Всем доброго времени суток!

По себе знаю – стоит заработать побольше обычного, и разум будоражат нескромные (в том числе и те, что вы подумали) желания. Излишеств хочется!
Поэтому с большой долей вероятности предполагаю, что богатые люди России тоже не прочь потрафить своему самолюбию. Приобрести, например, футбольный клуб, даже не будучи его приверженцем. С именем, с историей, по подходящей цене… Короче, ТОРПЕДО может попасть в хорошие, богатые руки. Но, как отмечено было здесь, на форуме, под А.Тукманова денег не дают. Не доверяют, не любят…не знаю.
Теперь по сути: ругать Тукманова и взывать к его совести неконструктивно. Лучше объединить силы и знания на поиски приемлемой кандидатуры (или кандидатур) и БИТЬСЯ за неё. Пропагандировать перед акционерами, собирать подписи «за» и «против», подвергать обструкции неразумные решения президента клуба и иже с ним. Но сначала важно найти – за кого будем?
Пожалуйста, включитесь в поиск нужного ТОРПЕДО спонсора! Мне трудно кого-либо предлагать по причине незнания российских реалий, но из множества высказанных вами мнений наверняка выйдет что-то дельное. Ведь - «деньги у подопечного есть, и деньги немалые!» («Золотой телёнок» Ильф и Петров )

adicheck, Четверг, 3 мая 2012 10:33
  • 9


Skorceni
Четверг, 3 мая 2012 20:23
Zеленоград (15:48)
По одной простой причине: Мамут был готов тратить деньги (причем свои) на Торпедо, а Тукманов - наоборот, на Торпедо деньги зарабатывает.
  • 1
zavr
Четверг, 3 мая 2012 20:27
Sh1rk0 (19:47)
Из-за Тука.
Zеленоград
Четверг, 3 мая 2012 20:43
Skorceni (20:23)
Когда то именно эта фантазия не позволила Мамуту приобрести Торпедо, и вы идете по тому же пути. Фантазия хотя бы потому, что тогда они даже не начали работать с Тукмановым, а уже предъяву ему сделали в гипотетических растратах средств. Кстати какую то глупую предъяву. В конце концов Мамут позднее мог проверить качество финансовых трат Тукманова с помощью какого-нибудь стороннего аудита. Но видимо тогда молодые не советские манагеры Мамута нарешали нечто иное и был выбран какой-то странный алгоритм действий в виде разрушений, в результате чего Мамут остался с носом. Логично, что с носом. Вернемся к дню сегодняшнему. Есть конкретные факты того, что Тукманов зарабатывает на Торпедо?
  • 1
Skorceni
Четверг, 3 мая 2012 20:53
Zеленоград (20:43)
Про "фантазии" комментировать не буду, ибо - скучно уже. А вот на вопрос отвечу. Должность "Президент" присутствует как в структуре, так и в штатном расписании ЗАО. С лицом, занимающим эту должность, должен быть заключен Трудовой договор. Одним из основных условий Трудового договора является условие об оплате труда. Платит в данном случае Работодатель (ЗАО), а получает - работник (президент Тукманов).
  • 1
Zеленоград
Четверг, 3 мая 2012 20:57
Skorceni (20:53)
Вам известен запредельно высокий размер его оклада? Может он получает среднюю по Москве зарплату?
zavr
Четверг, 3 мая 2012 21:03
Zеленоград (20:57)
На встрече с представителями болельщиков было озвучено 8 тыс. рублей.
Skorceni
Четверг, 3 мая 2012 21:16
Zеленоград (20:57)
Заработная плата работника может состоять не только из должностного оклада. Вы просили обосновать тезис о том, что Тук получает деньги из ЗАО - получите. А считать чужие зарплаты - несколько грязновато, не находите?

zavr (21:03)
Когда у Президента доход, получаемый от работодателя, значительно ниже, чем у рядового работника - это хороший повод для внимания ИФНС.
  • 2
Zеленоград
Четверг, 3 мая 2012 21:34
Skorceni (21:16)
Вы написали про то, что Тукманов на Торпедо зарабатывает. Я не писал. Соответственно и деньги его я не считал. Я не знаю зарабатывает или нет. Мне это тупо не известно. Вы же его обвиняете, поэтому я поинтересовался. Но судя по вашим ответам вы также не владеете информацией и строите предположения - фантазии.
  • 2
Skorceni
Четверг, 3 мая 2012 21:55
Zеленоград (21:34)
То, что зарабатывает - очевидно, исходя из характера его трудовых отношений с ЗАО. Размер его заработка, который вы охарактеризовали как "запредельно высокий" - мне неизвестен. В отличие, видимо, от вас, позволяющего высказывать оценки его размера. Так кто считает-то?:) Не вы ли, уважаемый зеленоградский поклонник Тука?:)
zavr
Четверг, 3 мая 2012 22:15
Skorceni (21:16)
То-то щас Тук, прочитав Ваш комментарий, подорвался платежные ведомости жечь!
СТБ
Четверг, 3 мая 2012 22:16
Skorceni (20:23)
Мамут был готов тратить деньги на (пользу) Торпедо - очень живучий миф, культивируемый мамутоидами.
Реально он потратил на Торпедо цену некоторого количества билетов на матчи. А вот как он тратил деньги во вред Торпедо - это хорошо известно всем, только мамутоиды предпочитают об этом помалкивать.

Bereza (14:37)
"Пока Тукманов у руля клуба, ни я, ни мои компаньоны не дадут в команду ни копейки" - еще один расхожий миф, придуманный мамутоидами.
  • 1
Bereza
Четверг, 3 мая 2012 22:42
СТБ (22:16)
Ну, как минимум это говорит о том, что мамутоиды думают, а не пишут на заборах, как тукманоиды. :)
  • 1
Zеленоград
Четверг, 3 мая 2012 22:50
Skorceni (21:55)
Я такой же поклонник Тукманова как и Мамута. По большому счету мне абсолютно все равно, в чьих руках будет Торпедо, главное качество этих рук. Эту истерию по поводу Тукманова я вообще не особо понимаю. Все эти нападки в форуме ИМХО не то чтобы убедительны. Еще более неубедительно превозношение Мамута.
Кстати, обратите внимание, вы где нибудь читали, что Тукманов не хочет работать с Мамутом? Я слышал неоднократно, что Мамут не хочет работать с Тукмановым. Если по вашей логике Тукманов такой жадный до денег, неужели Мамут не может с ним договориться? В общем много о чем можно написать, много что можно подчеркнуть. Чисто из наблюдений.
Возможно некоторые соратники владеют большей инфой, я исхожу из сведений, доступных в открытых источниках, поэтому прошу не судить строго за мое видение.
  • 2
adicheck
Четверг, 3 мая 2012 22:54
Sh1rk0 (19:47)
Ну, значит точно вопрос прорабатывают!
Кому ещё можно написать, подскажите? Сейчас не до снайперской стрельбы, веером от пуза надёжней
Skorceni
Четверг, 3 мая 2012 23:27
zavr (22:15)
Зачем их жечь-то?:) Надеюсь, все цивилизовано, про "черный нал" пока информации не было:) А если уж жечь - так только его собственные записи:)

СТБ (22:16)
Для начала, давай-ка, дружок, без ярлыков. Надеюсь, беседа сохранится в цивилизованном русле. Мамут выполнил договоренности при переходе клуба из Лужников - профинансировал создание Т-ЗИЛ. Что делать, если Тук его переиграл на бюрократиическом поле, пользуясь связями с Лужком? Это не вина АЛМ, а его беда. В чем был вред от него Торпедо? В создании "клона"? Не смешите ужо:).
На сегодняшний день - факт непривлечения спонсоров/новых акционеров - налицо. Результат команды в 3-м круге - радует особенно:(. Тренерская чехарда с грязными заявлениями. Байки про "недоверие" команды некоторым игрокам. Конфликт с болельщиками. Перспектив - никаких. Что еще нужно для отставки Президента? Или в планах Тука сидеть пожизненно на президентском кресле, ака Генсек совка?
  • 2
ГраниТ
Пятница, 4 мая 2012 00:11
Skorceni (23:27)
Сплошные болельщицкие рефлексии и ожидания далекие от суровой правды существования, точнее выживания подавляющего большинства клубов в рашенфуте. Есс-но критерии оценки работы президента со стороны простого дилетанта-болельщика сильно разнятся с оценкой членов СД, знакомыми изнутри со всеми нюансами жизнедеятельности клуба, его проблемами и разделяющих ответственность за ключевые управленческие решения вместе с президентом. Байки про олигархов, выстроившихся в очередь перед зданием заводуправления в надежде заполучить хоть немного "сверхдоходных" акций клуба, которых АВТ отпугивает одним своим видом, я тоже уже слышу не первый год, Вы здесь не оригинальны.

P.s.
Кстати, о наглядных результатах работы: в текущем сезоне Торпедо - самый успешный новичок ФНЛ, заметим, при весьма скромном бюджете, т.е. соотношение затраты/результат видится вполне оптимальным и не может не устраивать акционеров ИМХО.
Zеленоград
Пятница, 4 мая 2012 00:34
Skorceni (23:27)
Мамут выполнил, а Тукманов что не выполнил? Или после того заявления о недоверии, Тукманов как школьник должен был встать в угол, а точнее удалиться прочь? Действия Тукманова вполне логичны. Тут как раз действия команды Мамута странны. Не смогли просчитать элементарную сделку. Если они бы и клубом также дальше управляли и деньги бы не помогли. А сейчас, если есть желание исправить ошибочку, придется раскошелиться. Хотя для меня показатель, что дважды не могут довести покупку до логического конца, говорит, что может не очень то и хотят?
  • 2
Sh1rk0
Пятница, 4 мая 2012 01:25
adicheck (22:54)
Всем подряд, никого не пропуская!)) Кто знает, может именно вы найдёте спонсора Тукманову.
adicheck
Пятница, 4 мая 2012 06:02
Sh1rk0 (01:25)
ТОРПЕДО! Только для ТОРПЕДО! Функционеры обойдутся без меня
СТБ
Пятница, 4 мая 2012 21:33
Skorceni (23:27)
Вот именно, профинансировал создание Т-ЗИЛ, но не Торпедо. Тебе, дружок, смешно от создания клона, а для меня это вопрос наипринципиальнейший. Не было бы в названии его командочки слова Торпедо - не было бы к Мамуту вопросов. Играй во владельца ФК хоть до посинения. А теперь лично я его не приму в Торпедо ни в каком качестве. Если ты, дружок, этого не понимаешь, то диалог между нами невозможен. Слава тебе яйца, Мамут сюда больше не рвется.

Ваш комментарий

Страница:  1 2 3 4
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум