Вратарская линия. Клевинскас сыграл на довольно-таки высоком уровне. И что самое главное,он был очень стабилен. А уверенная игра вратаря,как говорится,это 50 % успеха,хотя это утверждение можно оспаривать. Грубые ошибки были единичны. Но,мне почему-то кажется,что у Саулюса есть определённый потолок,которого он как раз в этом сезоне достиг, и немного не хватает харизмы. Буду рад ошибиться. В любом случае этот голкипер,на мой взгляд,должен остаться в команде.
В обороне лучшим для меня был однозначно Малыгин. Тут как раз с харизмой всё обстоит более чем прилично. Он был настоящим лидером в тех матчах,что видел я,да и по отзывам в тех,что я не видел,он тоже был на первых ролях. Не случайно уже в процессе сезона Александр стал носить капитанскую повязку.Думаю, кампания Тукманова против Александра связана как раз с определённой его ролью в коллективе, а совсем не с тем,что нам пытаются донести за чистую монету.
Чернышов играл неброско,но достаточно стабильно. Лично я не углядел в игре ни Малыгина,ни Чернышова снижения требовательности к себе. А неудачный результат легче всего списать на игру центральных защитников,но вот вопрос,стоит ли таким образом снимать с себя(руководства) и всех остальных ответственность за результат? Есть результат или отсутствует- и то, и другое плод коллективных усилий или отсутствие оных. Если есть какие-то подозрения сдач или чего-то околофутбольного,сначала стоит разобраться и приобрести доказательства,а потом делать громкие заявления в прессе и говорить за всю команду о "выказывании недоверия". На данный момент то,что делает Тукманов,а,мне кажется,что вызов Чугайнова и футболистов в РФС вызван именно его инициативой, выглядит дешево и порочит имя в первую очередь клуба и самого президента. Но,видимо,понятия о чести и достоинстве у меня с "нашим" президентом очень сильно разнятся.

плошная политика....
(как же они были далеки от народа)

Самым перспективным в обороне,на мой взгляд, является Самсонов,ещё одна жертва закулисных игр нашего руководства. Большая часть того,что я видел в исполнении Артёма,было очень симпатично. При этом виден огромный нереализованный пока ещё потенциал.
Зураев был достаточно неплох,но,если на уровне второй лиге,для меня он был однозначно лучшим в обороне,то в пердиве он уже смотрелся не так ярко. Тоже игрок с харизмой,очень работоспособный,мобильный и в его действиях прослеживается уверенность в своих силах,что для игрока обороны очень важно. Порой заигрывался, но,думаю,в силу отсутствия достойной альтернативы при игре в атаке на другом фланге обороны, определённый процент брака в действиях Эльбруса при развитии атаки достаточно закономерен.

оптимист (17:04)
Извиняюсь за то,что всё равно сбиваюсь к политике,но к сожалению в отношении некоторых футболистов этого не избежать. Это было бы неправильно и необъективно.

Конечно,нельзя не отметить игру Хозина, а именно его результативности. Но при этом, при оборонительных действиях,на мой взгляд,этот игрок испытывает определённые трудности. При этом,очень,опять же на мой субъективный взгляд, достаточно высокий потенциал и возраст,который позволяет расти под руководством грамотного специалиста. Все футболисты примерно одинаковые,насколько они раскроются зависит от ряда обстоятельств,в первых рядах которых доверие тренера,обучаемость игрока,подверженность травмам,психологическая устойчивость и многие другие.

Полузащита. На ведущие роли в этом сезоне вышел Белоусов. У него есть все данные,чтобы вырасти в игрока уровня сборной. И почему-то,мне кажется,что уже в следующем сезоне его не будет в составе Торпедо. С той ситуацией застоя в развитии и при непонятных задачах для Белоусова уход из Торпедо в более сильную команду-это необходимость.
Вадик Стеклов. Очень старательный футболист. Старается чётко выполнять установку, пытается играть достаточно рационально,без авантюры. Но,как и раньше,скажу,что этот футболист не соответствует задачам выхода в РФПЛ и в целом высоким задачам.Даже в самой первой лиге играл бы не у каждого тренера. Игрок на определённый вкус. Думаю,своим постоянным местом в основе он обязан именно своей старательности и,судя по всему,покладистости характера,готовности самоотверженно выполнять черновую работу. Но его сегодняшняя игра,повторюсь,потолок. Моё ИМХО.

Фланги. И Рылов,и Безлихотнов показали себя с хорошей стороны. Мобильные игроки,готовые вполнять большой объём работы,не боящиеся брать на себя игру,обладающие достаточно неплохим дриблингом,скоростью. Безлихотнов был более стабилен и местами играл очень ярко. Рылов не раскрыл,на мой взгляд, пока даже 50 % своих возможностей,но его стабильное место в основе говорит о доверии со стороны тренерского штаба и вере в его силы. Опять же под руководством сильного специалиста могут вырасти в хороших футболистов уровня Премьер-Лиги.
В нападении я бы отметил,безусловно,Дорожкина. Помог Торпедо ворваться в 8-ку,играл достаточно стабильно,забивая регулярно мячи,что является основной задачей любого форварда. Думаю,основным мотивом такой игры стало доверие Чугайнова,потому как каких-то выдающихся качеств я у Дениса не заметил. Добротный нападающий,но не прирожденный бомбардир,как выступит в следующем году-большой вопрос,но однозначно на данный момент лучший из всех нападов,что были в команде в этом году.
Ещё бы я остановился на Саталкине. Думаю.он заслуживает того,чтобы к нему приглядеться более пристально. В его игре есть какая-то изюминка,нестандартность. Но пока ему не удалось проявить себя в должной мере,играл достаточно мало и неровно.
Разочарованием же для меня стал,конечно,Положани. ожидал от него,судя по играм на сборах,яркой игры. Возможно,причины неудачного выступления кроются в плохой адаптации в коллективе и к российским будням. Потому что,игрок,так ярко игравший на сборах, не мог в одночасье превратиться в посредственного футболиста. Тут мне сложно судить,нужно знать лучше ситуацию в коллективе.
Что касается других игроков,не хочу никого обидеть,но что-то внятное мне сложно сказать по поводу большинства из них. Ни Андреев,ни Мищенко,ни Большаков, ни другие не произвели на меня никакого впечатления. Разве что можно отметить ещё Бондаренко, в опорной зоне он помог. Но не думаю,что в следующем сезоне он бы пригодился,можно найти игроков сильнее.

antaniolli (16:59)
Не имеет смысла обсуждать перспективы команды в которой нет определенности не только по игрокам. но и по тренерскому составу. В конце прошлого года мы имели твердую основу, которая нуждалась в точечном усилении - забивной форвард, диспетчер, центральный защитник. Чемпионат заканчивала по сути другая команда и именно этот состав будет укреплять тот, кто придет на смену Чугайнову.
По тем игрокам, который доигрывали можно выделить Довбню. На мой взгляд этот вратарь ни в чем не уступает Клевинскасу. Более того, он лучше играет на выходе и особенно за пределами штрафной (подчищая за защитой). Не умаляя достоинств Клевинскаса, мне кажется надо натаскивать и нашего третьего вратаря Чагрова.
Всю линию обороны, которая заканчивала чемпионат, кроме Зураева надо менять.
Родину, если будут выкупать, надо заниматься своим делом в центре поля, вместе с другим арендованным Столяренко (опять же если выкупят и он захочет у нас играть). К этой паре можно добавить наших сборников, если их летом не перекупят (по крайней мере это касается Белоусова и Безлихотонова). Нужен опорник, т.к. Бондаренко скорее всего не додпишут, а жаль - боец с ударом и опытом. Нужен диспетчер.
В атаке неизвестны перспективы Дорожкина, но в любом случае нужен форвард-завершитель. Саталкин в этом сезоне играл очень неровно и не блистал. Возможно потому что форвард на подхвате - это не для него, он нападающий зависимый, сам себе момент не создаст.

Безлихотнов, Малыгин, Самсонов, Клевинскас, Хозин, Родин - точно хочу видеть.

Мое мнение не изменилось - команду может усилить только Антон Смирнов.
Но "Торпедо" придется выдержать серьёзную конкуренцию с топ-клубами, включая зарубежные.

Чарыч (21:16)
А Марсу, что, сливаем?

zavr (21:18)
Главное, что Сатурну больше не сольём.

символическая сборная сезона: Клевинскас - Хозин, Малыгин, Чернышов, Самсонов - Безлихотнов, Бондаренко, Белоусов, Саталкин, Рылов - Дорожкин. Кто из них останется на следующий сезон?

TolyanBLP13 (22:34)
Кто из указанных - трудно сказать, но Положани - 100%

Чарыч (21:16)
Выигрыш конкуренции у топ-клубов, включая зарубежные, приведёт к фатальным новациям на torpedo.ru. "К игре готовы?"(с)

Babay (22:45)
Перед тем, как управлять государством, кухарке неплохо было бы разобраться с запятыми и пробелами.
После чего можно переходить на следующий уровень развития - диагнозы по интернету.

Чарыч (23:38)
С пресловутой "кухаркой" всё не так просто, мой дорогой интернет-чемпион.
70 лет нам сообщали, что вождь повелел - "искусство должно быть понятно народу". А потом профессионал-почерковед, разобрав каракули гражданина Ульянова, сообщил: в оригинале - "искусство должно быть понято народом". А это далеко не одно и то же.
Коль скоро позиционируешь себя поклонником творчества вышеозначенного гражданина, позволю себе несколько цитат. Сначала - про кухарку. Как на самом деле:
" Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту." ПСС, 5-е изд., т. 34, с. 315.
Потом - про Тукманова:
"…Только тогда мы научимся побеждать, когда мы не будем бояться признавать свои поражения и недостатки, когда мы будем истине, хотя бы и самой печальной, смотреть прямо в лицо." ПСС, 5-е изд., т. 44, с. 309.
"Нельзя научиться решать свои задачи новыми приёмами сегодня, если нам вчерашний опыт не открыл глаза на неправильность старых приёмов." ПСС, 5-е изд., т. 44, с. 205.
"Недостатки у человека как бы являются продолжением его достоинств. Но если достоинства продолжаются больше, чем надо, обнаруживаются не тогда, когда надо, и не там, где надо, то они являются недостатками." ПСС, 5-е изд., т. 44, с. 323.
И, в заключение, об общей ситуации в нашем с тобой любимом футбольном клубе:
"Не бояться признавать своих ошибок, не бояться многократного, повторного труда исправления их — и мы будем на самой вершине." ПСС, 5-е изд., т. 44, с. 423.

Babay (00:13)
Позиционирую себя противником панибратства и лживых ярлыков.
Какова была первоначальная трактовка почерковедом фразы "Sie muß von diesen verstanden und geliebt werden"?

Чарыч (21:16)
Остряк-самородок,далёки Вы так от народа,что даже себе не представляете. Загнались совсем в своём псевдотруде во благо непонятно чего. Отсутствие желания критично посмотреть на себя со стороны, а точнее априори отсутствие в Вашем случае самой такой возможности в силу Вашего апломба приведёт Вас же к самоуничтожению. Да в принципе Вы уже себя изжили,администратор "старейшей дискуссионной площадки".
Посмотрим насчёт будущего,кухарок и так далее. Оно нас рассудит. Что-либо говорить на этот счёт сейчас,метать перед Вами бисер даже не собираюсь. Я буду продолжать делать то,что считаю нужным. При этом уже давно Вас не касаюсь, потому как Вы мне не интересны. А вот,судя по тем комментариям,что идут в мою сторону,я Вам покоя не даю. Рад быть для Вас таким раздражителем.

Чарыч (23:38)
Если про запятые и пробелы адресовано мне,мистер gramota, о майн готт, то стоит Вам взглянуть прежде всего на себя стилистически абсолютно безграмотного. Вы должны себя забанить за неуважение к правилам русского языка,потому как фраза "Но "Торпедо" придется выдержать серьёзную конкуренцию с топ-клубами, включая зарубежные." рушит все основы великого и и могучего. Правильно было бы "Но "Торпедо" придется выдержать серьёзную конкуренцию с топ-клубами, В ТОМ ЧИСЛЕ ЗАРУБЕЖНЫМИ.".