читал по диагонали-ни о чём. все причины не выдерживают особой критики.

Набор каких-то штампов, не то что бы даже пафосных, а просто красиво сформулированных. Журналист, поди, сам себя раз 88 перечитал и передернул даже. Только почти ничего из перечисленного нет в реальности.

Вот главная мысль : "...Поэтому можете не сомневаться в нечестности и неискренности борьбы между противниками на футбольном поле..." )(

Главное в конце...голы Хозина с дальней дистанции..... Эх....жаль что он ...или его....

- Общее повышение уровня турнира
Если 2-3 команды финишируют в большом отрыве, не подпуская к себе никого, а борьба идет лишь за выживание в конце таблице, то это не говорит о высоком уровне турнира, а лишь о том, что именно эти команды лучше подготовлены (точнее – лучше финансируются). Присутствие 6-ти команд из ВД (35%) у которых цель – выжить, закрепиться - скорее уж понижает уровень турнира.
- Возрастание борьбы на всех «этажах» турнирной таблицы
Внизу таблицы, в середине – да, а в верху – Томь, Нальчик, Урал поделят между собой призовые места, а Сибирь и Шинник включены сюда по привычке
- Повышение зрелищности матчей
Почему должна повыситься зрелищность матча? Все будут, как всегда, решать свои турнирные проблемы. Вспомните Волгарь в Москве в прошлом сезоне – все назад! Урвать очко и плевать на зрелищность.

Остальные причины – вообще обычная рекламная акция…