ГраниТ (20:57)
1. Какие "встречные", Олег? Встречный на основной иск вчиняется, которого и в помине нет. Совсем зарапортвался в полемическом защитительном запале... И с институтом клеветы разобраться сперва надо.
2. Да кто бы сомневался...

Вот что-то смеющихся только жалкие единицы. И не только в торпедовской среде.

ТОРолен (16:20)
"Тяжело играть без поддержки фанатов."
Т.е. Белоусову тяжело играть, когда в соперников не бросают снежки, не ухают на них, не дымят и не поджигают всё и вся? Это Белоусов считает поддержкой? Думаю - нет. Про уханья от футболистов слышал другое. Не поддерживают они хулиганство. И альтернативы - заплатить, либо играть без зрителей, у Тукманова не было.
Белоусов может быть заинтересованной стороной, т.к. он зависит от агента, а у того (или его корпорации) есть подозреваемые игроки. Кроме того частенько бывает так: звонит корреспондент газеты и говорит:"Я написал вот такое интервью с Вами, Вы согласны на его публикацию? Гонорар такой-то."

Bereza (17:19)
Может Мамут Тукманова кинул? И первым нарушил устные с Тукмановым договорённости? Это вообще-то профессия Мамута.

Партизан (21:05)
Во-первых "защитительный запал" - это в первую очередь у Вас, т.к. по-настоящему обвиняемая сторона пока только одна, я же не говорю всерьез о здешних виртуальных балаболах, которые обвиняют АВТ во всех смертных грехах.
Не стоит меня путать в этой казуистике, я говорю по существу: если они чувствуют себя оклеветанными априори (по факту публично нанесенных им оскорблений, моральных страданий, возможно какой-то упущенной финансовой выгоды), то имеют полное право и даже моральное обязательство обратиться в суд по защите собственной чести и достоинства, не дожидаясь, пока расследовние примет уголовно-процессуальный характер, один этот факт, вкупе с их тотальном молчанием в сми, заставляет усомниться в их невиновности.

"смеется тот, кто смеется последним"

ТОРолен (17:39)
Давно сюда не заходил, хотя почитывал… Вот и сегодня прочел интервью Белоусова и комментарии к нему. У всех своя точка зрения на то, что он озвучил…
Однако, как мне кажется, именно фраза «Все чего-то недоговаривают. Все говорят только то, что выгодно им ", в полной мере соответствует тому, что есть и было на самом деле.

У меня тоже на ЭТО свои точки…

1. Никто и никогда не скажет всю правду, потому что она никому не нужна…
Белоусов погорячился с данным интервью, поэтому думаю, что ему на ЭТО укажут в новой команде, а может и накажут. Не выноси сор из избы, а если делаешь это - получи разрешение, так как ВЕЗДЕ делается ЭТО одинаково. Не стоит в это посвящать посторонних, а свои это все знают…

2. Было или не было, сдавали игры или нет, ни одна комиссия не разберется. Однако невооруженным взглядом было видно, что команда на определенном этапе просто перестала играть. Они просто на поле отрабатывали, причем каждый свое…
Ну, а если посмотреть вооруженным,так собственно задайте себе вопрос и сами себе ответьте, а кому это надо было рваться в ПЛ и зачем?

3. Нужна ли нам ПЛ в этом сезоне и была ли она нужна в прошлом? Конечно нет. Это самоубийство. Если выйдем, придется сниматься и прекращать свое существование. Задача такая ( выход в ПЛ) естественно не снимается с повестки, но всему свое время. Сначала база, стадион, деньги. Политику Тукманова по отношению к стадиону «Торпедо» на данном этапе считаю совершенно верной. Будет другой этап-будет и другая политика.

4.Тукманов, Чугайнов, Белов, команда и игроки.
Из этого списка симпатизирую больше других Чугайнову. Из него действительно может со временем получиться хороший тренер, если он не только опыта и знаний наберется, но и сейчас писать против ветра не будет. Потом он может себе это позволить, а сейчас ему нужно быть умнее, а то и во торой лиге не удержится… Тренер, это наемный работник и не более того…

Тукманов- старый опытный неглупый ( даже хитрый) футбольный функционер. Кто хочет, чтобы он покинул Торпедо, должен понимать, что ПОКА нет кого-то, кто бы хотел и/ или мог заниматься этим проектом.
А орать здесь, что он такой нехороший, поэтому не достоин- мальчишество…

Белов. Пока не вижу особых предпосылок к тому, чтобы он стал или мог стать равным Чугайнову…Пока…

Команда. Ее пока нет. Есть отдельные игроки, которых тоже немного. Больше временщиков, и это факт.

Болельщики. Здесь на форуме вроде все нормальные, но на стадионе многие просто дебилы. Их надо изолировать от посещения этого зрелища, желательно надолго, некоторых навсегда. Никакой пользы от них, один вред, только штрафы клубу платить. Пришло 200 человек, а штрафов клуб за их поведение должен выплатить как за 1000. Сами виноваты, что к ним такое отношение. Поблажек всеравно не будет, и в этом не Тукманов виноват, это требование ФИФА, а значит закон…

Много можно еще написАть, но трепать языком попусту, что в лужу пукать…

Арнольд Пыркин (21:10)
Ну в абсолюте чиновничье в России по своим методам работы не сильно отличается от олигархов. А кто кого кинул, было всем разумным людям ясно еще 3 года назад.

ГраниТ (19:56)
На что подавать иск? Тукманов никого публично не обвинял, он просто попросил комиссию разобраться в его сомнениях. Поводов для иска не достаточно, но тень брошена.

ГраниТ (21:18)
Я понимаю, что когда не удается убедить в чем-то, то за отсутствием аргументов хочется назвать не соглашающихся балаболами. Да вот только "во всех смертных грехах" никто никого не обвиняет. Есть совершенно конкретные претензии мимо которых просто нельзя пройти.

Не перестаю удивляться фантазиям разным и желаниям решать самому чужие проблемы. Существует срок исковой давности, в течение которого можно обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Зачем удивляться тому, что люди могут действовать в течение этого срока? Вполне допускаю, что будущие истцы (если захотят и не побрезгуют еще быть таковыми) сами ждут решение кавазашвилиевской службы для максимальной обоснованности иска.

Про "моральное обязательство обратиться в суд" я умолчу, ладно?

Партизан (21:44)
ладно, ждем развития событий и обнародования новых фактов, ибо мы с Вами не являемся ни фигурантами дела, ни адвокатами, ни экспертами, пусть пока каждый останется при своем мнении до поры до времени...

ТОРолен (18:30)
Вы неправильно поняли. Никогда предъяв начальству не делал. Мой принцип - никогда не проси у начальства, все дадут сами.

Помнится, г-н Голиков давал нам совершенно иные сроки, когда все нам станется ясно) Уж новое первенство, а воз и ныне там.
По теме больше всех согласен с Партизаном - игроки молчат, потому что дали подписку. Да и собственно, их особо-то и не спрашивают, не самые "звездные" игроки. Белоусова спросили по новой команде - он заодно ответил по старой и старым вопросам. В общем-то правильно, скандал такой, что шлейф будет тянуться за всеми игроками Торпедо прошлого созыва, несмотря на то, что пока НИЧЕГО не доказано и не установлено

СТБ (21:51)
Цитаты Михаил Афанасьевича, возведенные в принцип, вкупе с моей работой (куда уж Вы без неё), мы обсудим в другое время и в другой ветке)

Объясните мне пожалуйста - кто имеет право взять какую-то мифическую подписку о не разглашении. Мы что, имеем дело о секретах государственной важности? Или они фигуранты уголовного дела и коллега Оленева взял с них подписку? Я конечно юридически неграмотен, но тогда прошу того же Оленева разьяснить нам по поводу этой подписки. Кто имеет право её брать, в каких случаях т. д. и т. п. И если я не хочу подписывать подписку о не разглашении что мне грозит. Да и грозит ли вообще?
Заранее спасибо.

uksus.gennady (22:34)
Когда мне моё начальство говорит - про э т о пока никому не звезди, я не спрашиваю - где расписаться? а молчу в тряпочку.

zavr (22:48)
Володь, это устная договорённость, а я про подписку. Ну что ты в самом деле...
Оленев что-то молчит. Юристы ведь есть у нас на форуме? Оптимист, например...

uksus.gennady (22:34)
uksus.gennady (22:59)
Геннадий, зачем Вы, так нарочито, упоминаете фамилию ТОРолена? Играете с огнём...

uksus.gennady (22:59)
А кто сказал, что была подписка? Если и была, то именно устная договорённость.

Читаю Гранита, это точно сам Тук пишет, таже ахинея.

klas (23:08)
забавно это слышать от участника, не высказывшего ни единой содержательной мысли на форуме)

Зато ты много умного высказал)

морозоff (23:07)
Вы либо невнимательны, либо нарочито не обращаете внимание на действия вашего "подзащитного". Одно время ко мне он обращался только по фамилии, бравируя своей осведомлённостью. Так же, как он думает, ошарашил СТБ обращаясь к нему по имени отчеству, которые он надыбал благодаря своему служебному положению. Так же он раздобыл кредитную историю "завра" и обвинил его на страницах нашего форума в несвоевременных выплатах. Здесь он. правда , промазал. Мудрый "завр" не под своей фамилией в сети. А теперь мне интересно Ваше мнение - Он публично (на нашем форуме) пообещал опубликовать сведения (скажем так) из ПНД о форумчанине, с которым у него идейные разногласия, и не только нём, но и его отце. Причём не скрывал, что сделает запрос. То есть использует служебное положение. Ну и кто он после этого? Покопайтесь в архивах, если пропустили.

klas (23:27)
Это проект фатеевский такой))) Согласись, было б скучно!

Давайте о футболе)