ТОРолен (22:09)
Мне кажется, это бесполезно :)

Партизан (21:59)
рецидивист - так верно, в спешке как-то... :)

ТОРолен (22:09)
Вас вероятно заедает то, что я не пытаюсь бездоказательно очернить Тукманова, как это делаете Вы?
Я тоже не считаю, что он всегда прав.Некоторые его поступки я просто не понимаю, просто от того, что не знаю, почему именно он так поступил.Огульно обвинять человека во всех тяжких легко, к тому же, пока совершенно безопасно. Я этого делать не буду, да и Вам не советую.
Я написал то, что написал и от своих слов не отказываюсь. Только передергивать их не надо.

adsaf (22:54)
Стоп-стоп-стоп, я про Тукманова сейчас вообще речь не вел и Вы это прекрасно видите.

"Я написал то, что написал и от своих слов не отказываюсь. Только передергивать их не надо. "
То, что Вы написали, ошибочно и не соответствует действующим нормативно-правовым актам. Речь именно о незнании Вами "пыльных" статей УК РФ.
Вообще, такие соскоки с темы не красят никого...
Впрочем, люди сами всё увидят и прочтут. Можно ли привлечь футболистов или нет. Только и всего.

Доброй ночи

ТОРолен (22:57)
Мне показалось, что adsaf (20:17) имел ввиду, что наказывается подкуп и получение его.
А собственно намеренная сдача игр футболистом никак не наказуема в рамках УК.

ТОРолен (22:57)
Конечно, проще обвинить Вас в очернении Тукманова, чем признать свою очевидную ошибку.

Владимир (Пермь) (23:13)
Не хочу повторяться, просто посмотрите коммент от 20:46.

ТОРолен (22:57)
Вы действительно полагаете, что я не прочел эту норму перед тем как написать?
Я написал именно так, как это есть на самом деле, а не в Ваших коментариях.
Только и всего.

Доброй ночи и Вам.

Партизан (21:59)
Сань, помилуй, "рецИдивист" всё-таки...:))
А мне тоже незабвенное вспомнилось, но попроще:))
"-Вас как зовут?
-Авас.
-Меня Николай Петрович. А Вас?
-Авас..."

Владимир (Пермь) (23:13)
Если ты не собираешься сдавать матч, получение "подкупа" как обосновать?

Владимир (Пермь) (23:13)
...А собственно намеренная сдача игр футболистом никак не наказуема в рамках УК...

Ну наконец-то!!!

adsaf (23:18)
То есть они сдавали намеренно, но безвозмездно?
Фантастика!!!

drg (23:18)
Думаю, все наоборот - возможно ли доказать второе, имея первое.

drg (23:21)
Забегаете вперёд) Я рассчитывал, что это будет следующий этап спора с оппонентом - мол, не доказано, что возмездно.
Но, согласитесь, эта фраза - "Нет в нашем УК РФ статьи, по которой футболиста можно привлечь к уголовной ответственности за сдачу им (ими) игр" - слишком резка и безапелляционна) Нет статьи, и точка)) тут автор даже про деньги и не заикается)

ps Именно не установленный факт получения Чернышовым (или кем-либо еще) денежных средств или иных "пряников" от сдачи игр и не позволит привлечь его к уголовной ответственности. Но сама такая ВОЗМОЖНОСТЬ отечественным уголовным законодательством предусмотрена -вот о чём я и писал автору. Впрочем, Вы-то и Партизан меня поняли сразу.

drg (23:21)
Ну, например, испытывали такую личную неприязнь к ..., что кушать не могли )

Владимир (Пермь) (23:23)
Поясните мне понятие "сдавали матч".
Несколько игроков просто договорились проиграть конкретному сопернику, при том, что никто их об этом не просил, и не обещал вознаграждение?

ТОРолен (23:26)
...Но, согласитесь, эта фраза - "Нет в нашем УК РФ статьи, по которой футболиста можно привлечь к уголовной ответственности за сдачу им (ими) игр" - слишком резка и безапелляционна) Нет статьи, и точка)) тут автор даже про деньги и не заикается)...

Я же Вам предлагал прочесть ДОСЛОВНО все, что было мною написано...
Правильно, ну нет в нашем УК статьи, устанавливающей уголовную ответственность за сдачу футболистами игр,и зачем было ерепениться?

ТОРолен (23:26)
Прошу прощения, я не предугадал следующий этап спора. :)
Согласен полностью, именно данная фраза и стала предметом дискуссии.

adsaf (23:32)
Вы вроде мне доброй ночи пожелали? Чем 100 раз предлагать что-то, лучше ткните пальцем или расшифруйте свою мысль, без излишнего пафоса. Уважайте и собеседника, и остальных читающих, большинство из которых юристами не является

drg (23:15)
ТОРолен (23:33)
Расшифровываю, в том числе и не для юристов.
Если игрок или игроки одной из команд умышленно забивают десяток мячей в свои ворота, а не в ворота соперника, привлечь их за это к уголовной ответственности невозможно.Нет для этого ни закона, ни оснований. Вот и все.
А тыкать пальцем- не мой стиль. Дискутировать можно с тем, кто слышит противника, а не только себя любимого.Еще раз спокойной ночи... Все бывает.Не обижайтесь.