Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #191380Сайт ФНЛ "порадовал" следующим известием: Во время проведения Олимпийских Игр в Лондоне первенство ФНЛ будет транслироваться по телевидению в резко усеченном варианте. Так в следующем туре, который состоится 30 и 31 июля, канал «Спорт 2» покажет всего два матча. Не будет и интернет-трансляции на портале Sportbox.ru. Поединок «Нефтехимик» - «Торпедо» в их число не попадает. То играем без зрителей, то загоняют в Раму, теперь ОИ помешали... Полоса
Думаю не стоит делать из этого трагедии. Многим достаточно будет просто узнать результат.
это грустно....очень грустно....
расчитывал на интернет трансляцию.....
ни малейшего желания нету смотреть на жалкое подобие футбола в исполнении нынешнего "Торпедо"... какой толк-то если телезрители увидят, как, например убогая "УФА" опускает нас 3-0? Болельщиков от этого не прибавится, а тех кто уже болеет только расстроит ... да и качество трансляции с комментаторами оставляет желать лучшего
Вообщем гурд прав, счет узнали - и хорош
Pigmеy (10:44)
Особенно соглашусь насчёт комментаторов! После матча Томь-Сибирь я очень разочаровался во Владимире Стогниенко! Финал Италия-Испания любой дурак прокомментирует интересно, на кураже, но задача комментатора сделать каждый матч, как минимум, нескучным. Даже если матч УГ (каким и было бодание Томи с Сибирью). Но Стог его испортил окончательно: часто молчал, трендел невпопад, было видно, что ему очень скучно. А такого быть не должно!
shaman_15 (11:47)
по-моему, задача комментатора - комментировать события, происходящие на поле. Если на поле тоска смертная, зачем пытаться сделать из овна конфету? Лично меня такое наоборот раздражает - этим очень славится Илюша Казаков.
Maxim (12:12)
Так и я не люблю Казакова! Ну это то же самое, когда Александр Ткачёв футбол комментировал: и язык подвешен, и всё нормально, и на поле Норвеги с Англией товарняк гоняют, а не то! Я просто всегда был уверен, что Стог не опустится до такого безразличия к тому, что показывают футболисты, останется таким же весёлым, юморным. А получается, что то, что он прогонял по ушам на конкурсе комментаторов ("Вы всё равно должны находить позитив на поле, иметь несколько историй про запас") его самого уже не касается?
Стогниенко - ужасный комментатор, Если он работает, то смотрю без звука...
некТо WPBB... (14:55)
Редкий случай, когда с тобой категорично не согласен. На мой взгляд, сейчас один из лучших. Впрочем, уже обсуждали.
ТОРолен (14:57)
На вкус и цвет...Возможно, просто неприятен, как человек...И это я проецирую на его работу.
а мне все комментаторы нравятся...и Казаков и Стогниенко и Вася Уткин.... а все потому что не имею такой привычки смотреть футбол по телевизору со звуком....со времен Перетурина и Маслаченко пошло.... на ЧЕ вроди как попробывал опять со звуком...попал на Орлова...и понял "зря".... опять выключил и теперь мне еще и Орлов нравится как комментатор...
щас кстати смотрю Морокко - Гондурас на ОИ...."да...не ту страну так назвали...ой не ту..."
оптимист (15:08)
Как там Гондурас в матче ОИ? Радует?!
DeaDruid (15:24)
как обычно....беспокоит....
оптимист (15:27)
:-)
ЛЕКС47 (09:05)
Это мы мешаем ОИ. Достаточно конечного результата - меньше расстраиваться будем, а если прорвемся, то всегда успеем порадоваться
некТо WPBB... (14:55)
А, я всегда без звука смотрю... Включаю, как сопровождение, любимую музыку.
Розанов, по-моему, отличный и грамотный комментатор. Очень уважаю его.
Хаби (16:56)
Единственное, какой бы матч он не комментировал, рассказывает всегда про Спартак.
Арнольд Пыркин (17:50)
как он может рассказывать про "Спартак", если он болельщик коней?)
Maxim (17:54)
Ну, значит мне показалось. Какой-то еврокубковый матч Локомотива он так комментировал. В целом компетентный комментатор.
Розанов мне нравится и как комментатор, и как ведущий футбольной программы на Маяке. Грамотный, компетентный, всякую ахинею резко пресекает, шибко грамотных ставит на место, молодец!
Ваш комментарий
Страница: 1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |