Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #191414



МОСКВА, 30 июл - РИА Новости.
Владимир Путин подписал закон об уголовной ответственности за клевету.
Максимальная сумма штрафа может составить 5 миллионов рублей, а срок обязательных работ составить 480 часов. Оппозиция считает, что этот закон - репрессивный по своей сути, вслед за его принятием могут последовать судебные процессы, а частности, в отношении журналистов.

Теперь у Чугайнова появится возможность предъявить Тукманову обвинение в клевете за свой «алкоголизм», ну и соответственно всем обвиненным в сдаче матчей, если ничего не удастся доказать.

ЛЕКС47, Понедельник, 30 июля 2012 16:12
  • 9


ТОРолен
Понедельник, 30 июля 2012 16:18
))
Ничто не мешало Чугайнову подать в суд на Тукманова и раньше) Клевета и до этого закона приводила к ответственности
  • 2
Чарыч
Понедельник, 30 июля 2012 16:22
ЛЕКС47 (16:12)
Ничего нового "теперь" не появится, закон обратной силы не имеет.
Sh1rk0
Понедельник, 30 июля 2012 16:39
Чугайнов не тот человек! Как говорится, не трогай г..., оно и "пахнуть" не будет.
Партизан
Понедельник, 30 июля 2012 16:43
Чарыч (16:22)
... при условии, что таковая ему не будет придана, как это уже умудрился сделать однажды один товарисч. :)
ЛЕКС47
Понедельник, 30 июля 2012 16:44
ТОРолен (16:18)
Ответственность была административной, теперь стала уголовной
Уралан
Понедельник, 30 июля 2012 16:47
ЛЕКС47 (16:12)
Не получится. Закон обратной силы не имеет. Клевета была раньше. ТУКу повезло...
  • 1
ЛЕКС47
Понедельник, 30 июля 2012 16:48
Уралан (16:47)
Но дело Чернышова еще не закрыто
Партизан
Понедельник, 30 июля 2012 17:03
Уралан (16:47)
... а так бы на 480 часов обязательных работ помощником главного тренера "Сокола"... :)
  • 2
Технолог
Понедельник, 30 июля 2012 17:09
ЛЕКС47 (16:12)
Вы хоть раз были в суде? Подавали исковое на человека, у которого власти и связей больше?
ТОРолен
Понедельник, 30 июля 2012 17:16
ЛЕКС47 (16:44)
Александр, я о другом. Степень ответственности Тукманова (уголовная или административная) - вопрос 88-й. Первый вопрос в том, что и в административном порядке начать действовать Чугайнову никто не мешал.
ЛЕКС47
Понедельник, 30 июля 2012 17:36
ТОРолен (17:16)
Насчет Чугайнова верно.
А Чернышов и " кассир" Бондаренко, если не докажут их вину (в чем я сомневаюсь), могут привлечь Тука по статье?

Технолог (17:09)
Не был, не подавал, а причем здесь это? Чугайнова назвали алкашом, что отрицательно могло сказаться на его карьере, к тому же его контракт кончался. Что ему было терять? Он это дело спустил на тормозах...хозяин - барин.
Alessandro
Понедельник, 30 июля 2012 18:18
ЛЕКС47 (17:36)
Не путайте "клевету", а также "сознательный оговор", с "добросовестным заблуждением" (если ошибся в последней формулировке, ТОРолен поправит). Это по пункту "о договорняках". А по пункту "о пьянке", наверняка у Тука свидетели имеются, что "неоднократно видели на рабочем месте в нетрезвом виде", но освидетельствование не проводилось, поэтому и уволен был не по статье...
Это всё не в защиту Тука, а как есть казуистика...
Ksen
Понедельник, 30 июля 2012 18:56
На данном уровне всё трудно доказуемо.
ростлас
Понедельник, 30 июля 2012 20:02
этот закон совсем не для этих целей. к тому же у кого положение у того и победа в суде, даже если Чугайнов найдет 1 000 000 -нно ПРОЦЕНТНЫЕ доказательства, в нашем суде он все равно будет виноватым
zavr
Понедельник, 30 июля 2012 20:17
ростлас (20:02)
Сколько раз Вы пробовали уволить работника-пьяницу через суд?
Galaktionov
Понедельник, 30 июля 2012 20:47
За разбор полетов в гражданских судах еще и клуб вые...!
Валерий Крестьянинов
Понедельник, 30 июля 2012 21:42
Смешно, право.
Уралан
Понедельник, 30 июля 2012 21:52
Теперь у Тукманова появится возможность подавать в суд на каждого болельщика Торпедо, который плохо о нем напишет. Так что мы все (кроме нескольких известных персон) - заложники ТУКа.
ростлас
Понедельник, 30 июля 2012 22:01
zavr (20:17)
увольнял за пьянку, составлял акт о нахождении в нетрезвом виде, продували алкотестером и вызывали медиков, составляли несколько записок от свидетелей, писали запрос на дачу объяснений, сотрудник их не давал, писали акт об отказе дачи объяснений - гемороя на весь день
Alessandro
Понедельник, 30 июля 2012 22:07
ростлас (22:01)
В стандартных "Правилах внутреннего распорядка" написано, что "не имеет права употреблять в рабочее время и/или на рабочем месте", а про "нахождение в нетрезвом состоянии" ни слова... Т.ч. или перед началом работы, или в обеденный перерыв, завсегда пожалуйста!.. )))

Ваш комментарий

Страница:  1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум