Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #191494



Могу предположить, что увеличение количества записей и комментариев связано с появлением на Форуме рейтинга - http://www.torpedo.ru/gb/rating.php.
Если коротко, то Рейтинг — понятие, характеризующее значимость кого-то или чего-то, в соотношении с кем-то или с чем-то (или что-то в этом роде).
Чем выше рейтинг, тем больше благ (или привилегий) его обладателю. Нет привилегий, так хотя бы признание и чувство победителя…Медные трубы!
Теперь появился рейтинг у нас, и он каждый день меняется в ту или иную сторону… Можно просто не обращать на него внимания, а можно за него бороться. Как? Просто – главное сбросить на Форум информацию и «плюсануть» кого-нибудь. Причем, можно ничего не выдумывать, хотя бы пару слов, и приложить кусок чего-нибудь из СМИ…и не важно, что эту газету либо уже прочитали, или прочитают потом после работы (как говорит Крестьянинов – «за кружкой пива»), важно, что кто-то это еще не читал …и «+». Мы перестали определяет ценность информации, прежде чем выставить её на всеобщее обозрение. Количество начинает преобладать над качеством…
Выросло число записей, верно,….но при этом резко сократилась «Пресса» в «Архиве» на главной странице. В прошлогоднем июле было 16 статей, сегодня одна… Пресса переместилась в посты.
Что бы никого не обидеть, как пример, беру самого себя. Сначала воспринял это, как соревнование, набрал почти 70 баллов с отрывом около 30-ти. Однажды (в комментариях) мне написали «Ни дня без поста»…Очень вовремя, Спасибо, тезка! Я уже и так понял, что подобная «гонка» за баллами порабощает автора, это надоедает и самому автору, а если автор «зачастил», то надоедает и он. Вернулся в нормальный режим, полегчало… Но возникли два вопроса:
1).Зачем бороться за рейтинг, если от подобного «частописания» Форум частенько просто засоряется, а посты сваливаются вниз, не успев достаточно повисеть? (Искусственная активизация авторов)
2).Зачем нужен рейтинг, если за него не бороться?
Может быть стоило сначала провести опрос – кому он нужен?
Если он нужен администрации, то борьба за него должна быть скрытым процессом, правда, я не знаю, как это (практически) сделать. Если же он необходим посетителям сайта, то… я зря все это написал.
С уважением к прочитавшим…

ЛЕКС47, Воскресенье, 5 августа 2012 18:27
  • 24


Сергей Фатеев
Понедельник, 6 августа 2012 00:01
Zеленоград (18:31)
А в марте начался второй этап предыдущего Первенства.

zavr (21:27)
"неспособность самостоятельно найти информацию на сайте"
Как быть?

ЛЕКС47 (22:14)
У о-ла Крестьянинова как всегда "мимо тазика".
uksus.gennady
Понедельник, 6 августа 2012 00:14
Сергей Фатеев (00:01)
"Как быть?"
Научить. Я бы тоже посетил урок. Подозреваю, что не я один.
Сергей Фатеев
Понедельник, 6 августа 2012 00:31
uksus.gennady (00:14)
OK.
Поручаю Вам быть ответственным.
Организуйте нуждающихся. Подберите место. Согласуем время.
Я проведу мастер-класс. С тестами и выдачей сертификатов.
  • 2
TJ
Понедельник, 6 августа 2012 11:41
ЛЕКС47 (18:27)
Пост ни о чем. Обычно у Вас интересные и хорошочитаемые посты. Этот идет в количество (читай в рейтинг), а не в качество. С рейтингом все просто, это кто больше пишет, тот и выше, можно его назвать "рейтинг активноти". А вот качество будет определятся автор года, где скорее всего выиграете с большим преимуществом;)
  • 4
zavr
Понедельник, 6 августа 2012 14:02
Сергей Фатеев (00:01)
Раньше люди помогали друг другу.
  • 1
Сергей Фатеев
Понедельник, 6 августа 2012 14:17
zavr (14:02)
А затем люди создали машины.
ВАЛЕРИЙ РАССТРИГИН
Понедельник, 6 августа 2012 14:38
Сергей Фатеев (19:20)
меня всегда удивляло вот это "какого хрена ты написал?"...это выходит, перед тем как что-то написать, надо перелопатить "тонны" архивов, а то, вдруг, не дай Бог, что-то на подобии уже кто-то написал ....
и что это за рейтинг, интересно посмотреть на лидирующую тройку, где можно посмотреть "турнирную таблицу"?
Сергей Фатеев
Понедельник, 6 августа 2012 15:07
ВАЛЕРИЙ РАССТРИГИН (14:38)
"Перелопатить" означает воспользоваться поисковым механизмом, используя ключевые слова и выражения.
По поводу "турнирной таблицы" внимательно почитай исходный текст. Я потратил вчера время на то, чтобы добавить соответствующую ссылку. И теперь подобное обращение расцениваю как плевок в свой адрес.
ЛЕКС47
Понедельник, 6 августа 2012 16:01
TJ (11:41)
Мне очень жаль, что Вы зачислили этот пост в "количество" и посчитали его "ни о чем". Если коротко - я считаю, что количество забивает качество. Естественно, это мое личное мнение и я его высказал. Вы, видимо, против... ну что же, тогда считайте что я заработал на этом хорошие баллы
Malevich
Понедельник, 6 августа 2012 17:39
Александр!
Вы взрослый умный человек. В этом именно и состоит проблематика данного поста. Просто Вы не врубаетесь в соцсетеальщину, фейсбукщину, "плюсы-минусы", "статусы" и прочую лабуду, а взыскуете качества текстов и уровня дискуссии.
На правах "среднего" (мой отец на пару месяцев старше Вас, а некоторые встреченные тут по возрасту годились бы мне в сыны) скажу: забейте! Пусть зацветает 100 цветов. Давайте пролистывать то, что нам не интересно. Одни "неасилят многабукв", других "блеваткидат" от наскальщины. На снижение качества дискуссии не обращайте внимания, ибо Гущин не вернётся всё равно, а без него мы и так ниже плинтуса :)
Сергей Фатеев
Понедельник, 6 августа 2012 18:12
Malevich (17:39)
Нажимай на пунктир!
zavr
Понедельник, 6 августа 2012 19:00
Чарыч (23:03)
Насчет объективности я бы поспорил.
Обективность, это "голы, очки, секунды". А здесь всё-таки баллы... т.е. фигурное катание.
  • 1
Чарыч
Понедельник, 6 августа 2012 19:53
zavr (19:00)
Баллы строятся машиной на основе других механизированных метрик.
  • 1
zavr
Понедельник, 6 августа 2012 20:09
Чарыч (19:53)
Плюсы ставят люди.
  • 1
Чарыч
Понедельник, 6 августа 2012 20:12
zavr (20:09)
"Стоимость" одного плюса в рейтинге невысока.
  • 1
Арнольд Пыркин
Вторник, 7 августа 2012 03:12
Рейтинг этот - рейтинг активности. Не более того. Хотя голосование на лучшего автора в основном повторит рейтинг плюсиков, только Галактионов и Алесандро вряд ли будут так высоко. ИМХО оба пишут ради плюсиков, Алесандро в меньшей степени. Не думал, что Лекс поддался погоне за плюсами. Что касается собственно самой опции плюсиков, то я ей пользуюсь, если мне понравилась мысль в конкретном комментарии. Считаю это удобным и не смотрю к какому лагерю, адекватных или твердолобых, относится автор.
  • 2
uksus.gennady
Вторник, 7 августа 2012 07:19
Арнольд Пыркин (03:12)
Не заметил, что названные Вами товарищи, стали активнее после введения "плюсиков". Как писАли, так и пишут. Просто общительные люди. Наверняка и в реале такие же.
Арнольд Пыркин
Вторник, 7 августа 2012 15:04
uksus.gennady (07:19)
Не заметили? Ну, значит у Вас зрительное восприятие нарушено. Плюсики введены с 30 апреля. До плюсиков у Галактионова 100 комментов за 5 лет. Май - 100 комментов. Июнь-июль - 1000 комментов. Как писал, так и пишет... после введения плюсиков.
Чарыч
Вторник, 7 августа 2012 15:55
uksus.gennady (07:19)
Арнольд Пыркин (15:04)
Для вас придумана специальная инфографика:
http://www.torpedo.ru/gb/stats.php?id=288
http://www.torpedo.ru/gb/stats.php?id=2917
  • 1
Арнольд Пыркин
Вторник, 7 августа 2012 19:38
Чарыч (15:55)
Забыл как в эту статистику заходить.

Ваш комментарий

Страница:  1 2 3
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум