PE (19:44)
***... Вы уж определитесь, что главное в Вашем сообщении: зачем/почему травят тука или зачем/почему кого-то из опытных новичков в короли?
Мне показалось, что Вы подняли именно первый вопрос, потому и влез. А по второму вопросу я Вам ничего и не писал, короли там, не короли, абсолютно по болту

Автор поста одну вещь правильно указал: кому нужно Торпедо сейчас, кроме Тукманова? Предлагаю надолго заткнуться недоброжелателям, или пойти и выкупить у Тука клуб. А мы посмотрим, как у нового владельца получится им рулить.

duhast (20:28)
Етить, сам Голиков снова пишет что ли?
По сути коммента: изложите достоверные сведения о стоимости 100% акций клуба, о нынешних владельцах (всех), а также о наличии желания продать эти акции (а не держаться за них мёртвой хваткой). Когда изложите, тогда и поговорим.
А пока предложение заткнуться плавно летит Вам в обратку.

sher-igor (16:01)
Как не быть, есть. Что имеем сказать?

duhast (20:28)
Как можно выкупить клуб у Тукманова, если он не владелец его?

duhast (20:28)
Да куда уж там... клуб выкупать. Пусть претендент хотя бы публично скажет, что готов вкладываться в Торпедо, но Тукманов мешает. Ведь даже этого нет. Зато истерия...

Люди, по жизни мыслящие и голосующие в стиле "Если не Тукманов, то кто?" или "Если не Путин, то кто?" достойны того г...на, что имеют в своем любимом клубе и родной стране.

Anet (21:28)
Вот и Тукманов думает, ну что мне эти PR-менеджеры имеют сказать, я сам знаю как сделать Торпедо "привлекательным" для спонсоров.
Я ничего не имею сказать, а вот может вы имеете свои идеи для Тукманова, напишите их здесь бесплатно.

Bereza (02:07)
И всё-таки - кто?

uksus.gennady (07:40)
В части менеджмента - да кто угодно, любой руководитель, кто не будет препятствовать, явно или не явно, появлению в составе акционеров Мамута, Пономарева и прочих инвесторов-меценатов на условиях полностью прозрачного и контролируемого с их стороны управления финансовыми потоками. Кто не будет иметь такого влияния на руководство основного акционера, которое позволяет единолично и безоговорочно распоряжаться судьбой Торпедо. У кого взгляд на современный футбол и организацию футбольного хозяйства соответствует современным реалиям. Тот же Смертин, например. Да мало ли таких людей, в свое время звучала фамилия Ткаченко, я не в курсе подробностей. Сейчас же у руля клуба человек как минимум относящийся к Торпедо как к возможности неплохо навариться (как морально, так и материально) на "остатках былой роскоши" и как максимум находящийся, мягко говоря, не в ладах с головой. Мотивация это дело хорошее и у подобного руководителя она должна быть на высоком уровне, но только когда она здоровая, а не больная. А вообще я не скрываю, что считаю Александра Леонидовича панацеей от всех бед, не смотря на все его интервью по поводу отказа от участия в финансировании футбола в России. Любовь к Торпедо старого проверенного болельщика никогда не умрет, это я знаю без каких либо интервью. И увы, у нас нет другого подобного болельщика, который был бы готов вкладывать свои деньги во благо Торпедо и своим авторитетом способного привлечь для финансирования нашего общего любимого клуба своих коллег и партнеров.

ТОРолен (20:00)
главные оба вопроса... а про Тука, так я не против, чтобы поменять, но только на лучшее, а вот есть-то оно лучшее?..

duhast (20:28)
+ 1 000

ТОРолен (20:40)
Вы сами верите в то, что Тук продать клуб не желает?

crew (22:33)
Тукманов представляет акционеров и при необходимости, убедит в том, что продать нужно, если предложения будут (хотя наверное и убеждать ни кого не надо будет, уже все готовы).
Понятное дело, что за рубль продавать не станут, пока...

Zеленоград (22:34)
Как мешает Тукманов?

Bereza (02:07)
Логика абсолютно не та, что Вы изложили:"Если не Тукманов, то кто?" или "Если не Путин, то кто?"
На самом деле: "Если не Тукманов, то "Х" (определенное лицо)?" или "Если не Путин, то "Y" (определенное лицо)?"
А теперь попытайтесь подобрать хотя бы по одной кандидатуре на "X" и "Y", чтобы самому не рассмеяться и чтобы утопией это тоже не стало.

PE (10:51)
В части Тукманова почитайте мое сегодняшнее сообщение, а что касается Путина и подобного подхода вообще, то я по жизни не верю в отсутствие альтернатив в ситуации, когда нынешнее положение дел крайне не устраивает. Часто в жизни бывает четкое осознание того, что менять человека в любом случае и факт этой необходимости не обсуждается. Вот в ситуации с Тукмановым и Путиным как раз то самое осознание присутствует. А на кого конкретно это уже вопрос выбора, а он всегда рисковый.

Bereza (11:05)
в целом согласен, и иногда приходится рисковать.
Сталин умер в свое время и ничего...
альтернативы всегда есть, но лучше заранее их спланировать
год в любительской лиге ... не хотелось бы опять...

Bereza (10:39)
я тоже свято верю в пришествие Мамута, на поном серьезе!

Bereza (10:39)
Еще раз убеждаюсь, что вера в доброго царя (барина) не изжита вами и в 21-м веке.
Ну почему мы такие?(с)

Zеленоград (22:34)
PE (10:51)
Если Тукманов мешает, ведь так просто сделать, чтобы он не мешал. Было бы желание.

Вообще прикольно читать, как нищета, надувая щеки, рассуждает о привлечении спонсоров, инвестициях, акциях и "вменяемых собственниках".

PE (11:10)
Насчет того, что "Сталин умер... и ничего" не согласен. Сталин умер и имеем то, что имеем.

СТБ (13:32)
Кого Вы назвали нищетой?

PE (10:51)
Советую Вам перечитывать свои сообщения, вы пишите какую-то чушь!

crew (15:13)
ОКЕЙ

ТОРолен (20:40)
С чего бы голодранцам раскрывать инфу об акционерах команды? Продолжайте дальше изливать свое прокурорское г..но на руководство клуба. На вопрос так и не ответили - вы готовы купить команду? Или только прессовать клавиши готовы?

морозоff (14:53)
всех работающих по найму, коих на форуме подавляющее большинство.

zavr (13:54)
справедливости ради надо заметить, что хоть имеем плохо, но все-таки много лучше, чем при Сталине.