Комментарии к сообщению #191979

Я считаю, что ТОРолен в своем отчете - #191976 - написал все, что требовалось, а у меня просто другой, но во многом схожий вариант.

Как бы ни играли, но победа есть победа. И все же добавлю ложку дегтя.
В первом тайме – типичная игра 2-х аутсайдеров, все зависит от ошибки противника. Игра порой медленная, порой сумбурная, и почти всегда бестолковая. Но один положительный момент отмечу. Конечно, по одной игре судить рано, но кажется у Шумейко появился хороший напарник в центре – Пономарев отыграл практически без ошибок (и вверху и внизу), хотя чувствовалась некоторая неуверенность, все же 1-я игра.
Во 2-м тайме свершилось – Белов выставил 2-го нападающего, а противник к этому был не готов и постепенно обозначился наш перевес. Игра заметно оживилась, стало что-то получаться осмысленное. Конечно, это выглядело хуже, чем 1-й тайм с Нальчиком, но уже кое-что. И гол получился хорошим.
После того, как ушел с поля Стеклов, на место опорного перешел Родин и у него это получалось довольно хорошо. Центральный хав по своему амплуа - Родин получил это место только после травмы Стеклова – почему же до этого момента надо было ставить этого игрока куда угодно, только не на свое законное место?
Еще один приятный момент 2-го тайма – Кортава заиграл очень напористо, как и подобает форварду. Он не забил 2 практически 100% мяча, но все сделал на хорошем уровне – вратарь и штанга были удачливее.
И еще одно – самоотдача была на высоте, ног не убирали и не филонили, да и физически все в норме – в конце матча не встали. Что касается Петротреста, то ничего особенного они не показали и были готовы на ничью.