Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #192253



http://www.youtube.com/watch?v=PfE6IcY-2Sg&feature=youtu.be
Был ли гол?

Заратустра, Четверг, 27 сентября 2012 10:23
  • 3


TT
Четверг, 27 сентября 2012 10:45
был
  • 2
77san4es77
Четверг, 27 сентября 2012 10:57
Да, он пересёк линию .
Вот такое наше судейство : (
  • 2
Пакабана
Четверг, 27 сентября 2012 11:31
не было!!!
  • 1
карабас
Четверг, 27 сентября 2012 11:34
Смотрел по ТВ. Гол был на повторе все видно четко.
  • 1
Grusha
Четверг, 27 сентября 2012 11:47
Смотрел с трибуны. Не знаю, везде ли так, но линия нарисована внутри ворот, то есть не от штанги к штанге, а чуть глубже.С трибуны показалось, что гола не было. Момент очень динамичный, не хочется, чтобы все звучало как отмазка, но давно пора вводить мячи с чипами, которые сигнализируют о взятии ворот. Тогда и вопросов к судьям станет гораздо меньше.
  • 3
Пакабана
Четверг, 27 сентября 2012 12:01
Grusha
полностью с тобой согласен
  • 1
Alex_72
Четверг, 27 сентября 2012 12:36
Пакабана (11:31)
http://www.neva24.ru/a/2012/09/26/Match_Kubka_Rossii_Torped/
вот здесь все видно - гол был, смотри 3-11 минута первого ролика.
  • 2
Сергей Фатеев
Четверг, 27 сентября 2012 12:49
Пакабана (12:01)
Нажимайте на пунктир!
Genesis
Четверг, 27 сентября 2012 14:31
Проекция мяча, похоже, с линией всё-таки пересекается...
  • 1
ТОРолен
Четверг, 27 сентября 2012 14:51
Genesis (14:31)
Ну то проекция, а то сам мяч, внизу (полюс) уже весь за линией. Вот как считать?
Так можно и тень считать, мол, тенью еще на линии))
Genesis
Четверг, 27 сентября 2012 14:55
ТОРолен (14:51)
Весь - это когда вся проекция не задевает линию, не путать с теннисом. А тут мяч нависает над линией.
Эd
Четверг, 27 сентября 2012 15:09
Genesis (14:55)
Сбрей усы, геометр эвклидов... Проекции он чертит... Лучше бы вчера приперся, шланг. Хотя и без тебя было весело... с тобой бы точно на цугундер нарвались.
Если трезв, посмотри, лобачевский, как таджики линию в воротах нарисовали- явно ЗА ближнюю штангу см на пять...
roosich
Четверг, 27 сентября 2012 17:29
С такого расстояния, как на этом видео, не разобрать. Напоминает момент в матче Брондбю-Торпедо, когда Сарычев на ленточке мяч накрыл, но гол засчитали....
VOVAN/ESTONIA
Четверг, 27 сентября 2012 19:04
Скорее был, чем нет.
uksus.gennady
Четверг, 27 сентября 2012 20:12
А к чему это всё? 2:2 всё равно бы не было.
Если у нас после просмотров повторов единого мнения нет, то каково судье?
А с другой стороны, если бы момент был у ворот Торпедо, то гол, очень может быть, и засчитали.
Гол в наши ворота проще засчитать, подумаешь на пару петард больше кинут...А вот динаме такой гол нельзя засчитывать...ПЛ всё-таки, Степашин...
Sh1rk0
Четверг, 27 сентября 2012 20:36
Никаких сомнение не было, гол был. Но чтобы такие засчитывать, нужно больше камер на стадионе и видеповторы.

Ваш комментарий

Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум