zavr (22:45)
Ты иногда сам как будто стремишься к таким "и"... :)

Ты знаешь, Зенит как таковой и все эти евроочки меня мало волнуют. Галактионова он наверняка порадовал. А меня порадовало то, что Зенит порадовал тех питерцев, которые отреагировали на безобразный выпад в свою сторону.

Партизан (22:57)
Выпад... со стороны Андерлехта? Что-то у тебя с логикой.
И не знал, что толпа всегда права. При чем тут Галактионов - вообще не въезжаю.

zavr (23:13)
Логику по Асмусу изучал, кое-то еще осталось... :)
А вот ты либо прочитал невнимательно, либо в теме разобраться еще не удосужился.
Русский язык гораздо богаче английского. Но у нас в отличие от английского, отсутствует временная конструкция для обозначения прошедшего времени, предшествующего другому прошедшему - у них оно Past Perfect Tense называется. Мы действуем по догадке, которую ты и не проявил. Ну, типа, тормоз... (Шучу опять, не обижайся.)
Так вот, сначала Полтавченко нелицеприятно выскозался в отношении питерцев, а затем (в уже последующем, но тоже прошедшем времени) люди на стадионе выразили отношение к высказыванию губернатора, и уже потом состоялся матч, результат которого порадовал тем, что он порадовал выразивших свое отношение к губернатору питерцев.
Вот как-то так... Теперь логику углядел?

Галактионов же, на моей памяти, болеет всегда без разбору за все российские клубы.

Партизан (23:32)
Да... из разряда - ты чистый, я грязный - кто шайку возьмет?
Писал бы по английски... я бы сразу понял)
Кто в толпе скандирует "... жлоб" - сам жлоб.

zavr (23:39)
А через какие СМИ они могут отреагировать? Ты о ситуации в этом вопросе имеешь представление? Тем более массово, учитывая, что оскорбление было обращено широкому кругу лиц? Хотя, повторюсь, ты и здесь опять же разбираешься лучше всех...

Партизан (23:53)
Во всех случаях я высказываю свое мнение. Извини, если не леплю везде имхо и если оно не совпадает с твоим и широкого круга лиц. Уверен, что есть вещи, в которых я разбираюсь хуже тебя.

zavr (00:13)
Да никто, скорее всего, и не против, когда свое мнение высказывается, и когда оно не совпадает с мнением широкого круга лиц. Но только до тех пор пока, образно говоря, не предпринимаются поптки усадить корову на насест...

Партизан (00:36)
Пример коровы, конечно же, не приведёшь?
И не пасётся ли корова в моём курятнике?

zavr (00:54)
Ну почему же? Их, к сожалению, полно по жизни. Если же брать узко наше внутреннее общение, то, например, попытки, и, в частности, твоя, возвести в ранг благодеяния неприглядные действия известной персоны по изгнанию главного тренера. Галактионова последний опус перечитай, если запамятовал. Голиков тут рвал и метал со своими подозрениями, возведенными заранее в ранг доказательств. Автора "За кружкой пива" почитай. Мечта Гранита была - объединиться с "Москвой"...
Можно продолжить. Но если постараешься, то и сам что-нибдь наверняка вспомнишь.

Партизан (01:18)
Чужих коров мне не шей... Они мне мало интересны. Благодеянием не считаю, не передергивай. А оправдывать во многом действия руководителя приходилось, как и приходилось самому принимать непопулярные решения.
И перед толпой стоять приходилось, когда мне в глаза 15 человек (та же команда!) говорят: Ты нам обещал! И хрен кому докажешь, что ни хрена не обещал. Или обещал, но как с Южными Курилами... если вы сделаете то-то, и то-то, и то-то... ТО -! Про то-то все забыли, а про ТО - помнят!

zavr (01:33)
Хорошо хоть, что не отрицаешь, что оправдывал... Говорил - по живому надо резать, вкладывая смысл, что во благо это команде только пойдет, а, следовательно (сам напрашивался на логику), - будет БЛАГОдеянием.
А пример твой как-то к ситуации не привязывается, и поддержавших Тукманова не оправдывает н-и-с-к-о-л-е-ч-к-о...
Надо просто признать, что попытка водрузить буренку на на насест была ошибкой и заранее обречена на неудачу, и действий подобных больше не предпринимать.

Партизан (01:50)
ПризнаЮ. "На на"(с) была ошибкой:)