Комментарии к сообщению #192657

Узнав состав, понял – физрук, он и есть физрук. Зачем менять победный состав? Дома вместо форварда выходит полузащитник. Я не понял, что Федоров вообще делал на поле, кроме того, что мешал Газинскому и тормозил игру. Конечно, он заработал пенальти. Правда я не разглядел нарушения, может кто подскажет, что там было. Веселая химкинская игра испарилась и в 1-м тайме мы увидели привычную тягомотину, без мысли, без ударов. Все это безобразие пытался оживить Безлихотнов, который слишком увлекался индивидуальной игрой. Хотя, кто ему мог помочь в атаке…. Новосельцев потерялся на поле, Бояра больше ругался с партнерами, чем играл. Кстати, стандарты в исполнении Тесака намного опасней, не первый раз убеждаюсь. Почему, имея 2-х высоких центральных защитников, мы опять проигрываем верх? Довбня в этом матче сделал все что мог и голы не его вина.
Во втором тайме до Белова дошло, что если играть на победу, то надо играть в два форварда. Правда Новосельцева на Козлова менять не стоило. О нем правильно сказал не в меру болтливый комментатор – Козлов борется,… а Новосельцев старается играть. Тогда выпускали бы Козлова в 1-м тайме, там игры не было – одна борьба. Дежурный гол в наши ворота не заставил себя ждать – опять стандарт. И опять наши пошли бодаться, почти без надежды на успех. Только натиск в концовке позволил отыграться, более того, могли и выиграть на последней минуте (Гаурачс не попал в ворота).
Выделить за бойцовский характер можно Тесака. Довбня отыграл без ошибок. За концовку можно похвалить всю команду, но почему так не играть весь матч…
В общем, Белов может быть доволен – не проиграли.