Форум torpedom.ruКомментарии к сообщению #192661Современные сораТники по болению за Торпедо впадают в ярость, когда слышат (читают) про былую "интеллигентность" торпедовских болельщиков. Так хотя бы "объективность" нашу сохранили. Опустились до мясного и конского уровня понимания и лохомотного уровня непонимания футбола. Столько народа "увидело" сегодня пенальти!. А если бы нам такой поставили?
Скажем так, судьба интеллигентно вернула часть долга за продолжительное время, такое у нас судейство. За игру с командой Спартак из Нальчика Вас устроит?)
Пенальти стопудовый. Судья находился недалеко и видел момент с другого, чем камера, ракурса. Фёдоров находясь от мяча дальше защитника, тем не менее, успел к мячу раньше и сыграл в мяч раньше. Защитник тоже пытался сыграть по мячу, а вместо этого протормозил и ударил в то место, где только что находился мяч, но там уже была нога Федорова, которой он этот мяч и сыграл. Получился удар по ноге. Этот удар и увидел судья. Удар по ноге - нарушение. Нарушение в штрафной - пенальти. От судьи ничего личного.
Арнольд Пыркин (20:39)
А что, очень грамотно, мне нравится, так наверно и было.
судья в Нальчике знал, что Спартак должен выйграть - сделал для этого "все"! сегодня мы сыграли в ничью, вывод судилка "не заряжен"
Hisoka (20:37)
Меня не устраивает ни то, ни другое: "заряженный" судья или неумеха футбол не красят VOVAN/ESTONIA (20:46) От тебя не ожидал. Нормальный судья дал бы фол Федорову.
Уралан (20:58)
Не оправдал доверия. А вообще, я уже писал, что первого тайма не видел, как там было тоже, а так же написал, что мне нравится и НАВЕРНО так было. А как видел это Уралан, или Арнольд Пыркин , это мне не ведомо, у каждого своё видение этого момента.
Арнольд Пыркин (20:39)
согласен, пенальти был.Федоров был первым на мече, игрок уфы играл в ногу.
VOVAN/ESTONIA (21:10)
Не видел, что ты не видел (не смотрел). Может сейчас посмотришь?, доступно во многих местах Написано АП, конечно, красиво, ложь всегда сладка... Розетти тоже увидел, что нам надо в Нальчике пенальти поставить
Уралан (20:07)
А второй наш гол как мне показалось из вне игры забивался.
алёха (21:18)
Лёша, спасибо за поддержку от молодого человека. Футболист?
Уралан (21:19)
Так сразу бы и ссылку дал бы, коли так. А вообще интересный момент, не забиваем - плохо, забиваем, так сразу с "левых" пенальти и из "вне игры".
VOVAN/ESTONIA (21:31)
Не верьте Уралану. Он гандбольный игрок.
Арнольд Пыркин (21:34)
Увы, нет доступа для нашего региона. Такая вот тайна великая.)
vova721000 (21:24)
VOVAN/ESTONIA (21:31) Вне игры не было. Так же забила Барса второй гол Селтику. Просто мяч долго летит, одному можно пробежать много метров, пока остальные стоят
Арнольд Пыркин (21:39)
Да, захожу, а как в раздел "видео", так сразу без доступа.
Арнольд Пыркин (21:34)
Это правда. Откуда знаешь?, я сам почти забыл, так давно это было:-) Но верить в данном случае мне можно.
Уралан (21:51)
Я тоже, было дело, гандболом занимался, лет с 12, до призыва в ряды сов. армии. По Эстонии играл, давно это было......
1. По правилам пенальти, безусловно, был.
2. По понятиям такие пенальти ставят редко. 3. Гол на 83-й минути забит по правилам. Видно на повторе. 4. Не понимаю псевдообъективных мазохистов.
Уралан (20:07)
Знаешь, по себе сужу, никого не трогая... Интеллигентность всё-таки была, настаиваю, но куда-то делась... Индукция, мать её, но как иллюстрация проблемы - прокатит...
Щасвирнус (22:28)
Сереж! Я первый раз от нашей молодежи обалдел в Химках (команда 1 дивизиона при Яковенко). Тогда наши фаны постоянно орали спартаковскую кричалку "Тупорылая деревня", ладно бы своё. Было ужасно неприятно и стыдно, потому, что сидели мы все вместе. Это было начало, а закончилось тем, что мы сейчас имеем и это ещё не вечер... Вот куда делось... ЗЫ В тот день мы не выиграли, вот тебе и деревня! Ваш комментарийЧтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).Иначе - зарегистрируйтесь. ← Вернуться в Форум |