Skorceni (17:04)
Мне твои характеристики... как и Л.И.

Skorceni (17:04)
На Восточном фронте Скорцени был в 1941 г., а геройствовал в основном на Западе, на Балканах. Не, эсэсовцы вряд ли рай заслужили.

Партизан (17:00)
COOL!
Это ещё при Чудотворце, но Брежнев - Председатель Верховного Совета СССР - самый легитимный глава государства (мы же были парламентской республикой)!
Отец моей первой супруги по этому региону с ним и Косыгиным летал, а потом осел на несколько лет в Афгане.

Не хотелось и по-прежнему не хочется влезать в тему, так или иначе касающуюся лишь воспоминаний людей, гораздо более старших, о том времени и той власти.
Скажу лишь, что вряд ли через 30 лет я, ИгАрЬ, voks и другие одногодки будем вспоминать нынешнего "царя" в таком комплиментарном ключе, как кое-кто из Тулы и бросаться в интернете на защиту "царя" только потому, что кто-то определит его место в аду. И это не разница между правителями, это разница между раболепским и нормальным сознанием.
Извините.

Хоккуист (17:09)
Знаешь, я немного в курсе относительно жизненного пути этого исторического персонажа. Полагал был неверным классифицировать по принадлежности к этой организции.

zavr (17:07)
Повторяю вопрос: где в моем сообщении слова "гори в аду"?

ТОРолен (17:17)
Значит до Вашего поколения многие века Россия была страною с раболепским сознанием? Самодержцы, как и все люди, сильно различаются друг от друга в большом диапазоне! По кончине одних народ печалится, а про других быстро забывает, т.к. всё плохое быстро предаётся забвению в памяти людской!
Вам просто не повело - Ваше становление и большая часть жизни пришлась на смутное время и "семиолигарщину"...

ТОРолен (17:17)
Очень верно подмечено. Не у всех получилось выдавливать из себя раба, даже по капле.

Alessandro (17:28)
1) Почему была, она и сейчас такой остаётся. Завры же неистребимы. Первый канал, итоги выборов - тому подтверждение.
2) "Самодержец" понятие очень интересное. Как гласили многочисленные Конституции СССР - Союз тогда не был страной с самодержавным правлением, не так ли? А уж если Вы и Брежнева к "самодержцам" относите - то вот Вам и ответ на все вопросы, о Вашей тогдашней свободе, о демократии и т.д.
3) Я искренне надеюсь, что бОльшая часть моей жизни еще впереди, уж извините) Ну, хотелось бы) А в остальном... ограничусь цитатой - времена не выбирают, в них живут и умирают.

Alessandro (17:14)
У иранцев напряженка с произнесением нашей буквы "ы", поэтому Косыгина они просто называли - Каскин... :)

Возможно, твой росдественник по линии первой жены был знаком с моим батей. Тот, после работы в молодости на ЗиЛе, всю жизнь проработал в Иране и Афганистане. В начале 80-х ему, приехавшему в отпуск, было предложено стать ректором МГИМО. Но он отказался и вернулся на войну. Так что практически большую часть жизни этому региону посвятил...

Skorceni (17:04)
А Вы уверены что эта война была войной с коммунизмом?

ТОРолен (17:33)
Имел ввиду "сознательно прожитой жизни", а так многие лета!.. )
Некоторые типажи неистребимы при любом государственном устройстве! При зимократии среди толерастов жополизов ничуть не меньше, чем во времена диктатуры. Только процентное соотношение лижущих за деньги больше, чем ласково "по зову сердца" и привычке...
"Свобода - это осознанная необходимость" © А, если серьёзно, то я не считаю, что был в чём то несвободен...
За монархией, просвещённым деспотизмом будущее! А не за радужным толеранством и ****************. Особенно сиё актуально для нашей страны - России!

P.S. Отвечал не по пунктам, а по сути... Только сейчас заметил, PS это фотошоп...)

В макинтоше добротно-сером, на потрепанный френч надетом,
уходила старая эра — без оркестра и без лафета.
Истекала она бесследно, словно в ночь ручеек с обрыва…
Меднокрылый орел Победы и упитанный гусь Наживы
в синем небе гордо парили. Прекратились смуты и войны.
И соседи послушны были, и народы были спокойны.
Вширь и к небу росла столица. Процветало искусство в меру…
Кто б осмелился усомниться в том, что это — Вечная Эра?

Только слухи ползли упорно, пробиваясь даже в столицу
о каких-то варварских ордах, объявившихся на границе.
И, не знавшие бед-напастей, потерявшие счет медалям,
генералы жаждали власти, а чинуши — не отдавали.
И, толкаясь в толпе прохожих, самовольно уйдя с работы,
гражданин, на раба похожий, втихомолку костил кого-то.
Стало больше причесок длинных. Стало меньше в тоги одетых…
Да еще стихи и картины стали хуже, чем до расцвета.

Аромат благовонных масел в храмах сизым клубился дымом,
вечер пурпуром тучи красил над великим городом Римом.
У дворца под имперским флагом караул стоял, каменея.
…И вели на допрос бродягу к прокуратору Иудеи.
Лев Вершинин
1982, ноябрь

http://putnik1.[ЖЖ].com/

uksus.gennady (17:55)
Как один из векторов - безусловно.

zavr (17:07)
У тебя еще есть шанс - забрать свои слова и принести извинения.

Партизан (17:39)
Наверняка были знакомы! Он (первый свёкор) где-то с 63 по 65-й работал в посольстве в Афгане (вернулся домой только потому, что нельзя молодую жену одну оставлять... а она, привыкшая к красивой жизни, уезжать из столицы отказалась...) Потом работал по Афгану и дальше, но не далее госграницы, умер в 40 лет за три месяца до Ильича...

Skorceni (18:07)
Тема огромна, глобальна...Лучше и не начинать.
У нас и так уже почти каждый пост кончается чуть ли не дракой...((

Хоккуист (16:53)
Про Брежнева: "Афган на его совести".
Это до крайности упрощенный подход, совершенно не учитывающий сложившиеся в те дни реалии... Если копнуть поглубже, там ох как много чего обнаружится.
Я бы говорил о коллективной ответственности или, если угодно, безответственности. Ну и нельзя не учитывать, что Штаты пасть на южное подбрюшье тогда уже на полную раззявили...

Партизан (18:19)
Абсолютли правильно!

Нам тогда говорили, что мы просто опередили американцев. Верили...
Как кстати и про Чехословакию...

У меня с другом были (с большим трудом ) купленные билеты в "Россию" на Пугачёву ...

uksus.gennady (18:22)
Было бы тоже самое, что сейчас только на 20-30-ть лет раньше! Вне всяких сомнений.

Партизан (18:19)
На мой дилетантский взгляд было допущено три стратегические ошибки: во-первых, главнейшая ошибка была сделана за годы до 79-го - нельзя было трогать монарха; во-вторых, Афганом из-за "разношёрстности" чертовски сложно управлять из одного центра (как Дагом у нас); в-третьих, основная причина поражения, что поставили на Кармаля, представителя малочисленного и пользующегося авторитетом тейпа (урок пошёл в прок - пример Ичкерия).
Сейчас "задним умом" наилучшим исходом видится сотрудничество с узбекским тейпом Ахмад Шаха Массуда, разделение Афгана и создание на его севере, в нашем "подбрюшье" буферного государства. Но это всё только умозаключения по результатам...