Форум torpedom.ru

Комментарии к сообщению #192994



Оставляя за бортом глобальные и мало зависящие от рядового болельщика вещи (типа убрать Тукманова, дать волю фанатам, прогнать милицию со стадиона, набрать мастеров, пригласить Гвардиолу...), рискну высказать здесь своё мнение (во многом дискутируя с ЛЕКС47 (17:19) из сообщения #192982)

Вот какие соображения по составу.

Нет вратаря - это едва ли ни основная причина бед команды. В прошлом году именно с налаживания обороны при надёжном (и спасающем) кипере родилась победная серия. Наши вратари (ещё начиная с Клевинскаса - видимо, уже тогда неважно себя чувствовал и поэтому никуда из ТОРПЕДО не ушёл) не просто не спасают, а ещё и проигрывают матчи в одиночку.

Пара Пономарёв-Шумейко вполне соответствует уровню первой пятёрки ПД. Но, видимо, сказывается проваленная предсезонка - сил им явно не хвтает ни на матч целиком, ни на серии игр подряд. К тому же по отдельности они явно слабее, чем в паре. Молодцов и Самсонов как крайние защитники тоже вполне квалифицированны. Ещё и Тесак есть на крайний случай.

Действительно неплохо было бы иметь качественного опорника в пару к Стеклову, наблюдая за которым я всё больше убеждаюсь, что он тоже (если брать чисто игровые качества) футболист для верхней половины пердива. Реальные (а не выдуманные его "не сторонниками") недостатки - игра наверху (что не удивительно для роста Стеклова) и первый пас. Но без первого паса неплохо живут и даже считаются мастерами 90% игроков этого амплуа...

В полузащите Газинский и, как оказалось, Тесак :)) более чем конкрентоспособны. Виден, конечно, и потенциал Безлихотнова, но у него проблемы не в ногах, а в голове - удивительная способность всё делать наоборот. А вот в тех матчах, когда это "наоборот" не превышает 50%, Никита кажется случайным пришельцем из Премьер-Лиги и игроком настоящей (а не "второй") сборной...

Но это, пожалуй, всё... С некоторой натяжкой, наверно, способен на что-то Гаурачс (но в хорошей компании). Ставка на Бояринцева, увы, просто опоздала. Родину при всей к нему симпатии, как футболисту с "головой" просто не хватает класса. Или стабильности - что, впрочем одно и то же (даже на протяжении одного матча). Жаль, что сломали травмы Андреева - это тот же Родин, но ступенькой выше. Что такое Фёдоров, я так и не понял. Слышал о нём комплиментарные отзывы от профи, объясняющие его нынешнее состояние тяжёлой травмой. Но... По реальной ситуации это наш родной Положани...

Козлов, Кортава, Новосельцев, Большаков, Мищенко, Епифанов... Не в обиду... Могли бы составить основу середняка второй лиги.

Итого. С трудом можно наскрести стартовый состав. При ненадёжном вратаре, не забивающем форварде и всеобщей нехватке физики. И любая потеря приводит к катастрофе. Какое тут усиление состава заменами по ходу игры!
Но будь я Тукманов, даже при тотальной экономии, можно пристроить (как угодно, пусть даже в бесплатную аренду, лишь бы з/п не платить), не проходящих по уровню и взять 3-4 человек. Опять же в аренду - хотя бы только с целью остаться в пердиве. Вратаря с глухой лавки (да того же Фролова из ДИНАМО), универсала в центр (защитник/опорник - сходу советовать не берусь, но, думаю, найти желающего ИГРАТЬ можно), человека, способного сыграть на любом краю в п/з или инсайдом и форварда (опять же Дорожкина - всё равно там штаны протирает, а Нальчик нам не соперник).
Но последний абзац, увы, для комнады с РАБОТАЮЩИМ руководящим персоналом и селекционным отделом...

ИМИР, Среда, 21 ноября 2012 13:46
  • 36


voks
Среда, 21 ноября 2012 13:49
А зачем брать хороших футболистов, когда не стоит высоких задач, а тратиться неохото? Чтобы нас порадовать? За НЕвылет можно и с этими побороться.

А так было бы желание. Вон Томь питерских дублеров взяла, не думаю что предел их мечтаний был Томск. Но подсуетились они, а не мы.
  • 3
оптимист
Среда, 21 ноября 2012 13:58
voks (13:49)
питерские дублеры получают зарплату команды стоящей одной ногой в премьере и не меньше.... на нашу они не пойдут
  • 1
Zеленоград
Среда, 21 ноября 2012 14:04
voks (13:49)
А вы можете привести какие то доводы по поводу того, что высоких задач нет? Насколько мне видится ситуация, какие-то задачи все же есть. Возьмите хотя бы интервью Самсонова в перерыве игры с Шинником. Есть и другие косвенные примеры.
ТОРолен
Среда, 21 ноября 2012 14:12
Zеленоград (14:04)
"А вы можете привести какие то доводы по поводу того, что высоких задач нет?"
А почему Вы задаете вопрос от противного и voks Вам должен приводить доводы? Просто возьмите и скажите нам всем, КАКИЕ задачи есть)
А пока как раз у Вас лишь невнятное бормотание "насколько видится...", "какие-то всё же есть", "косвенные примеры..."
Назовите конкретные высокие задачи!)

ИМИР (13:46)
По теме плюсанул. Не согласен лишь с комплиментами Андрееву, да и по Саулюсу, уверен, что последний, обретя форму после травмы, выйдет на свой прошлый добротный уровень. Однозначно лучше и Довбни, и Лунёва - эт факт (с)
  • 5
voks
Среда, 21 ноября 2012 14:29
Zеленоград (14:04)
Мы на каком месте сейчас? По-моему это красноречивее всяких слов.

оптимист (13:58)
Я не знаю какую они зп получают. Вполне может быть вариант, что им Зенит все платит/или платит частично. И насколько я знаю у Томи продолжаются финансовые проблемы.
ЛеоНЕдушка
Среда, 21 ноября 2012 14:33
ИМИР (13:46)
Ознакомиться с мнениями сораТников всегда рад, тем более с такими развёрнутыми. Плюсую.
Эd
Среда, 21 ноября 2012 14:37
ИМИР (13:46)
С обороны все же стоит начинать новому главному. Нагляделся вволю на Шумейко после лета... Слабоват при навесах, стандартах. Почти не берет "свои" мячи головой. Теряет позицию, в штрафной еле толкается за отбойное место. Вспоминается Малыгин, боролся и не проигрывал позицию при забросах, неуступчив и рулил защитой.. Пономарев вверху получше, но не более. Неповоротливый слегка, неманервенный какой-то...типа Мищенко. На флангах? Молодцов пойдет, но молод, посмотрим. Тема слегка забил на игру, не хочет, как может, лишний вес. Плюс Мищенко, Тесак на подхвате. Новосельцева не видел в центре защиты...Короче нужно искать второго Роговского...
В остальном в основном соглашусь. А с Федоровым надо будет еще посмотреть. Может.
А так...Надо подписывать хотя бы тех, кто еще есть..
  • 1
ИгАрЬ
Среда, 21 ноября 2012 14:40
Zеленоград (14:04)
Боремся за первую 4-ку, сто пудов!
  • 2
TJ
Среда, 21 ноября 2012 14:55
Эd (14:37)
Соглашусь, что самое уязвимое место - это защита, всяком случае последних игр 6. меня больше радовало 0-0 со ска, чем "исрометные" 2-3. Если скрестить предыдущий состав и этот, то можно бороться за выход...
Zеленоград
Среда, 21 ноября 2012 14:57
ТОРолен (14:12)
voks написал "высоких задач нет". Я его лишь попросил уточнить откуда сведения. Он так думает или другие источники. Какие? Поэтому ИМХО вопроса от противного я не ставлю.

voks (14:29)
ИгАрЬ (14:40)
То, что мы на определенном месте, не говорит о том, что задач нет. Задачи по любому есть. Насколько я понял, на последние три матча задача ставилась взять максимум очков, чтобы сохранить хотя бы какие-то шансы на весну. Об этом говорили многие. В том числе Самсонов, Савичев, да та же отставка Белова чисто связана с провалом в выполнении этой задачи. Само то, что команда имела заряженность на результат во всех трех играх (что само по себе не просто учитывая наши реалии) свидетельствует о том, что задачи есть.
  • 1
некТо WPBB...
Среда, 21 ноября 2012 15:02
Читал на телефоне сверху вниз и думал, кто же автор поста. Увидев, кивнул. Пропустив очевидное, плюсану по прошлогодневесеннему Андрееву. Был хорош, но сейчас совсем нулевой.
  • 3
Rage
Среда, 21 ноября 2012 15:13
Потеря Каземирыча оказалась невосполнимой...
  • 1
ТОРолен
Среда, 21 ноября 2012 15:24
Zеленоград (14:57)
По воксу ок, проехали, хотя с его ответом я согласен куда больше. Я лично задал Вам вопрос - про задачи. Увидел в ответе тому же воксу и ИгАрЮ. Ну как ответ... размышления... Не думается ли вам, что в нормальном клубе задачу можно озвучить и публично, а не оставлять на откуп болельщицким размышлизмам.
Пока ведь и Ваша мысль сводится к "свидетельствует о том, что...", а не к фактам.
  • 5
Чип
Среда, 21 ноября 2012 16:00
Нет вратаря - это едва ли ни основная причина бед команды (+1).Например вчера Муслера за Галатасарай засушил Манчестер Юнайтед 1-0 , к тому же у него 16 сухарей в чемпионате Турции.
Zеленоград
Среда, 21 ноября 2012 16:08
ТОРолен (15:24)
Согласен, что инфы из клуба могло быть и больше. Но если посмотреть еще на год назад, то сейчас через новый сайт идет какая-никакая информация, понятно что через сито цензуры, но все же, если бы ее не было, был бы вообще голяк. Радио тоже отличная находка, только слишком мало по времени. Далее по Тукманову. Он явно не любитель поболтать языком, и это безусловно плохо. Понятно что и мнение некоторых болельщиков о Тукманове, не способствует его желанию общаться. В общем то об этом он заявлял лично. Кстати, считаю, что было бы полезно руководству приходить на это торпедовское радио почаще, при этом ничего страшного не будет, если на такие эфиры в качестве аппонентов будут приглашаться люди активно критикующие Тукманова. Думаю очень правильная форма.
  • 1
Валерий Крестьянинов
Среда, 21 ноября 2012 16:32
Zеленоград (16:08)
"Люди активно критикующие Тукманова" - это кто... . Назовите хотя бы пару фамилий таких людей, с которыми г-н Тукманов будет готов дискуссировать на "торпедовском" радио...
Zеленоград
Среда, 21 ноября 2012 16:41
Валерий Крестьянинов (16:32)
Назвать не могу, плохо знаю по персоналиям всю иерархию. У Василия Петракова больше данных. Он по характеру своей работы должен общаться с обеими сторонами. Кроме этого, аппонентов можно найти на этом форуме.

А будет или не будет... А почему не будет? Он же готов был разговаривать на встрече с болельщиками... Надо общаться, иначе тупик.
  • 1
AFAT
Среда, 21 ноября 2012 16:57
ИМИР (13:46)
Ну ты прям бУбнов!!)))) все по делу!!!
Валерий Крестьянинов
Среда, 21 ноября 2012 17:00
Zеленоград (16:41)
К сожалению, г-н Петраков, как якобы "руководитель Клуба болельщиков" не стремится это делать. Объективная причина - он получает зарплату в клубе и ему вроде бы и не с руки давать возможность критиковать собственное начальство.
Субъективная причина - г-н Петраков довольно сильно изменился после того, как "руководил" Клубом болельщиков бывшего ФК "Москва". Напомню, что когда расформировали ФК "Москва", г-н Петраков был инициатором голодовки болельщиков "москвичей". Но сейчас с его стороны никаких активных действий не предпринимается: толи "Торпедо"- это не "Москва", толи тогдашний разговор Петракова с Фурсенко очень сильно изменил нынешнего "руководителя" торпедовских болельщиков...
  • 2
Pigmеy
Среда, 21 ноября 2012 17:14
Я только по Стеклову не согласен. Совсем этот товарищ не нравится, он катастрофически долго рождает в голове продолжение атаки, а еще дольше рождает сам пас. Порой кажется, что он в замедленном режиме играет. Скорости вообще нет, фору в три-четыре метра у него отыгрывают за секунду, удара тоже практически нет, если только с наката на идеальном поле, и чтоб совсем без помех было...но такое только в сказках или во второй лиге. Оценивать его уровень как выше среднего по ФНЛ это через чур. Нужно не к нему в пару кого-то брать, а явно вместо него и плюс еще одного...но это нереально по ходу дела. Тем более в Истре наверное уже некого брать, а на большее Тук не способен.
  • 2

Ваш комментарий

Страница:  1 2
Чтобы добавлять комментарии, зайдите под своим именем пользователя (логином).
Иначе - зарегистрируйтесь.


Вернуться в Форум